Постановление № 5-87/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024

Дело № 5-87/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 февраля 2024 г. г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда (<...>) Банников Юрий Эдуардович, при секретаре Хисматуллиной Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <номер> ФИО5, <данные изъяты>

установил:

3 января 2024 г. в 2 часа 13 минут у д. 36 на ул. Волжской г. Зеленодольска Республики Татарстан Косяков, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством – автомобилем «ВОРТЕКС» (VORTEX), государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.

Косяков, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания посредством СМС-сообщения, в суд не прибыл, причину неявки суду не сообщил, что позволяет рассмотреть дело без его участия.

Факт управления ФИО5 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ 267103 от 3 января 2024 г. Косяков отстранён от управления транспортным средством – автомобилем «ВОРТЕКС», государственный регистрационный знак <номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при этом Косяков в протоколе своего несогласия с ним не выразил.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 196679 от 3 января 2024 г. подтверждается, что при освидетельствовании ФИО5 прибором алкотектор «Юпитер-К» в выдыхаемом им воздухе было обнаружено 0,391 мг/л этилового спирта, Косяков с результатами освидетельствования согласился.

По протоколу об административном правонарушении 16 РТ 01900162 от 3 января 2024 г., составленным ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району лейтенантом полиции ФИО2, 3 января 2024 г. в 2 часа 13 минут у д. 36 на ул. Волжской г. Зеленодольска Республики Татарстан Косяков управлял транспортным средством – автомобилем «ВОРТЕКС», государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения (далее – ПДД), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Также из протокола следует, что действия ФИО5 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения ФИО5 данного административного правонарушения также подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом задержания транспортного средства, объяснением СтИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1, объяснением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району лейтенанта полиции ФИО2, рапортом старшего полицейского взвода полиции ОВО по Зеленодольскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Татарстан (Татарстан)» сержанта полиции ФИО3

Согласно сообщению инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД Отдела МВД России по Зеленодольскому району старшего лейтенанта полиции ФИО4 ФИО5 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Пунктом 2.7 ПДД, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.1.1 ПДД, утверждённых постановлений Правительства РФ от 28.03.2012 № 254, предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Таким образом, не содержащие уголовно наказуемого деяния действия ФИО5, который, не имея права управления транспортными средствами, в нарушении п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД, 3 января 2024 г. в 2 часа 13 минут у <...> управлял транспортным средством – автомобилем «ВОРТЕКС», государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и квалифицирует их по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8 и 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО5 административного наказания суд полагает необходимым учесть личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Поскольку Косяков является военнослужащим, то в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться административное наказание в виде административного ареста, в связи с чем, считаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 и 32.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ФИО5 не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, по реквизитам: получатель платежа - УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан); банк получателя платежа – ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань; ИНН <***>; КПП 165945001; номер счёта получателя платежа 03100643000000011100; БИК 019205400; ОКТМО 92628000; уникальный идентификационный номер – 18810416241131590053; код бюджетной классификации – 18811601123010001140.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об уплате штрафа необходимо представить в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток (а в случаях, предусмотренных ч. 1.1. и 1.4 настоящей статьи, в течение 1 суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре по адресу: 443068, <...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Э. Банников