Приговор № 1-66/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-66/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2018 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева, с участием

государственного обвинителя– ст.помощника прокурора района ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, средним образованием, неженатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ находясь па окраине поселка Ленинкент, на административной территории <адрес> гор, Махачкала, имея умысел направленный па незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушении общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и желая что го, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществам от 08.01.2017г. №3-ФЗ регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории РФ, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления путем сбора частей дикорастущей конопли приобрел зеленое вещество растительного происхождения, со специфическим запахом похожее на марихуану, которое согласно заключения эксперта М798/3 0т ДД.ММ.ГГГГ является - марихуаной (каннабисом) массой в высушенном виде 15,1 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является значительным размером наркотического средства «марихуана» (свыше 6 граммов). И продолжение своих преступных действий приобретенную марихуану ФИО1 незаконно без цели сбыта перевез к себе домой по адресу <адрес> хранил по указанному адресу па подоконнике в полиэтиленовом пакетике до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, 09,07.2018 ФИО1 полиэтиленовый пакете марихуаной переложил в правый карман надетых па нем брюк из джинсового материла, незаконно без цели сбыта, перевез до местности перевала автодороги <Махачкала-Буйнакск» на территории <адрес>, где расположено кафе «Привал» и незаконно хранил при себе в нравом кармане надетых па нем брюк до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. то есть до обнаружения сотрудниками полиции.Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя. Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере. Подсудимый ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление сможет обеспечить достижение целей наказания. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуана массой 15,1 грамма упакованная в опечатанный полиэтиленовый пакет черного цвета, три прозрачных полиэтиленовых пакета с ватными тампонами со смывами с рук, с полости рта и ногтевыми срезами хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий