Приговор № 1-30/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017

Уг. дело № 1-30/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре Ишамбековой М.С..,

с участием государственного обвинителя Вьюнниковой А.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката Макаровой Т.С., представившей ордер № от 20 марта 2017 года и удостоверение №,

30 марта 2017 года в городе Суровикино

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим в <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно хранил боеприпасы. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в 2007 году, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в карьере, расположенном в районе свалки <адрес> в песке обнаружил 10 винтовочных патронов калибра 7,62 мм времен Великой Отечественной войны, которые относятся к категории боеприпасов, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х54 мм (винтовок и карабинов ФИО1, самозарядных винтовок АВС, СТВ, пулеметов ДП, ПКТ и др.) и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Реализуя свои преступные намерения, осознавая фактический характер и противоправность совершаемых действй, ФИО2 принес 10 найденных им патронов в свое домовладение, расположенное в <адрес>, где хранил во дворе, сложив их в стакан, который поставил на полку в летнем душе, до 13 часов 05 минут 7 февраля 2017 года, когда в ходе осмотра двора домовладения указанные боеприпасы были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта изъятые у ФИО2 10 патронов являются 7,62 мм винтовочными патронами, которые относятся к категории боеприпасов, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х54 мм (винтовок и карабинов ФИО1, самозарядных винтовок АВС, СТВ, пулеметов ДП, ПКТ и др.). Изъятые у ФИО2 патроны изготовлены промышленным способом. 8 патронов пригодны для стрельбы, 2 патрона не пригодны для стрельбы ввиду химических изменений воспламенительного состава капсюля.

В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя, по ходатайству подсудимого, которое он заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены пределы обжалования приговора.

Совокупность материалов дела, содержащих доказательства вины подсудимого, а также полное признание им своей вины и согласие с предъявленным обвинением, приводит суд к выводу о том, что ФИО2 незаконное хранил 10 патронов, которые являются боеприпасами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х54 мм (винтовок и карабинов ФИО1, самозарядных винтовок АВС, СТВ, пулеметов ДП, ПКТ и др.), 8 из которых пригодны для стрельбы, 2 патрона не пригодны для стрельбы ввиду химических изменений воспламенительного состава капсюля.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого.

ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал, характеризуется удовлетворительно. Эти обстоятельства в силу части 2 статьи 61 УК РФ расцениваются судом смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 является лицом не судимым, совершил преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал, суд приходит к выводу о том, что подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы, установив ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на выезд за пределы территории Суровикинского муниципального района Волгоградской области, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления из категории средней тяжести в категорию небольшой тяжести в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Поскольку обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – патроны и гильзы подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО2 ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории Суровикинского муниципального района Волгоградской области.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – восемь гильз от винтовочных патронов калибра 7,62 мм и два винтовочных патрона калибра 7,62 мм, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Суровикинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Суровикинский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Дубойская Е.А.