Приговор № 1-440/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-440/2020

Уголовное дело №1-440/2020

УИД: 19RS0002-01-2020-002750-62

(следственный № 12001950003000797)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 12 октября 2020 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

с участием

государственного обвинителя Смирновой А.В.,

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Говорушкина А.С., при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки *** АССР, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей АЗС «Эверест» оператором, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***6, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данное преступление совершено ей в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.Черногорска Республики Хакасия от 20.05.2019, вступившего в законную силу 31.05.2019, ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Водительское удостоверение было изъято 31.05.2019.

01.08.2020 около 16 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполнила требования п.2.7 «Правил Дорожного Движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 « О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 1 метре в западном направлении от западной стены магазина «Тройка» расположенного по адресу: <...> д.*** с целью поездки, села на водительское сиденье автомобиля «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак ***, запустила двигатель и поехала по улицам г.Черногорска.

01.08.2020 около 17 часов 20 минут на участке местности, расположенном в 20 метрах в северном направлении от северной стены здания Администрации расположенного по адресу: <...> *** было совершено ДТП автомобилем «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1, находящейся в состоянии опьянения.

01.08.2020 в 22 часа 24 минуты ФИО1, находясь в кабинете *** по ул.Мира, 017 в г.Черногорске Республики Хакасия, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние опьянения — 0,317 мг/л., вызванного употреблением алкоголя.

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявила ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. Условия производства дознания в сокращенной форме соблюдены, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленные ходатайства и согласилась на осуществление судебного производства в порядке, установленном ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ.

Защитник-адвокат Говорушкин А.С. полностью поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Смирнова А.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и пояснила, что ходатайство о дознании в сокращенной форме и проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Предъявленное обвинение ФИО1, с которым она согласилась, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение по ст. 2641 УК РФ обоснованно, подтверждается совокупностью допустимых и достаточных доказательств, собранных по делу и изложенных в обвинительном постановлении, представленными государственным обвинителем в судебном заседании.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимой, допущенных в ходе дознания по делу судом не усматривается.

Суд соглашается с выводами органа дознания и государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 2641 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи: ее семейное положение – разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.92), состояние здоровья – наличие хронических заболеваний, в том числе у близких родственников, отрицает, а также личность подсудимой ФИО1, которая ранее не судима (л.д. 93-101), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 104,107, 110,112,114), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 115), трудоустроена, по мету работы характеризуется положительно (л.д.116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом вышеперечисленных данных, целей и исполнимости наказания, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, материального и семейного положения подсудимой, состояния ее здоровья, суд приходит к выводу назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак ***- оставить по принадлежности;

- компакт-диск с видеозаписями от 01.08.2020 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Ю.В.Распевалова