Апелляционное постановление № 22К-1154/2023 3/10-15/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 3/10-15/2023

Судья Лакезин А.В. материал № 22к-1154/2023

№ 3/10-15/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 26 июля 2023 года

Смоленский областной суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Степанова С.А.,

при секретаре Ян-си-бай Л.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Калугина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя ФИО1 на постановление Вяземского районного суда Смоленской области от 24 мая 2023 года об отказе в принятии к производству жалобы заявителя ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ.

24.05.2023 постановлением Вяземского районного суда Смоленской области заявителю ФИО1 отказано в принятии к производству его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на отказ администрации ФКУ СИЗО - № УФСИН России по ... в предоставлении информации.

В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 не согласен с постановлением суда. Считает, что нарушены его конституционные права, поскольку истребуемая им информация связана с расследованием в отношении него уголовного дела и подтверждает причину изменения показаний. Просит постановление отменить.

В судебном заседании прокурор Калугин Е.Н. полагает, что оснований для отмены постановления суда не имеется.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав участников процесса, суд находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным, подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию.

В порядке ч. 1 ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению на досудебных стадиях уголовного судопроизводства уголовного преследования, которое, в соответствии с п. 55 ст. 5 УПК РФ определяется как процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемою, обвиняемого в совершении преступления.

Принимая во внимание положения п.п. 2,7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии предмета рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ.

Суд верно установил, что жалоба ФИО1 на отказ администрации ФКУ СИЗО - № УФСИН России по ... в предоставлении информации, не связана с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу и разъяснил, что действия (бездействие) администрации ФКУ СИЗО - № УФСИН России по ... могут быть обжалованы в порядке гл. 22 КАС РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что запрашиваемая в администрации следственного изолятора информация, связана с расследованием уголовного дела, ничем не подтверждены и не влияют на законность постановления суда, поскольку действия лиц, чьи действия обжалуются, не связаны с осуществлением уголовного преследования на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Вяземского районного суда Смоленской области от 24 мая 2023 года об отказе в принятии к производству жалобы ФИО1, поданной в порядке ст.125 УПК PФ, на отказ администрации ФКУ СИЗО - № УФСИН России по ... в предоставлении информации, оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Смоленского областного суда /подпись/ С.А. Степанов

Копия верна

Судья Смоленского областного суда С.А. Степанов