Приговор № 1-481/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-481/2020

Дело № 1 - 481/2020 г. КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Яременко Ю.Б.

При секретаре с/з Данилиной Е.А.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Личидова А.А.

Защитников - адвокатов Кураковой С.В., Башариной Е.М.

Подсудимых ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, не судимого,

ФИО2, личные данные, ранее судимой:

- 04 июня 2012 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ст. ст. 228 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии Челябинского областного суда от 30 июля 2012 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 02 августа 2016 года условно досрочно по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 июля 2016 года на 11 месяцев 19 дней,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО2, находившаяся у дома № 150 «д» по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска, достигла предварительной преступной договоренности с ФИО3 осовместном приобретении и хранении без цели сбыта вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для последующего совместного употребления.

В связи с чем, ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для последующего совместного употребления.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для последующего совместного употребления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО3, находясь у дома № 150 «д» по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска, воспользовался сотовым телефоном, посредством которого получил доступ к сети интернет, где в приложении «Viber», путем обмена сообщениями в указанной сети, достиг договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у последнего вышеуказанного наркотического средства.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, проследовали ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12часов 00 минут до 15часов 00 минут от дома № 150 «д» по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска к банкомату банка ПАО «Сбербанк», расположенному в доме № 22 по ул. Марченко в Тракторозаводском районе г. Челябинска, через который ФИО3 перечислил денежные средства в размере 2 000 рублей со своей банковской карты на неустановленную банковскую карту неустановленного предварительным следствием лица, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для последующего совместного употребления, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, после получения сообщения от неустановленного предварительным следствием лица об адресе местонахождения приобретаемого наркотического средства, проследовали пешком от дома № 22по ул. Марченко в Тракторозаводском районе г. Челябинска к дому № 150 по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска, после чего ФИО2 и ФИО3 на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле под управлением водителя, не осведомленного об их преступных намерениях, проследовали от дома № 150 по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска к дому № 34 «а» по ул. Новороссийская в Ленинском районе г. Челябинска, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для личного употребления проследовали к торцу указанного дома, где внутри лежащей на земле автомобильной покрышки, ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, обнаружил и незаконно, без цели сбыта приобрел сверток из пищевой пленки с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 1,578 грамма, то есть в значительном размере, и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла ФИО2 и ФИО3 с незаконно приобретенным ими веществом, содержащем диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали в подъезд № <адрес>, для совместного употребления данного наркотического средства.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке между этажами 2 и 3 подъезда № <адрес>, приготовили данное наркотическое вещество к употреблению, после чего, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, разделили между собой вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, поместив в два инъекционных шприца: инъекционный шприц, с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 0,408 грамма; инъекционный шприц с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 1,170 грамма, и стали незаконно хранить при себе. После этого ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции на лестничной площадке между этажами 2 и 3 подъезда № <адрес>.

В ходе проведения в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия - подъезда № <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два инъекционных шприца, с веществом, содержащим диацетилморфин (героин): инъекционный шприц, с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 0,408 грамма; инъекционный шприц с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 1,170 грамма, а всего суммарной массой 1,578 грамма, которые ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели и хранили при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование жидкости из инъекционных шприцов 1 и 2 содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы жидкостей в пересчете на сухое вещество составляют 0,408грамма (шприц 1) и 1,170 грамма (шприц 2). В ходе исследования израсходовано 0,191 грамма жидкости из шприца 1 (0,081 грамма в пересчете на сухое вещество) и 0,295 жидкости из шприца 2 (0,129 грамма в пересчете на сухое вещество). Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные исследование жидкости из инъекционных шприцов 1 и 2 содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы жидкостей в пересчете на сухое вещество составляют 0,327 грамма (шприц 1) и 1,041 грамма (шприц 2). В ходе экспертизы израсходовано 0,105 грамма жидкости из шприца 1 (0,044 грамма в пересчете на сухое вещество) и 0,120 грамма жидкости из шприца 2 (0,052 грамма в пересчете на сухое вещество). Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса вещества, находящегося в двух шприцах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - подъезда № <адрес>, принадлежащих ФИО2 и ФИО3, содержащего диацетилморфин (героин), в пересчете на сухое вещество составляет 0,408 грамма (шприц 1) и 1,170 грамма (шприц 2), а всего суммарной массой 1,578 грамма составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Куракова С. В. поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала полностью, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Защитник Башарина Е.М. поддержала заявленное ходатайство подсудимой ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые заявлены ими добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 и ФИО2 по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимыми, личность подсудимых, а так же обстоятельства смягчающие наказание у обоих подсудимых и отягчающее обстоятельство у подсудимой ФИО2

К отягчающим обстоятельствам суд относит наличие в действиях ФИО2 рецидива, в соответствии со ст. 18 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому наказание ей должно быть назначено с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 не судим, оба подсудимых вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, в ходе предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 в первоначальных показаниях в полном объеме признали свою вину, что, по мнению суда, способствовало раскрытию и расследованию данного преступления, и в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ данные показания суд признает как явки с повинной.

К смягчающим обстоятельствам суд так же относит состояние здоровья обоих подсудимых, страдающих тяжелыми заболеваниями.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания ФИО1, в связи с чем применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом того, что в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, отнесенный в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ к отягчающим наказание обстоятельствам, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении подсудимых рассмотрено судом в порядке, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.

В качестве характеристик личностей суд относит положительные характеристики ФИО1 и ФИО2

Исходя из данных о личности обоих подсудимых, обстоятельств совершенного преступления, а так же учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, считая, что исправление и перевоспитание ФИО1 и ФИО2 возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения обоим подсудимым наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимым ФИО1 и ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 420 от 07 декабря 2011 г. для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкое.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, уведомлять данные органы об изменении места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, указанную меру пресечения ФИО1 отменить.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, уведомлять данные органы об изменении места жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, указанную меру пресечения ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- инъекционный шприц с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 0,283 грамма, инъекционной шприц с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 0,989 грамм (квитанция № 142/3); 12 пустых инъекционных шприцов, 2 флакона, в одном из которых содержится ватный тампон (квитанция № 145/3), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- чек системы «Сбербанк-онлайн» ПАО «Сбербанк», по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

- сотовый телефон «LG», по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО1;

- женскую косметичку по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденными, содержащихся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Ю.Б. Яременко

Копия верна.

Судья Ю.Б. Яременко

Приговор вступил в законную силу 17 июля 2020 года.

Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 481/2020 г. (74RS0004-01-2020-002319-68), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.