Приговор № 1-87/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-87/2017

Дело № 1-87/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Онгудай 19 декабря 2017 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Термишевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Кулигина В.О.,

подсудимого ФИО1,

адвоката – защитника Постоева И.Э.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, также совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов ФИО1 находясь на открытом участке местности, расположенном <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства - <данные изъяты>, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, собрал в имеющийся у него полимерный пакет <данные изъяты> - <данные изъяты>, тем самым путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой в высушенном виде <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером для данного вида наркотического средства, непосредственно после чего, ФИО1, в этом же месте около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно, незаконно храня при себе наркотическое средство-<данные изъяты> массой в высушенном виде <данные изъяты>, что является крупным размером для данного вида наркотических средств перенес до мотоцикла марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного в вышеуказанном месте незаконного сбора наркотических средств, после чего, в это же время и месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно, незаконно, храня при себе перевез наркотическое средство-<данные изъяты>, массой в высушенном виде <данные изъяты>, что является крупным размером для данного вида наркотических средств на своем мотоцикле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, до открытого участка местности расположенного на расстоянии 20 метров в восточном направлении от домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Однако ФИО1, являясь в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицом, не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения от употребления наркотического средства, и осознавая это, умышленно, понимая, что является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения от употребления наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде угрозы безопасности дорожного движения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять механическим транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, сел за руль мотоцикла марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на открытом участке местности, расположенном <данные изъяты>, и приведя в рабочее состояние его двигатель, начал движение и проехал на указанном мотоцикле, управляя им, в сторону <адрес> Республики Алтай по проселочной дороге до пропускного пункта гостинично-туристического комплекса «<данные изъяты>», затем управляя вышеуказанным мотоциклом по автодороге регионального значения доехал до места примыкания к автодороге федерального значения <адрес>, и при движении на указанном мотоцикле по <адрес> Республики Алтай был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Онгудайскому району ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут на участке дороги, расположенном в 20 м в восточном направлении от <адрес> Республики Алтай, после чего отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством около 22 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес>, так как имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии наркотического опьянения ввиду невнятной его речи и покраснения глаз, и ФИО1 в это же время сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> был направлен на медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» для биологического отбора мочи и выяснения его состояния. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут в БУЗ РА «Онгудайская РБ» при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, произведен биологический отбор мочи ФИО1 для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче ФИО1 при химико-токсикологическом исследовании обнаружен тетрагидроканнабинол, тем самым установлено состояние наркотического опьянения последнего.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228, ст.264.1 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав подсудимого установил, что подсудимый ФИО1 заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по ст.264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание суд учитывает: явку с повинной по ч.2 ст. 228 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому по ч.2 ст. 228 УК РФ суд руководствуется правилами ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, а окончательное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанности с учетом личности ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению

Учитывая конкретные обстоятельства дела по ч. 2 ст. 228 УК РФ и личность виновного, его материальное положение, суд находит нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные за совершенное преступление.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, в соответствии с правилами п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 15 (пятнадцать) дней, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

На условно осужденного ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч. 2 ч. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, в силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок исполнения исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Д -ФИО2