Приговор № 1-138/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-138/2019Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Копия Дело: № 1-138/2019 Именем Российской Федерации <адрес> 23 августа 2019 года Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г., защитника – адвоката Карамчаковой О.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Азербайджанской ССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, состоящего в браке, работающего <адрес>» оператором-слесарем по механизированной дойке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого, ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, находясь около магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, нашел, тем самым незаконно, без цели дельнейшего сбыта, приобрел один сверток с наркотическим средством - производное <адрес> массой 0,3805 грамм, которое с целью личного немедицинского потребления без цели последующего сбыта, стал умышленно, незаконно хранить при себе до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут около железнодорожного переезда в 20 метрах от <адрес> по <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль <адрес>, государственный регистрационный знак <адрес>, под управлением ФИО3, в котором будучи пассажиром находился ФИО1 В ходе досмотра транспорта - автомобиля №, государственный регистрационный знак №, произведенного ДД.ММ.ГГГГ около железнодорожного переезда в 20 метрах от <адрес> по <адрес> в <адрес>, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 58 минут, на заднем сидении автомобиля, было обнаружено и в присутствии понятых и участвующего лица, изъято вещество содержащее производное <данные изъяты>, что согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент совершения преступления) о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства списка I, перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, является наркотическим средством. Масса изъятого наркотического средства составляет 0,3805 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру. Дознание по уголовному в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, в строгом соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ. Согласно ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не возражает против принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в порядке особого судопроизводства. Адвокат Карамчакова О.Г., государственный обвинитель Исхакова М.Г. не возражали против рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 3-х лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренной гл. 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Вина подсудимого помимо полного признания вины ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 по данным МО МВД России <адрес> по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, судим, социально обустроен, имеет семью, постоянное место жительства. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, его положительные характеристики, состояние здоровья, наличие дипломов и благодарственных писем по месту работы. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление виновного и пресечение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст.64 УК РФ, а также применения ст.73 УК РФ, учитывая при этом как фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, так и личность подсудимого ФИО1, по мнению суда, реальное отбытие наказание в виде исправительных работ будет способствовать его исправлению и послужит действенной мерой для его исправления и перевоспитания. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст.226.9, 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить. Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее производное N- метилэфедрона, массой 0,3705 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> (квитанция №) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья - В.А. Калинина Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Вероника Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-138/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |