Решение № 2-2587/2019 2-2587/2019~М-1560/2019 М-1560/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2587/2019

Дело №2-2587/2019г.

25RS0001-01-2019-001979-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 14 мая 2019г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

с участием истца ФИО2 и ее представителя истца ФИО3

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Владивостока о включении периодов работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Владивостока по тем основаниям, что при обращении к ответчику с заявлением о расчете страхового стажа, необходимого для исчисления пенсии по старости, уведомлением от 29.06.2018 истцу отказано в учете части страхового стажа. При расчете страхового стажа ответчиком не учтен период работы истца с 01.03.1995 по 01.10.1996 в АТП «Автомобилист» АОЗТ Строитель, с 01.10.1996 по 12.11.1999 в ООО «Авто-бизнес» в связи с тем, что запись об увольнении выполнена с нарушением инструкции "О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", а именно печать организации не читается. В связи с указанным, истец просила включить периоды работы с 01.03.1995 по 01.10.1996 в должности бухгалтера 1 категории в АТП «Автомобилист» АОЗТ Строитель, и с 01.10.1996 по 12.11.1999 в должности бухгалтера в ООО «Авто-бизнес» в общий трудовой стаж до 01.01.2002.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, извещен о дате слушания дела, направил в адрес суда возражения на заявленные требования, в которых указал на недоказанность наличия трудовых отношений истца в спорный период.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в период с февраля 1991г. по 2006г. работала в Производственном кооперативе «Светофор» в травмпункте медицинской сестрой. С ФИО2 по работе общались каждый день. В кооперативе неоднократно были реорганизации, что подтверждается трудовой книжкой. При увольнении работодатель уже был ООО «Авто-бизнес и К». Записи в трудовую книжку вносила сотрудник отдела кадров ФИО7

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что с мая 1991г. работали с истцом в Производственном кооперативе «Светофор». ФИО2 работала бухгалтером, а она инженером в отделе снабжения, потом секретарем. Уволилась в 2009г., а ФИО2 уволилась раньше. Записи в трудовую книжку вносила сотрудник отдела кадров ФИО7

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г. (далее Закон N 400-ФЗ).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. (ст.8 Закона N 400-ФЗ).

В силу положений ст.11 Закона N 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичные нормы содержались в ст.10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", согласно которым в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 Закона N 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Из материалов дела следует, что с 27.06.2017 ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона N 400-ФЗ.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Владивостока от 29.06.2018 истцу отказано во включении в общий трудовой (страховой) стаж периода работы с 01.03.1995 по 01.10.1996 в АТП «Автомобилист» АОЗТ Строитель, с 01.10.1996 по 12.11.1999 в ООО «Авто-бизнес» в качестве бухгалтера, поскольку в записи об увольнении не читается печать организации, что противоречит п.2.13 Инструкции от 20.06.1974г. № 162 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162 в трудовой книжке должны быть заполнены все графы, не нарушена хронология порядка записей, во всех периодах работы должно присутствовать наименование учреждения (организации), все записи об увольнении должны быть заверены подписью должностного лица и печатью соответствующей организации (учреждения).

Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ (ранее ст. 39 КЗоТ РФ) трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" (утратили силу с 01.01.2015).

В соответствии с п.6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Аналогичные положения предусмотрены п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

В соответствии со ст.14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2). При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно записям в трудовой книжке на имя ФИО2, в период с 01.03.1995 по 01.10.1996 истец работала бухгалтером I категории в АТП «Автомобилист» АОЗТ Строитель Пр.1 от 01.03.95. На основании Постановления главы администрации Первомайского района г.Владивостока №1478 от 25.09.96г. предприятие реорганизовано в ООО «Авто-бизнес» в результате присоединения АТП «Автомобилист» ДХО АОЗТ «строитель» к ООО «Авто-бизнес». Прот.№5 общего собрания АТП «Автомобилист» Пр.1 от 01.10.96. В период с 01.10.1996 по 12.11.1999 истец работала бухгалтером в ООО «Авто-бизнес». 12.11.1999 уволена по ст.31 КЗоТ РФ. Пр139/к по собственному желанию. Пр.от 12.11.1999.

Указанные записи содержат основания их внесения, указаны дата и номер приказов, записи об увольнении заверены печатью, при этом каких-либо исправлений, подчисток и иных нарушений, позволяющих усомниться в достоверности записей в трудовой книжке не имеется. Суд считает, что записи в трудовой книжке истца соответствует требованиям, установленным Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162.

Согласно справке конкурсного управляющего ООО «Авто-бизнес» о реорганизации предприятия следует, что АТП треста «Судпромстрой» входило в состав подразделений треста «Судпромстрой».

Юридический адрес: <...>

21.12.1989г. - Трест «Судпромстрой» реорганизован в Производственное Объединение «Строитель»-пр.543 Минсудпрома от 21.12.1989 г.

Юридический адрес: <...>/а.

02.07.1990г. - АТП треста «Судпромстрой» реорганизовано в Производственный кооператив «Светофор» ПО «Строитель» - прот.19 от 02.07.1990г. Общего собрания.

Юридический адрес: <...>.

01.07.1993г. - ПО «Строитель» реорганизовано в Акционерное Общество «Строитель» -Постановление № 461 Главы администрации Первомайского района г. Владивостока от 07.07.1993г.

Юридический адрес: <...>/а.

01.04.1994г. - В связи со слиянием Производственного кооператива «Светофор» АО Строитель и СУМ АО «Строитель» - организовано Управление автотранспорта и строительных машин АО «Строитель» - протокол № 3 Общего собрания от 01.04.1994г.

Юридический адрес: <...>.

01.03.1995г. - Управление автотранспорта и строительных машин АО «Строитель» реорганизовано в АТП «Автомобилист» ДХО АОЗТ «Строитель» - пр.57 от 01.03.1995г. генерального директора АОЗТ «Строитель».

Юридический адрес: <...>.

01.10.1996г. - Предприятие реорганизовано в ООО «Авто-Бизнес» в результате присоединения АТП «Автомобилист» ДХО АОЗТ «Строитель» к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто- Бизнес» - Постановление Главы администрации Первомайского района № 1478 от 25.09.1996г. Протокол Общего собрания АТП «Автомобилист» №5 от 27.09.1996г.

Ст.53 Закона об Обществах с ограниченной ответственностью.

Юридический адрес: <...>.

08.12.2004г. - решением Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-3211/2004-15-83Б ООО "Авто-Бизнес" признано банкротом, конкурсным управляющим назначен ФИО1.

Факт работы ФИО2 в АТП «Автомобилист» АОЗТ Строитель, и в ООО «Авто-бизнес» в спорные периоды подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО8, которые работали и в АТП «Автомобилист» АОЗТ Строитель и в ООО «Авто-бизнес», о чем свидетельствует представленные свидетелями копии трудовых книжек, содержащих читаемый оттиск печати при увольнении, согласно которому они были уволены из ООО «Автобизнес». Показания свидетелей получены в установленном законом порядке, согласуются с иными доказательствами по делу.

Доказательств опровергающих установленные по делу обстоятельства в силу ст.ст.12,56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, анализ представленных доказательств в их совокупности, позволяет суду сделать вывод о необоснованности исключения ответчиком спорного периода работы истца, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 о возложении обязанности на ответчика включить указанный период в общий трудовой и страховой стаж и произвести перерасчет размера начисленной пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Владивостока о включении периодов работы в стаж – удовлетворить.

Включить ФИО2 периоды работы с 01.03.1995 по 01.10.1996 в должности бухгалтера 1 категории в АТП «Автомобилист» АОЗТ Строитель, и с 01.10.1996 по 12.11.1999 в должности бухгалтера в ООО «Авто-бизнес» в общий трудовой стаж до 01.01.2002.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в месячный срок со дня вынесения решения суда.

Судья: Круковская Е.Н.