Приговор № 1-66/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-66/2025

УИД 03RS0009-01-2024-003913-61 № 1-66/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 03 апреля 2025 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,

при секретаре Агаповой С.В.

с участием: государственного обвинителя Агзамовой Л.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Катаузова С.О.(по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1) 03 июня 2022 года приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (10 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2) 13 июля 2022 года приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

3) 15 сентября 2022 года приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13 июля 2022 года) к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания);

4) 08 февраля 2023 года приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

5) 22 января 2025 года приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 03 июня 2022 года и от 08 февраля 2023 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с момента фактического заключения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания),

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, а также семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил три мелких хищения чужого имущества как лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также семь краж, при следующих обстоятельствах.

Преступления (1), (2), (5).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ, которые не отбыл.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, которые не отбыл.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение указанных административных правонарушений со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данных постановлений.

(1) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 13 минут до 17 часов 16 минут, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажей, тайно похитил сыр «Белебеевский Голландский», стоимостью 178,19 руб. в количестве 3 шт. общей стоимостью 534,57 руб., сыр «Белебеевский Российский» стоимостью 188,09 руб. в количестве 3 шт. общей стоимостью 564,27 руб., которые сложил во внутренние карманы своей куртки, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 098,84 руб.

(2) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 39 минут до 14 часов 41 минуты, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажей, тайно похитил сливочное масло «Белебеевское Традиционное» стоимостью 229,90 руб. в количестве 6 шт. общей стоимостью 1 379, 40 руб., сложил его во внутренние карманы своей куртки, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>»» материальный ущерб на общую сумму 1 379,40 руб.

(5) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 37 минут до 13 часов 41 минуту, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажей, тайно похитил шампунь для волос «Head&Shoulders; 2в1 Ментол Энергия океана» стоимостью 490,05 руб. в количестве 2 шт. общей стоимостью 980,10 руб., сливочное масло «Домик в деревне крестьянское» стоимостью 188,10 руб. в количестве 8 шт. общей стоимостью 1 504,80 руб., сложил их во внутренние карманы своей крутки, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 484, 90 руб.

Преступления (3), (4), (6), (7), (8), (9), (10).

(3) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 44 минуты до 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажей, тайно похитил сливочное масло «Белебеевское Традиционное» стоимостью 209,99 руб. в количестве 6 шт. общей стоимостью 1 259,94 руб., сливочное масло «Белебеевское Крестьянское» стоимостью 189,92 руб. в количестве 6 шт. общей стоимостью 1 139,52 руб., сливочное масло «Экомилк Традиционное» стоимостью 488, 95 руб. в количестве 3 шт. общей стоимостью 1 466, 85 руб., сложил их во внутренние карманы своей куртки, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3 866,31 руб.

(4) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 43 минут до 16 часов 48 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажей, тайно похитил сыр «Белебеевский Башкирский Медовый» стоимостью 179,95 руб. в количестве 5 шт. общей стоимостью 899,75 руб., сыр «Белебеевский Благородный Дуэт» стоимостью 219, 99 руб. в количестве 4 шт. общей стоимостью 879, 96 руб., сыр «Ламбер» стоимостью 279,95 руб. в количестве 3 шт. общей стоимостью 839,85 руб., сложил их во внутренние карманы своей куртки, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2 619,56 руб.

(6) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 29 минут до 15 часов 35 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажей, тайно похитил сыр «Белебеевский Башкирский Медовый» стоимостью 179,95 руб. в количестве 4 шт. общей стоимостью 719,96 руб., сыр «Ламбер» стоимостью 688,35 руб. в количестве 4 шт. общей стоимостью 2 753,40 руб., вино «Кьянти Ризерва» стоимостью 999,96 руб. в количестве 2 шт. общей стоимостью 1 999,92 руб., сложил их во внутренние карманы своей куртки и пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 5 473, 28 руб.

(7) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 03 минут до 20 часов 06 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажей, тайно похитил сливочное масло «Белебеевское Крестьянское» стоимостью 199,99 руб. в количестве 6 шт. общей стоимостью 1 199,94 руб., сыр «Белебеевское Благородный дуэт» стоимостью 189,98 руб. в количестве 6 шт. общей стоимостью 1 139,88 руб., сыр «Село зеленое Сметанковый» стоимостью 189,98 руб. в количестве 4 шт. общей стоимостью 759,92 руб., сложил их в рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3 099,74 руб.

(8) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 41 минуты до 15 часов 43 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажей, тайно похитил сыр «Белебеевский» стоимостью 218,89 руб. в количестве 12 шт. общей стоимостью 2 626,68 руб., сложил их в во внутренние карманы своей крутки, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2 626,68 руб.

(9) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 08 минут до 16 часов 12 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажей, тайно похитил сливочное масло «Белебеевское Крестьянское» стоимостью 199,98 руб. в количестве 4 шт. общей стоимостью 799,92 руб., сливочное масло «Белебеевское Традиционное» стоимостью 219,99 руб. в количестве 8 шт. общей стоимостью 1 759,92 руб., сложил их в пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2 559,84 руб.

(10) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 43 минут до 18 часов 46 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу:<адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажей, тайно похитил сливочное масло «Село зеленое» стоимостью 183,15 руб. в количестве 4 шт. общей стоимостью 732,60 руб., сыр «Белебеевский Купеческий» стоимостью 275,06 руб. в количестве 8 шт. общей стоимостью 2 200,48 руб., сливочное масло «Молочный фермер» стоимостью 152,01 руб. в количестве 2 шт. общей стоимостью 304,02 руб., сложил их в рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 237,10 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела по процедуре особого порядка принятия судебного решения в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных ст.ст. 314, 315 УПК РФ условий, позволяющих разрешить уголовное дело по данной форме производства.

В частности, суд установил, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитником и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. По окончании следственных действий в адрес потерпевших направлены уведомления о заявлении подсудимого об особом порядке, возражений против рассмотрения дела по заявленной процедуре не поступило.

В этой связи суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

Основания для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности отсутствуют.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как: (1), (2), (5) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; (3), (4), (6), (7), (8), (9), (10) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Переходя к наказанию, суд учитывает, что оно должно отвечать принцам справедливости и гуманизма, о чем заложено в ст.ст. 6 и 7 УК РФ. Кроме этого, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины и согласие с обвинением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Подсудимый является гражданином РФ (т. № л.д. №), <данные изъяты>

Учитывая характер, обстоятельства и последствия совершенных деяний, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который, несмотря на ранее примененные меры, вновь совершил ряд корыстных преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания только в виде лишения свободы.

Более того, ему уже назначено реальное лишение свободы, в связи с чем окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, что исключает применение положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом при назначении окончательного наказания суд считает необходимым применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, потому как связан правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ о недопустимости назначения окончательного наказания, превышающего более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Предыдущим приговором для отбывания наказания определен вид исправительного учреждения в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима. По настоящему делу следует назначить этот же вид учреждения, законом в данном случае не предусмотрено его изменение, в частности, смягчение.

Размер наказаний по составам определяется с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В целях исполнения приговора Живых необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. По правилам ст. 72 УК РФ в срок его наказания необходимо зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в силу.

Кроме того, в срок наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ необходимо зачесть отбытое наказание по приговору суда от 22 января 2025 года.

Судьба вещественных доказательств определяется согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (три преступления) за каждое в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (семь преступлений) за каждое в виде 8 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения данных наказаний, назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания (в виде 1 года лишения свободы) более строгим (назначенным по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 22 января 2025 года), назначить окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Осужденного взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания зачесть отбытое наказание по приговору от 22 января 2025 года, включая согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачет времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства (видеозаписи) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий