Определение № 2-308/2017 2-308/2017(2-7993/2016;)~М-6854/2016 2-7993/2016 М-6854/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-308/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Панкратовой Т.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о передачи дела по подсудности в Советский районный г. Самара, поскольку он проживает по адресу: <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из пояснений ответчика видно, что он продолжительное время работает в г. Самара, проживает по адресу: <адрес> прикреплен по указанному адресу к поликлиники.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда г. Самары по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный судг. Тольятти.

Судья