Приговор № 1-98/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-98/2018Славгородский городской суд (Алтайский край) - Уголовное дело № 1-98/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Славгород 17 июля 2018 года Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., с участием государственного обвинителя заместителя Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Липшеева Ю.С., представившего удостоверение № и ордер №; при секретаре Левковской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимой: 26 апреля 2011 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ- условно, с испытательным сроком 2 года; 16 июня 2011 года Славгородским городским судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. 03 октября 2011 года Славгородским городским судом Алтайского края по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам Славгородского городского суда Алтайского края от 26 апреля 2011 года и 16 июня 2011 года и окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 24 октября 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. 18 ноября 2011 года Славгородским городским судом Алтайского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Славгорода Алтайского края от 24 октября 2011 года – 2 года 7 месяцев лишения свободы, 08 декабря 2011 года Славгородским городским судом Алтайского края (с изменениями, внесенными Постановлением Президиума Алтайского краевого суда от 25 сентября 2012 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца; 20 июля 2012 года Славгородским городским судом Алтайского края (с изменениями, внесенными Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 января 2015 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 18 декабря 2011 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца 7 дней, освобождена 09 февраля 2015 года по отбытии срока наказания; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершила грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не позднее 05 часов, ФИО1 совместно со своими знакомыми, в том числе и Потерпевший №1, находились в <адрес>, где все они распивали спиртные напитки. В указанное время между Потерпевший №1 и другим лицом, находившимся в квартире, произошла драка. ФИО1, увидев в ходе этой драки у Потерпевший №1 на шее серебряную цепочку, из корыстных побуждений решила её открыто похитить. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 05 часов, находясь в <адрес>, действуя открыто из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий, и, желая их наступления, понимая, что ее незаконные действия очевидны для Потерпевший №1, сорвала с его шеи серебряную цепочку весом 33 грамма стоимостью 3234 рубля. После этого ФИО1, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению,. причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3234 рубля. В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении преступления и поддержала заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Поскольку ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, а также, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, её личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ. По месту жительства подсудимая характеризуется УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» ФИО1 характеризуется следующим образом: <данные изъяты> (том 1, л.д. 101). В соответствии с ответом на запрос из Славгородской ЦРБ подсудимая не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога (том 1, л.д. 70). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений. По мнению суда, состояние алкогольного опьянения, в котором находилась ФИО1 и в которое она сама себя привела, необходимо признать обстоятельством, отягчающим её наказание, поскольку суд считает, что нахождение подсудимой в состоянии опьянения повлияло на ее действия и способствовало совершению преступления, снизив контроль ФИО1 за своим поведением. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимой, указанную выше совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, наказание ей возможно назначить в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком, с возложением обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные им, с периодичностью не реже одного раза в месяц. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст.53.1 УК РФ (замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами). Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на неё в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные им, с периодичностью не реже одного раза в месяц. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: кассовый ордер №– после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также об участии защитника путём заключения соглашения либо заявления соответствующего ходатайства о назначении. Судья О.А. Филиппова Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Ольга Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-98/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-98/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-98/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |