Решение № 12-307/2020 12-32/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 12-307/2020Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное УИД 24RS0032-01-2020-005853-96 город Красноярск 16 марта 2021 года Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., рассмотрев жалобу представителя ООО «Сибирская усадьба» ФИО1 на постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела контроля за транспортировкой древесины министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО2 № 999-ПСТ-12/20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 4.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «Сибирская усадьба», Постановлением главного специалиста – государственного инспектора отдела контроля за транспортировкой древесины министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО2 № 999-ПСТ-12/20 ООО «Сибирская усадьба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 4.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Сибирская усадьба» обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление изменить заменив наказание в виде штрафа на предупреждение, мотивируя свои доводы тем, что такое наказание в полной мере будет соответствовать обстоятельствам правонарушения. В судебное заседание директор ООО «Сибирская усадьба» не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Представитель Министерства лесного хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечении исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, соответствующих совершению административных правонарушений. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Пункт 2 ст. 4.5 4.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за непредставление и несвоевременное представление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим прием и отгрузку древесины, отчета о принятой и отгруженной древесине, предусмотренного пунктом 7 статьи 2 Закона края "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Красноярского края" и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. На основании пункта 7 статьи 2 Закона края "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Красноярского края" отчет о принятой, переработанной и отгруженной древесине представляется ежеквартально в уполномоченный орган исполнительной власти не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Из представленным материалов следует, что ООО «Сибирская усадьба» осуществляя прием и отгрузку древесины по адресу <...>, но при этом в установленный период до 11 апреля 2020 г. отчет о принятой и отгруженной древесине не представили. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения ООО «Сибирская усадьба» не оспаривает. Все представленные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства верно оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности. Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решений, не установлено. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, обстоятельства правонарушения правильно учтены при назначении наказания. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд Постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела контроля за транспортировкой древесины министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО2 № 999-ПСТ-12/20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 4.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «Сибирская усадьба» - оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Сибирская усадьба» - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья М.М. Черняков Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Черняков Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |