Решение № 12-111/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 12-111/2018Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения 03 мая 2018г. судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, ст. 6.1.1 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> Анищенко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в 5 000 рублей. В суд апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ. поступило указанное дело об административном правонарушении с апелляционной жалобой ФИО1 на постановление суда. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить по изложенным в жалобе основаниям. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям. Как установлено судом апелляционной инстанции, постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> Анищенко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в 5 000 рублей.Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ что постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление. Судом апелляционной инстанции установлено, что итоговый документ по делу - оспариваемое постановление мирового судьи Анищенко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, не подписано. Указанное грубое нарушение норм процессуального права, по мнению суда не позволяет полно, всесторонне и полно рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района <адрес> Анищенко Н.А. отменить, дело направить мировому судье на новое рассмотрение в ином составе суда. Судья Саломатин А.А. Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Саломатин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-111/2018 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-111/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 12-111/2018 Решение от 23 июня 2018 г. по делу № 12-111/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-111/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 12-111/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-111/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-111/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-111/2018 |
