Приговор № 1-505/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-505/2019




Дело 1-505


П Р И Г О В О Р


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 г. Санкт-Петербург

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Романова Ю.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белокуровой-Очировой Е.Н.

с участием старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Куц Т.А.

защитника адвоката Косаревой О.А., представившей удостоверение №5359 и ордер Н 193494

подсудимой ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Санкт-Петербурга, гражданки РФ, со средним образованием, замужем, имеющей сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере:

с не установленного при проведении предварительного следствия времени без цели сбыта не законно хранила при себе смесь, содержащую психотропное вещество, амфетамин, массой 2,27 г, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером для этого психотропного вещества, до задержания сотрудниками полиции в 18 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> доставления в 8 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, и изъятия сотрудником полиции при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ с 19 ч. 32 мин. до 20 ч.02 мин. в помещении 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>

Действия ПЕТРОВОЙ судом квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

ФИО1 согласилась с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах.

Это обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемой ПЕТРОВОЙ было заявлено соответствующее ходатайство при ознакомлении с материалами дела, после изложения прокурором обвинения, предъявленного ПЕТРОВОЙ, она заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было поддержано ее защитником, и получено согласие прокурора на применение особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд учитывает, что ПЕТРОВОЙ предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для сомнений в психическом состоянии ПЕТРОВОЙ у суда не имеется, поэтому ей должно быть назначено наказание за совершенное ею преступление.

При назначении наказания ПЕТРОВОЙ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ПЕТРОВОЙ, на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ПЕТРОВОЙ, суд не усматривает.

Однако, учитывая, что ПЕТРОВОЙ совершено преступление, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы, суд не усматривает альтернативы при избрании ей вида наказания.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ПЕТРОВОЙ, суд учитывает, что она ранее не судима, полностью признала себя виновным в совершении преступления, и выразила раскаяние в содеянном, имеет малолетнего ребенка.

Расценивая обстоятельства, смягчающие наказание ПЕТРОВОЙ в совокупности как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ею преступления, суд считает возможным на основании ст.64 УК РФ определить ПЕТРОВОЙ срок наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенное ею преступление.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ПЕТРОВОЙ, суд считает возможным не применять к ней дополнительные виды наказания.

Оснований для применения к ПЕТРОВОЙ положений ст.ст.15 ч.6, 73 УК РФ суд не усматривает.

При проведении предварительного следствия вещественным доказательством по уголовному делу был признан и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга полиэтиленовый пакет с психотропным веществом, смесью, содержащей амфетамин, в соответствии с квитанцией № серия А от 25 марта 2019 г. (л.д.58, 59),

Учитывая, что в материалах уголовного дела имеется постановление о выделении в отдельное производство материалов, свидетельствующих о наличии признаков преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в связи со сбытом амфетамина ПЕТРОВОЙ, вещественное доказательство подлежит передаче в распоряжение СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для решения вопроса о признании вещественным доказательством по другому уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в силу, зачесть в срок отбытия наказания время заключения ФИО1 под стражей с 25 июля 2019 г. до вступления приговора в силу из расчета один день за один день.

Мерой пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу до вступления приговора в силу, после чего меру пресечения отменить.

В соответствии со ст.81 ч.2 УПК РФ, вещественное доказательство, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции №№ серия А от 25 марта 2019 г., передать в распоряжение СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Юлия Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ