Решение № 2-1793/2020 2-1793/2020~М-1103/2020 М-1103/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1793/2020

Копия

Дело №

УИД 52RS0№-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 г. <адрес>

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО8

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что истец перечислил на банковскую карту ответчика денежные средства в общей сумме 450 000 руб., для заключения договора подряда. Договор заключен не был, работы не выполнялись.

Денежные средства перечислялись на счет ответчика в следующем порядке:

50000 рублей 31.05.2019

30000 рублей 06.06.2019

50000 рублей 10.06.2019

40000 рублей 12.06.2019

35000 рублей 14.06.2019

10000 рублей 18.06.2019

105000 рублей 25.06.2019

20000 рублей 28.06.2019

50000 рублей 02.07.2019

60000 рублей 17.07.2019

Денежные средства, полученные ответчиком не возвращены истцу до настоящего времени и являются неосновательным обогащением ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ года истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств. Денежные средства возвращены не были, в связи с чем истец имеет право на взыскание процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ- по день вынесения решения суда.

Просит суд:

Взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины – 7784 руб.

Истец в суде исковые требования поддержал, по обстоятельствам изложенным в иске. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Ответчик в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом

Суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ст. 1109 ГК РФ установлено, что

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Ст. 57 ч.1 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец перечислил на банковскую карту ответчика денежные средства в общей сумме 450 000 руб.

Денежные средства перечислялись на счет ответчика в следующем порядке: 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 40 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 35 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 105 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 60 000 рублей 17.07.2019(л.д.6-7).

Как пояснил истец, он должен был заключить с ответчиком договор подряда, который не был заключен, никакие подрядные работы ответчиком не выполнялись. Денежные средства, полученные ответчиком не возвращены истцу до настоящего времени.

Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика не представлено.

С учетом изложенного, денежные средства полученные ответчиком ФИО6, являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.1107 ГК РФ

1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ч.1,3 ГК РФ

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ.

На дату принятия решения, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 450 000 x 13 x 6,25% / 365 = 1 001,71 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 450 000 x 40 x 6,25% / 366 = 3 073,77 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 450 000 x 77 x 6% / 366 = 5 680,33 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 450 000 x 56 x 5,50% / 366 = 3 786,89 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 450 000 x 11 x 4,50% / 366 = 608,61 руб.

Итого: 14 151,31 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При предъявлении иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины 7 784 руб. ( л.д. 3).

Т.к. требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение – 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 14 151,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 7 784 руб., а всего 471 935 (четыреста семьдесят одну тысячу девятьсот тридцать пять ) рублей 31 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Смыслова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.Е. Смыслова

Копия верна.

Судья О.Е. Смыслова

Судья О.Е. Смыслова

Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь судебного заседания ФИО8

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № (УИД: 52RS0№-27) в здании Ленинского районного суда <адрес>