Приговор № 1-197/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-197/202022RS0068-01-2020-000463-52 №1-197/2020 Именем Российской Федерации 20 февраля 2020 года г.Барнаул Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Чистеевой Л.И., при секретаре Шацкой Т.А., с участием государственного обвинителя Платоновой И.С., потерпевших Ш.., С. подсудимого ФИО1 защитника-адвоката Кулик Н.Б., по ордеру №, удостоверению № подсудимого ФИО2 защитника-адвоката Митина М.С., по ордеру №, удостоверению №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО2, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, В период с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя имеющийся умысел на кражу из садового дома Ш. № в СНТ <данные изъяты> по ...., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем выставления стекла оконного проема на втором этаже незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил: резиновый каркасный бассейн <данные изъяты> стоимостью 7 000 рублей; микроволновую печь <данные изъяты> стоимостью 1 000 рублей; светильник со светомузыкой <данные изъяты> стоимостью 250 рублей; электрический чайник <данные изъяты> стоимостью 400 рублей; набор ножей с деревянной подставкой с рукоятками черного цвета стоимостью 500 рублей; два светодиодных фонарика стоимостью 50 рублей каждый общей стоимостью 100 рублей; пистолет монтажный для герметика стоимостью 250 рублей; электрический удлинитель длиной 20 метров стоимостью 700 рублей; два баллона с жидкими гвоздями стоимостью 250 рублей каждый общей стоимостью 500 рублей и не представляющие материальной ценности пакет, рулетку измерительную, пистолет для монтажной пены с баллоном, брелок для ключей в виде слона; с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 700 рублей. После хищения имущества Ш. в период с 0 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в сговор на кражу имущества из садового дома Б. № по улице № в СНТ <данные изъяты> по ...., где по предложению ФИО1 вступили в предварительный сговор с ФИО2 на кражу имущества в указанном доме, распределили свои роли в преступлении и в соответствии с ними, ФИО1 путем разбития стекла оконного проема незаконно проник в садовый дом, где отыскал имущество, которое поочередно передал находящемуся снаружи ФИО2 наблюдавшему за окружающей обстановкой с целью своевременного информирования ФИО1 о появлении посторонних лиц, а именно: стиральную машину <данные изъяты> стоимостью 500 рублей; телевизор <данные изъяты> стоимостью 1 000 рублей; плитку электрическую одноконфорочную стоимостью 400 рублей; масляный обогреватель <данные изъяты> стоимостью 1 200 рублей, а также с территории указанного дома ФИО1 взял пластиковую бочку, не представляющую материальной ценности, погрузив вышеуказанное имущество в автомобиль <данные изъяты> с государственным Б. материальный ущерб на общую сумму 3 100 рублей. Кроме того, после хищения имущества Б. в период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в сговор на кражу имущества из садового дома Т. № по улице № в СНТ <данные изъяты> в ...., где по предложению ФИО2 вступили в предварительный сговор с ФИО1. на кражу имущества в указанном доме, распределили свои роли в преступлении и в соответствии с ними, совместно с территории указанного домика взяли 7 металлических труб диаметром 80 мм толщиной стенки 3,5 мм длиной 3,5 метра каждая общей длиной 24,5 метров по цене 300 рублей за 1 м общей стоимостью 7 350 рублей и чугунную ванну стоимостью 1 000 рублей, тем самым похитили их; после чего, продолжая реализовывать свой умысел, путем демонтирования с крепежных петель входной двери указанного садового домика через образовавшийся дверной проем незаконно проникли в него, где ФИО2, действуя в рамках единого умысла группы, отыскал и взял ватный матрас стоимостью 500 рублей, с которым совместно с ФИО1 вышел из указанного садового дома, тем самым тайно похитили, погрузив имущество в автомобиль «ГАЗ 3221» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением не посвященного в их преступные намерения М. с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Т. значительный ущерб на общую сумму 8 850 рублей. Кроме того, ФИО2 в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя имеющийся умысел на кражу из садового дома С. № в СНТ <данные изъяты> в ...., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла в оконной раме незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил: раскладушку стоимостью 800 рублей, 3 складных стула по цене 500 рублей за один стул общей стоимостью 1 500 рублей, погрузив имущество в автомобиль <данные изъяты> государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением не посвященного в его преступные намерения М. с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. материальный ущерб на общую сумму 2 300 рублей. В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показали, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, обвинение им понятно, вину в совершении преступлений полностью признают, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают. Защитники, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимые согласились, им предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу. Суд квалифицирует действия подсудимых: ФИО1 (по эпизоду Ш. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; ФИО1 и ФИО2 каждого (по эпизоду Б..) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; ФИО1 и ФИО2 каждого (по эпизоду Т. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище; ФИО2 (по эпизоду С. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФкража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания каждому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, личности подсудимых: ФИО1 – по месту жительства и работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно; ФИО2 - участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, судимостей не имеющих, а также смягчающие наказание обстоятельства. <данные изъяты> <данные изъяты> В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает ФИО1 и ФИО2 каждому – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний по всем эпизодам, а также в явках с повинной – ФИО1 (по эпизодам хищения имущества Ш. и Т. ФИО2 (по эпизодам хищения имущества Т. и С. состояние здоровья подсудимых и их близких родственников; возвращение похищенного имущества: ФИО1 - частичное потерпевшей Ш. ФИО1 и ФИО2 – полное Б. частичное - Т. С. - полное Потерпевший №4, принесение извинений в судебном заседании потерпевшим Ш. и С. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. По мнению суда, оснований для признания отягчающим обстоятельством ФИО1 по эпизоду хищения имущества Ш. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку в судебном заседании подсудимый пояснил, что его нахождение в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на совершение преступления, будучи трезвым он так же совершил преступление. Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, данные о их личности, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих обстоятельств, в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что им следует назначить наказание в виде лишения свободы, в рамках санкции закона, исчисляемых с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, но с признанием осуждения условным каждому, а целям исправления подсудимых будут служить длительный испытательный срок условного осуждения и возложение на них обязанностей. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания. При перечисленных обстоятельствах оснований для применения к подсудимым положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает; также как и отсутствуют правовые основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимых не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. При исчислении срока наказания подсудимым суд исходит из времени их фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное время необходимо зачесть им в срок отбытого наказания. Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду Ш. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду Б. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду Т.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду Ш. – сроком 1 год 8 месяцев, - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду Б. – сроком 2 года, - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду Т. – сроком 2 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев, обязать осужденного не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом. ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду Б..), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду Т. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду С. и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду Б.) – сроком 2 года, - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду Т.) – сроком 2 года, - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду С..) – сроком 1 год 8 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев, обязать осужденного не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить их из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 и ФИО2. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 и ФИО2 освободить. Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшим: Ш. - микроволновую печь, набор ножей, каркасный бассейн, чайник, светильник, фонарик, рулетку, два баллона с жидкими гвоздями, удлинитель, баллон с монтажной пеной; Б. – стиральную машину, телевизор, плитку, обогреватель; Т. – ватный матрас; С. – раскладушку и три стула, – оставить по принадлежности потерпевшим; хранящиеся в материалах уголовного дела следы рук – хранить в деле. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденные вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где они могут поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Л.И.Чистеева Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Чистеева Лариса Ильинична (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |