Решение № 2-280/2018 2-280/2018 ~ М-246/2018 М-246/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-280/2018

Дело № 2-280/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2018 года, Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Федотовой Н.П., при секретаре Криловец Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в поданном ходатайстве заявленные требования поддержал и просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Согласно поданному исковому заявлению, 15.01.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования № 13/3225/00000/400069, в соответствии с которым, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. сроком на 60 месяцев, с условием выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчица ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 20.03.2018 задолженность по договору составляет 288987,45 руб., в том числе: 164399,14 руб. - задолженность по основному долгу, 124588,31 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. При подаче искового заявления ПАО КБ «Восточный» оплатил государственную пошлину в размере 6089,87 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования № 13/3225/00000/400069 в размере 288987,45 руб., в том числе: 164399,14 руб. - задолженность по основному долгу, 124588,31 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6089,87 руб.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала и суду пояснила, что действительно, в 2013 году она обратилась к истцу с заявлением о предоставлении ей кредита. Кредитный договор был заключен, она получила кредит в сумме 200 000 рублей на срок пять лет. Сначала она выплачивала кредит ежемесячно, но в семье сложилась трудная материальная обстановка, так как муж увлекался азартными играми и все деньги тратил на игры. Затем муж умер, у неё вообще не стало средств к погашению кредита. Она получает пенсию и будет выплачивать с пенсии долг.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования № 13/3225/00000/400069, в соответствии с которым, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. сроком на 60 месяцев, с условием выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчица ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 20.03.2018 задолженность по договору составляет 288987,45 руб., в том числе: 164399,14 руб. - задолженность по основному долгу, 124588,31 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании не отрицала, что, действительно, уклонилась от выполнения условий договора кредитования, объяснив это трудным материальным положением.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию подлежат судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 6089,87 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № 13/3225/00000/400069 в размере 288987,45 руб. (двести восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь руб. 45 коп.), в том числе: 164399,14 руб. (сто шестьдесят четыре тысячи триста девяносто девять руб. 14 коп.) - задолженность по основному долгу, 124588,31 руб. (сто двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь руб. 31 коп.) - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6089,87 руб. (шесть тысяч восемьдесят девять руб. 87коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд в течение месяца, со дня его провозглашения.

Судья: Н.П. Федотова