Решение № 2-174/2018 2-174/2018 ~ М-40/2018 М-40/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-174/2018

Дело № 2-174/2018 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 100 000 руб., ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по возврату займа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что 19.11.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 100 000 руб. со сроком возврата до 19.11.2016. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. Просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 1 100 000 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 13700 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком, явившимся в судебное заседание, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, факт передачи денежных средств истцом ответчику подтвержден допустимыми доказательствами (л.д.4,5,6), признание иска ответчиком принято судом, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 100 000 руб. подлежат удовлетворению

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 13 700 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 3). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 100 000 руб. судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13 700 руб., всего 1 113 700 (один миллион сто тринадцать тысяч семьсот) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко