Решение № 2-1101/2020 2-1101/2020~М-1127/2020 М-1127/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1101/2020

К делу № 2-1101/2020 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 28 июля 2020 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы арендной платы по договору аренды транспортного средства, ущерба, штрафов, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01 октября 2016 г. между ним и ФИО3 был заключен договор №1 аренды транспортных средств (далее «Договор»). Со стороны истца обязательства по договору были исполнены, транспортные средства, а именно: тягач седельный MAN TGA 410 и полуприцеп фургон рефрижератор SCHMITZ (далее «Имущество») были переданы ответчику в аренду 01.10.2016г. согласно акту приемки-передачи транспортных средств.

Согласно п. 4.1, 4.2 «Договора», ежемесячная арендная плата составляет 60000 рублей 00 копеек, которая должна была выплачиваться в срок до 15- го числа каждого отчетного месяца.

Согласно п. 8.1. «Договора» срок действия договора истек 31 марта 2017 года. Однако, ответчик своевременно транспортные средства, полученные в аренду, истцу не передал. Фактическая передача транспортных средств состоялась лишь 18.06.2017г., что подтверждается актом приемки передачи транспортных средств. В соответствии с п.2.2.10 Договора «…в случае просрочки передачи (возврата) транспортных средств, арендатор обязан уплатить арендную плату за весь период просрочки до дня фактической передачи транспортных средств арендодателю по акту приемки – передачи».

За весь период использования арендованной техники ответчиком были переданы денежные средства в уплату арендных платежей за октябрь 2016г. в размере 35000 рублей 00 копеек.

Таким образом, за ответчиком числится задолженность по арендным платежам за период с 01 октября 2016 г. по 17 июня 2017г. на общую сумму 479000 рублей 00 копеек, а именно:

за октябрь 2016г. 60000-35000=25000 рублей;

за период с ноября 2016г. по май 2017г. 60000*7=420000 рублей;

за июнь 2017 года 60000/30* 17=34000рублей.

Так же, согласно п. 2.2.10 Договора, ответчик обязался возвратить истцу по Акту приемки-передачи арендованные Транспортные средства в течение 3 (трех) календарных дней после истечения срока действия настоящего договора, досрочного расторжения настоящего договора или прекращения его действия по иным основаниям, в состоянии, в котором он их получил, с учетом нормального износа. Транспортные средства должны быть возвращены в исправном состоянии. Согласно акту приемки-передачи транспортных средств от 18 июня 2017г. транспортные средства были возвращены Арендодателю в неисправном состоянии (конкретные неисправности указаны в акте приемки-передачи).

Согласно п. 3.2. «Договора» ответчик обязан возместить убытки, нанесенные истцу повреждением транспортных средств.

Стоимость запчастей и работ, указанных в Акте приемки-передачи неисправностей, составляет 1 757 417,05 рублей 05 копеек, а именно:

Тягач МАН ТГА гос. номер В4400А 123 на сумму 1 072 727,05 рублей 05 копеек.

П/прицеп ШМИТЦ гос. номер ЕЕ6281 23 на сумму 684 690,00 рублей 00 копеек.

Расчет стоимости ремонта и запчастей прилагается.

Так же, согласно п. 2.2.5 «Договора», ответчик обязался при эксплуатации Транспортных средств соблюдать Правила дорожного движения и т.п. Ответчиком были нарушены Правила дорожного движения согласно постановлений № 18810177170317241749 от 17.03.2017, 18810177170317241803 от 17.03.2017 г., 18810177170317241641 от 17.03.2017 г., на общую сумму 15 000,00 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, которые оплачены истцом и подлежат взысканию за счет ответчика. Копии платежных документов по оплате штрафов прилагаются.

Вместе с тем, согласно п.3.4. договора в случае задержки уплаты арендной платы ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки. Пени начисляются с момента направления истцом ответчику письменного требования. Письменное требование об оплате пени направлено истцом ответчику 14.02.18г. Сумма пени подлежащая взысканию с ответчика в период с 14.02.18г. по 14.06.20 г. составляла 407629,00 (четыреста семь тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 00 копеек. В период с 14.02.18 г. по 14.06.20 г. просрочка составила 851 день. За 851 день пени составляли 85,1% от суммы задолженностей арендных платежей в сумме 479000 рублей, а именно: 479000*85,1%=407629,00 рублей.

На неоднократные устные напоминания о возврате долга и письменное требование от 14.02.2018г. о погашении задолженности по Договору № 1 аренды транспортных средств от 01.10.2016г. ответчик не отреагировал.

Таким образом, по состоянию на 14.06.2020 г. за ответчиком числится задолженность по Договору № 1 аренды транспортных средств от 01.10.2016г. в размере

2 659 046,05 (два миллиона шестьсот пятьдесят девять тысяч сорок шесть) рублей 05 копеек, а именно:

по арендным платежам на сумму 479000 (Четыреста семьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек;

ущерб, нанесенный повреждением транспортных средств, на сумму 1 757 417,05 (Один миллион семьсот пятьдесят семь тысяч четыреста семнадцать) рублей 05 копеек;

неоплаченные штрафы за нарушения Правил дорожного движения и т.п. на сумму 15 000,00 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек;

по пеням за несвоевременное осуществление арендных платежей в размере 407629,00 руб. (четыреста семь тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 00 копеек.

Исходя из вышеизложенного просит суд:

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженностей по арендным платежам в размере 479 000,00 (четыреста семьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек,

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму ущерба, нанесенного повреждением транспортных средств в размере 1 757 417,05 (один миллион семьсот пятьдесят семь тысяч четыреста семнадцать) рублей 05 копеек,

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму не оплаченных штрафов за нарушения Правил дорожного движения в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек,

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 пени за несвоевременное осуществление арендных платежей в размере 407629,00 руб. (четыреста семь тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 00 копеек,

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 21 495,00 (двадцать одна тысяча четыреста девяносто пять) руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что оставляет за судом право в порядке положений ст. 233 ГПК РФ на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы и обстоятельства дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; … из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;…из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;…в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;… вследствие иных действий граждан и юридических лиц;… вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2016г. между ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств №1 без экипажа. Предметом данного договора является предоставление арендодателем за плату во временное пользование арендатора транспортных средств:

- тягач седельный; марка, модель ТС: МАН ТGА 410, государственный регистрационный знак <***>, год изготовления ТС 2002г.,

- полуприцеп фургон рефрижератор, марка, модель ТС: SCHMITZ, год изготовления ТС 1991г., государственный регистрационный знак <***> (п.п. 1.2.1 и 1.2.2. п. 1.2 договора).

Стороны установили, что стоимость пользования транспортными средствами, переданным в аренду, составляет 60000руб. ежемесячно (п.п. 4.1 п. 4 договора).

Согласно п.п. 4.2 п. 4 договора оплата арендных платежей осуществляется арендатором ежемесячно путем перечисления причитающихся денежных средств на расчетный счет арендодателя. Указанные платежи должны осуществляться арендатором до 15-го числа каждого отчетного месяца.

В случае задержки уплаты арендной платы арендатор уплачивает по письменному требованию арендодателя пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки Пени начисляются с момента направления арендодателем арендатору письменного требования. В случае не предъявления требования пени не начисляются и не уплачиваются (п.п.3.4 п.3 договора).

Согласно п.п.2.2.10. договора, арендатор обязуется возвратить арендодателю по акту приема-передачи арендованные транспортные средства в течение 3 календарных дней после истечения срока действия настоящего договора, досрочного расторжения договора или прекращения его действия по иным основаниям, в состоянии, в котором он их получил, с учетом нормального износа. Транспортные средства должны быть возвращены в исправном состоянии. В случае просрочки передачи (возврата) транспортных средств, арендатор обязан уплатить арендную плату за весь срок просрочки до дня фактической передачи транспортных средств арендодателю по акту приемки - передачи.

В соответствии с п.п.2.2.4 п.2.2 договора арендатор обязан в течение всего срока действия договора аренды, за свой счет поддерживать надлежащее техническое состояние транспортных средств, включая осуществление регулярного нормативного технического обслуживания, текущего и капитального ремонта и обеспечение арендованных транспортных средств необходимыми запасными частями, комплектующими и иными принадлежностями, включая шины и аккумуляторы.

Согласно п.п.2.2.5. п.2.2. договора арендатор обязан при эксплуатации транспортных средств соблюдать правила дорожного движения.

В соответствии с п.8.1 договора срок окончания действия договора сторонами определен по 31.03.2017г., но в любом случае до полного завершения расчетов по настоящему договору. Прекращение (окончание) срока действия настоящего договора не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушение (п.8.2 договора).

Согласно акта приемки - передачи во исполнение условий договора №1 от 01.10.2016г. арендодатель передал, а арендатор принял указанные в договоре транспортные средства в исправном техническом состоянии и без повреждений. Кроме того, в акте также указано, что одновременно с транспортными средствами арендодатель передал, а арендатор принял документы на транспортные средства: свидетельство о регистрации ТС 2324 №858728 от 30.12.2014г., свидетельство о регистрации ТС 2328 №681738 от 24.03.2015г., страховой полис ОСАГО.

18.06.2017г. арендатором ФИО3 и арендодателем ФИО2 был составлен и подписан сторонами акт приемки – передачи транспортных средств и документов, при этом в ходе осмотра были выявлены неисправности и поломки транспортных средств, которые были внесены с акт.

14.02.2018г. ФИО2 была направлена ФИО3 претензия о невыполнении обязательств по договору аренды транспортных средств №1 от 01.10.2016г., которая ответчикам была проигнорирована.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Кроме того, ФИО2 представлены: копии платежных документов по оплате штрафов по административным правонарушениям, расчеты задолженности по арендным платежам, а также пени на сумму 407629 руб., расчет сумм ущерба по транспортным средствам:

- тягач седельный; марка, модель ТС: МАН ТGА 410, государственный регистрационный знак <***>, год изготовления ТС 2002г., на сумму 1072727,05 руб.,

- полуприцеп фургон рефрижератор, марка, модель ТС: SCHMITZ, год изготовления ТС 1991г., государственный регистрационный знак <***>, на сумму 684690,00руб.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (ст. 607 ГК РФ).

Согласно положений ч.1, ч.2 ст. 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Как следует из содержания ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно положений ст. 625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Как следует из положений ст. 642, ст. 643 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии с положениями ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

Согласно положений ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из положений ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При этом доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Истцом ФИО2 представлены доказательства тех обстоятельств, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком ФИО3 суду не предоставлено каких - либо возражений, а также доказательств, опровергающих заявленные истцом требований, в том числе по представленным расчетам задолженности по арендным платежам, пени, и сумм ущерба причиненного повреждениями транспортных средств.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленные истцом расчеты являются арифметически верными, каких-либо достоверных доказательств их недостоверности, ответчиком суду не представлено.

В судебном заседании также установлено, что арендуемые ответчиком транспортные средства, согласно акта приема – передачи, были им получены от истца в технически исправном состоянии, однако на момент их возврата истцу имели ряд неисправностей и поломок, о чем были сделаны соответствующие отметки в акте приема – передачи от 18.06.2017г. Доказательств того, что повреждения и поломки транспортных средств возникли не по вине ответчика, и не в период действия договора аренды, в материалы дела стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств иной стоимости их ремонта.

Таким образом, с учетом вышеизложенного в совокупности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: сумму задолженностей по арендным платежам в размере 479 000,00 руб.; сумму ущерба, нанесенного повреждением транспортных средств в размере 1 757 417,05 руб.; сумму штрафов за нарушения Правил дорожного движения в размере 15 000,00 руб.; пени за несвоевременное осуществление арендных платежей в размере 407629,00 руб.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 21 495,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы арендной платы по договору аренды транспортного средства, ущерба, штрафов, пени и судебных расходов - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженностей по арендным платежам в размере 479 000,00 (четыреста семьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму ущерба, нанесенного повреждением транспортных средств в размере

1 757 417,05 (один миллион семьсот пятьдесят семь тысяч четыреста семнадцать) рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму штрафов за нарушения Правил дорожного движения в размере

15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 пени за несвоевременное осуществление арендных платежей в размере 407629,00 руб. (четыреста семь тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 21 495,00 (двадцать одна тысяча четыреста девяносто пять) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -