Приговор № 1-294/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-294/2020




Дело № 1-294/2020

УИД: 32RS0033-01-2020-006550-80


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Брянск 18 ноября 2020 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Бойкачевой О.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора Фокинского района г.Брянска ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Кичатова В.И.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <...>, судимого:

- 26 июня 2008 года Фокинским районным судом г.Брянска ( с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 01 марта 2013 года) по ч.4 ст.111 УК РФ(в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 19 июня 2015 года;

- 19 декабря 2016 года Фокинским районным судом г. Брянска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освобожден по отбытию наказания 13 декабря 2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Решением Брасовского районного суда Брянской области от 20 ноября 2018 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года до 13 декабря 2021 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 23 апреля 2019 года в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

При этом, будучи ознакомленным с установленными в отношении него судом ограничениями и возложенными на него обязанностями, а также с разъясненным ему порядком осуществления административного надзора и ответственностью по ст. 314.1 УК РФ, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, 15 января 2020 года ФИО3 в установленный срок на регистрацию в ОП № УМВД России по г.Брянску не явился, за что 17 января 2020 года соответственно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 25 января 2020 года ФИО3 в установленный срок на регистрацию в ОП № УМВД России по г.Брянску не явился, за что 06 марта 2020 года соответственно был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо этого, 10 июня 2020 года в 23 часов 30 минут, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома № <адрес>, то есть в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, за что в отношение него составлен протокол об административном правонарушении № от 11 июня 2020 года и постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела ОП № по г. Брянску № от 15 июня 2020 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом, находясь после 22 часов не по месту жительства, ФИО3 также нарушил возложенное на него судом административное ограничение, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № от 11 июня 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением по делу об административном правонарушении № от 06 июля 2020 года производство по делу прекращено на основании ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, подтвердил совершение преступления при указанных обстоятельствах и показал, что решением Брасовского районного суда Брянской области от 20 ноября 2018 года в отношении него установлении административный надзор, а решением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> дополнительные ограничения. Он был ознакомлен с установленными в отношении него обязанностями, а также порядком осуществления административного надзора и ответственностью по ст. 314.1 УК РФ. Он неоднократно привлекался к административной ответственности, поскольку не находился по месту жительства, нарушил ограничения установленные судом и находился в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в том числе и после 22 часов 00 минут.

Помимо полного признания виновность подсудимого в установленном преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 – инспектора по надзору ОП № УМВД России по г.Брянску следует, что решением Брасовского районного суда Брянской области от 20 ноября 2018 года в отношении ФИО3 установлении административный надзор, а решением Фокинского районного суда г. Брянска от 23 апреля 2019 года дополнительные ограничения. ФИО3 был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и с графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по г.Брянску, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Допускал нарушения ограничений установленных судом, не являлся для регистрации, находился вне места жительства и появлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в том числе и после 22 часов 00 минут, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

По решению Брасовского районного суда Брянской области от 20 ноября 2018 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года до 13 декабря 2021 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 23 апреля 2019 года в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно постановлению № от 17 января 2020 года по делу об административном правонарушении ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 06 марта 2020 года ФИО3 признан виновным в совершении 25 января 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Согласно постановлению № от 15 июня 2020 года по делу об административном правонарушении ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из протокола об административном правонарушении № от 11 июня 2020 года следует, что 10 июня 2020 года в 23 часов 10 минут ФИО3 находился в общественном месте после 22 часов, а не по месту жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению № от 06 июля 2020 года по делу об административном правонарушении производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 прекращено в связи с возбуждением уголовного дела.

Оценивая изложенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого ФИО3 в содеянном доказанной.

Из заключения комиссии экспертов № от 29 сентября 2020 года следует, что ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступления, не лишен такой способности и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности и поведением подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его обоснованным, а подсудимого ФИО3 вменяемым, в связи с чем, он подлежит уголовному наказанию.

Поскольку ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, и который в период с 15 января 2020 года по 06 марта 2020 года дважды привлекался к административной ответственности по ч.ч.1 и 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, при не истекшем сроке, предусмотренном ст.4.6 Кодекса Российской Федерации, 10 июня 2020 года совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им умышленно и относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, то, что ФИО3 судим, из характеристики участкового следует, что злоупотребляет спиртными напитками, по месту отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм II стадии», на учете у врача-психиатра не состоит, обращался за консультацией к врачу – психиатру в 2007 году, не трудоустроен, холост, состояние здоровья его и его матери, с которой он совместно проживает.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает наличие у ФИО3 рецидива преступлений, поскольку подсудимый совершил данное преступление, имея судимость по приговорам Фокинского районного суда г. Брянска от 26 июня 2008 года и 19 декабря 2016 года за совершение умышленных преступлений.

Несмотря на установленные положительные данные о личности подсудимого, а также приведенные смягчающие его наказание обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы, определив срок этого наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая совокупность установленных смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, поведение подсудимого после совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением к нему положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Примененная к ФИО3 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем, по вступлении приговора в законную силу содержащиеся в деле об административном надзоре в отношении ФИО3 документы надлежит передать в ОП № УМВД России по г.Брянску.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимого ФИО3, учитывая, что последний является трудоспособным, от услуг защитника не отказывался и сведений о его имущественной несостоятельности не имеется, подлежат взысканию с него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в установленные этим органом дни.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО3 в течение испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора на имя ФИО3, хранящееся в ОП № УМВД России по г.Брянску, – оставить по принадлежности в ОП № УМВД России по г.Брянску.

Процессуальные издержки в размере 1 250 рублей (оплата труда адвоката) взыскать с осужденного ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий подпись О.А. Бойкачева



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бойкачева Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ