Постановление № 5-286/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-286/2024




Дело № 5-286/2024

УИД: 54RS0010-01-2024-010152-95

Поступил в суд 23.12.2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 декабря 2024 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 у.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, паспорт № выдан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

у с т а н о в и л:


Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску у <адрес> установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у., который при осуществлении миграционного учета предоставил заведомо ложные сведения о месте пребывания, выразившееся в том, что данный гражданин фактически проживает по адресу: <адрес>, не пребывал, а фактически по настоящее время пребывает по адресу: <адрес>, то есть допустил нарушение требований п. 1 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 у. виновным себя в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО2 у., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 у. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа по найму», встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но там не проживал, а проживал фактически по адресу: <адрес>, оформил патент иностранного гражданина 54 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, заключил трудовой договор с ТСЖ «СОЮЗ» в должности подсобного рабочего. ФИО2 у. пояснил, что уведомление по месту пребывания по адресу: <адрес> получил от ранее незнакомого мужчины за денежные средства. ФИО2 у. ранее неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ, в связи с чем патент иностранного гражданина аннулирован, трудовой договор расторгнут, срок пребывания сокращен, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, ФИО2 у. внесен в контрольный список.

Судом установлено, ФИО2 у. при осуществлении миграционного учета предоставил заведомо ложные сведения о месте своего фактического пребывания, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), объяснением ФИО2 у. (л.д. 11), подтвержденным им в суде, миграционной картой (л.д. 15), уведомлением о прибытии (л.д. 16), сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 19-21), досье ФЛ (л.д. 22), сведениями ГИСМУ (л.д. 23-29), документом на лицо (л.д. 30-32).

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 у. и переводчика в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны необходимые сведения.

Совершение ФИО2 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 у. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ – представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений иностранным гражданином, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО2 у. к административной ответственности не истек.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние ФИО2 у. в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 у., является повторное совершение им однородного правонарушения.

Исходя из конкретных обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения, данных о личности ФИО2 у., в целях обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым назначить ФИО2 у. наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ в качестве обязательного, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО2 у. указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание данные о личности ФИО2 у., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, в отношении него принято решение о не разрешении въезда на территорию РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым определить ему выдворение в форме принудительного.

В силу ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ суд полагает необходимым содержать ФИО2 у. в специальном учреждении, предусмотренном ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 32.9 КоАП РФ, постановление об административном выдворении за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.

Поскольку в судебном заседании ФИО2 у. заявлено ходатайство о приведении к немедленному исполнению постановления в части выдворения, у ФИО2 у. имеется документ, удостоверяющий личность, денежные средства на приобретение проездного документа, принимая во внимание тот факт, что неуплата лицом назначенного административного штрафа или наличие у него обязательств, наложенных на него судьей, не препятствуют исполнению административного наказания в виде административного выдворения, суд полагает ходатайство ФИО2 у. подлежащим удовлетворению и считает необходимым привести настоящее постановление к немедленному исполнению в части административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, ст. 18.10, 29.12, 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием до его выдворения за пределы РФ в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области (<адрес>) либо ином специализированном учреждении сроком не более девяносто суток. Указанный срок исчислять со дня вынесения постановления, то есть с 23.12.2024.

Административное задержание ФИО2 у. – прекратить.

Исполнение постановления суда в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на УФССП России по Новосибирской области.

Сумма штрафа подлежит перечислению получателя платежа: <данные изъяты>, ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: <данные изъяты>, КБК №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Настоящее постановление в части административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ привести к немедленному исполнению.

Судья Т.Г. Петрова



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ