Решение № 12-395/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 12-395/2020Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное по делу об административном правонарушении Дело № 12-395/2020 г. Хабаровск 26 октября 2020 года (УИД 27RS 0004-01-2020-003554-60) Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Чисковский Р.А. с участием: защитника Галяева С.В. (посредством видеоконференцсвязи) помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Чиркиной С.Г. изучив материалы по жалобе ФИО1 на решение и.о. прокурора Индустриального района г. Хабаровска Туровцева Д.Е. от 06.04.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2; Заявитель обратился с жалобой на указанное решение, которым определение заместителя прокурора Индустриального района г. Хабаровска Гуляева Н.В. от 03.12.2019 года оставлено без изменения, в обоснование жалобы указав, что вывод о непричастности ФИО2 к инкриминируемым действиям сделан только на основании пояснений данного лица; проверка проведена не в полном объеме (в том числе, не учтены дополнительные данные из соцсетей и скриншоты; не установлены свидетели; не сделаны запросы провайдерам мессенджеров). Просит решение отменить, производство по делу возобновить. В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено обжалуемое постановление, надлежащим образом и своевременно уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела – не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд считает возможным, учитывая отсутствие возражений со стороны прочих участников процесса, рассмотреть дело без непосредственного участия указанного лица. В судебном заседании защитник Галяев С.В. доводы жалобы поддержал, просил решение отменить, производство по делу возобновить. В судебном заседании помощник прокурора Чиркина С.Г. просила обжалуемое решение оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Проанализировав доводы жалобы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 5.61 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. 03.12.2019 года заместителем прокурора Индустриального района г. Хабаровска Гуляева Н.В. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, по заявлению ФИО1 06.04.2020 года решением и.о. прокурора Индустриального района г. Хабаровска Туровцева Д.Е. указанное определение оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса России об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса России об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса России об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Сотрудниками прокуратуры Индустриального района г. Хабаровска проведена надлежащая фиксация и мотивированная оценка событий, ставших основанием для вынесения обжалуемого решения. Сотрудник прокуратуры, выступая в административном производстве как должностное лицо, не перестает оставаться работником аппарата управления и обосновывает свои действия интересами государства. Со стороны должностного лица необходимо сильное и злонамеренное отступление от требований закона в виде преступного умысла для того, чтобы необоснованно вносить сведения в процессуальные документы относительно произошедших событий. В судебном заседании не представлено сведений, свидетельствующих о каких-либо действиях сотрудника прокуратуры, которые бы порывали связь между ним и государственным аппаратом и позволяли усомниться в их объективности. Существенных нарушений норм действующего законодательства России, в том числе Кодекса России об административных правонарушениях, при вынесении решения от 06.04.2020 года – в судебном заседании не установлено. И.о. прокурора Индустриального района г. Хабаровска Туровцевым Д.Е. вынесено законное и обоснованное решение, с учетом материалов дела, в том числе данных соцсетей, скриншотов. Суд соглашается с мотивированными выводами и.о. прокурора Туровцева Д.Е., изложенными в обжалуемом решении, поскольку они последовательны, убедительны, и вынесены с учетом всех важных обстоятельств по делу. Доводы жалобы о неполноте проведенной проверки – не нашли объективного подтверждения в судебном заседании. При таких обстоятельствах, жалобу следует признать необоснованной, доводы, изложенные в ней – не доказанными, в связи с чем постановление следует оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд В удовлетворении жалобы ФИО1 на решение и.о. прокурора Индустриального района г. Хабаровска Туровцева Д.Е. от 06.04.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 – отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: (подпись) Копия верна: судья: Р.А. Чисковский Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Чисковский Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |