Приговор № 1-173/2023 1-6/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-173/2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-001415-36

Дело № 1-6/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<данные изъяты> не судимого,

- мера пресечения – заключение под стражу, содержится под стражей с 29 декабря 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

установил:

1) 23 августа 2023 года около 01:00 часов ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес обезличен>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества с территории земельного участка <адрес обезличен>. После чего, ФИО2 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору между собой, с целью осуществления своего преступного умысла, перелезли через забор, огораживающий <адрес обезличен> и прошли во двор указанного дома, откуда совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили:

- 1 чугунную батарею из 3 секций стоимостью 1 000 рублей;

- 1 чугунную батарею из 4 секций стоимостью 1 500 рублей;

- 1 чугунную батарею из 5 секций стоимостью 2 500 рублей

всего на общую сумму 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, осле чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

2) 24 августа 2023 года в период времени с 11:00 часов до 15:00 часов ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в

состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Краснотурьинске Свердловской области, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества со двора <адрес обезличен>. После чего, ФИО2 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору между собой, с целью осуществления своего преступного умысла, перелезли через забор, огораживающий <адрес обезличен> прошли во двор указанного дома, откуда совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили:

- 3 отопительных системы с тенами стоимостью 3 000 рублей каждая, итого на сумму 9 000 рублей;

- четырехкомфорочную электрическую плиту стоимостью 5 000 рублей;

- 4 трубы из нержавеющей стали диаметром 32 мм, длиной 3 метра, стоимостью 2 000 рублей каждая, итого на сумму 8 000 рублей;

- 5 металлических уголков стоимостью 500 рублей каждый, итого на сумму 2 500 рублей;

- 6 металлических труб, диаметром 145 мм, длиной 2 метра стоимостью 500 рублей каждая, итого на сумму 3 000 рублей;

- 6 штук профиля металлического стоимостью 500 рублей каждый, итого на сумму 3 000 рублей;

- 8 штук профиля металлического стоимостью 300 рублей каждый, итого на сумму 2 400 рублей;

всего на общую сумму 32 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

3) 25 августа 2023 года в период времени с 11:00 часов до 14:00 часов ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес обезличен>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества со двора <адрес обезличен>. После чего, ФИО2 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору между собой, с целью осуществления своего преступного умысла, перелезли через забор, огораживающий <адрес обезличен> и прошли во двор указанного дома, откуда совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили:

- 3 чугунные ванны стоимостью 5 000 рублей каждая, итого на сумму 15 000 рублей;

- 4 металлических уголка стоимостью 1 000 рублей каждый, итого на общую сумму 4 000 рублей;

- 2 печные плиты стоимостью 1 500 рублей каждая, итого на сумму 3 000 рублей;

- 2 печные дверцы стоимостью 300 рублей каждая, итого на сумму 600 рублей;

- чугунную канализационную трубу стоимостью 1 000 рублей;

- 4 трубы металлические стоимостью 500 рублей каждая, итого на сумму 2 000 рублей;

- окучник металлический стоимостью 5 000 рублей;

всего на общую сумму 30 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества прошли к сараю, расположенному на данном участке, и, через незакрытую на замок входную дверь, незаконно проникли в сарай, откуда совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили четырехкомфорочную газовую плиту стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2

Таким образом, 25 августа 2023 года в период времени с 11:00 часов до 14:00 часов ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору между собой и совместно, тайно из корыстных побуждений похитили имущество всего на общую сумму 33 600 рублей, принадлежащее Потерпевший №2, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

4) 13 сентября 2023 года в период времени с 01:00 часов до 02:00 часов ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гор. Краснотурьинске Свердловской области, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. После чего, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью осуществления своего преступного умысла, прошли на территорию земельного участка <адрес обезличен>, где подошли к сараю, расположенному на указанном участке. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи обнаруженной на территории металлической палки сломал замок на дверях данного сарая, после чего ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в сарай, откуда совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили:

- угловую шлифовальную машину «HITACHI» стоимостью 8 000 рублей;

- металлическую стойку для угловой шлифовальной машины стоимостью 2 700 рублей;

- угловую шлифовальную машину «ЭНКОР» стоимостью 3 000 рублей;

- шуруповерт «Стормер» стоимостью 2 500 рублей;

- шуруповерт «Рессанта» стоимостью 2 000 рублей;

- аккумуляторную батарею стоимостью 1 900 рублей;

- дрель «Dewalt» стоимостью 5 000 рублей;

- бензопилу «Huter» стоимостью 7 000 рублей;

- тример «Huter» стоимостью 10 000 рублей;

- циркулярную электропилу «Patriot» стоимостью 7 000 рублей;

всего на общую сумму 49 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

После чего, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества прошли к рядом стоящему сараю, расположенному на территории земельного участка <адрес обезличен>. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи обнаруженной на территории металлической палки сломал замок на дверях данного сарая, после чего ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в сарай, откуда совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили:

- сварочный аппарат «Сварок» стоимостью 15 000 рублей;

- аккумуляторный краскопульт стоимостью 8 000 рублей;

- электрорубанок «Rebir» стоимостью 2 000 рублей;

- электролобзик «БОШ» стоимостью 2 000 рублей;

- набор гаечных ключей стоимостью 500 рублей;

- набор ключей для автомобиля стоимостью 5 000 рублей;

- набор ключей (накидных) стоимостью 4 000 рублей;

- набор ключей (рожковых) стоимостью 3 500 рублей;

- набор отверток стоимостью 2 000 рублей;

- ящик для инструмента стоимостью 1 500 рублей;

- удлинитель длиной 20 м. стоимостью 2 000 рублей;

- удлинитель длиной 15 м. стоимостью 1 500 рублей;

- предпусковой подогреватель для автомобиля «Лунфей» стоимостью 2 500 рублей;

- провод электрический длиной 20 метров стоимостью 1 500 рублей;

- катушку ФБС 11 стоимостью 10 000 рублей;

-две садовые тачки стоимостью 3 500 рублей каждая, итого на сумму 7 000 рублей;

всего на общую сумму 68 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, 13 сентября 2023 года в период времени с 01:00 часов до 02:00 часов ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору между собой и совместно, тайно из корыстных побуждений похитили имущество всего на общую сумму 117 100 рублей, принадлежащее Потерпевший №3, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полностью признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по двум преступлениям, предусмотренным п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя ФИО2 меру уголовного наказания, суд учитывает положения ст. 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил четыре умышленных оконченных преступления против собственности, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый не судим, по месту прежнего фактического проживания УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога в связи с имеющимся у него заболеванием, на учете у врача психиатра и фтизиатра не состоит.

Суд признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым всех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в судебном заседании с достоверностью установлено, что это в значительной степени повлияло на действия подсудимого, что подтвердил и сам подсудимый ФИО2

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ), собственноручно написанные заявления ФИО2 о совершенных преступлениях суд расценивает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который ничем общественно полезным не занимается, фактического места жительства не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, должных выводов для себя не делает, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, при этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого.

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.53.1 УК РФ в силу его состояния здоровья, связанного с алкоголизацией.

В силу положений п. «а» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в колонии-поселения.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные потерпевшими Потерпевший №2 на сумму 66 500 рублей и Потерпевший №3 на сумме 78 900 рублей, в связи с признанием их подсудимым подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 (один) год лишения свободы,

- по п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы,

- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 оставить прежнюю – заключение под стражу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания его под стражей с 29 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ГАЗ 3302 с государственным регистрационным знаком №, - оставить у свидетеля Свидетель №2,

- плуг-окучник – оставить у потерпевшего Потерпевший №2,

- автомобиль грузовой фургон с государственным регистрационным знаком №, - оставить у свидетеля Свидетель №3,

- СД-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных на территории пункта приема металла, расположенного по ул. Мира гор. Краснотурьинска, - хранить при уголовном деле,

- садовую тачку, ящик с набором ключей, бензиновую пилу «Huter», углошлифовальную машинку «HITACHI Koki», стойку, шуруповерт «PROSTORMER», лобзик «Rebir», циркулярную пилу «PATRIOT», углошлифовальную машинку «Энкор», электролобзик «Bosch», заклепочник ручной, полипропиленовый мешок, коробку из-под пильного диска, 3 картонные коробки, лобзиковые пилки, циркуль, шину для бензопилы, люстру потолочную, 4 полиэтиленовых пакета, - оставить у потерпевшего Потерпевший №3

Взыскать с ФИО2 в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший №2 66 500 рублей, Потерпевший №3 78 900 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.