Приговор № 01-0330/2025 1-330/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 01-0330/2025

1-330/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 июня 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио;

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого ФИО1, адвоката фио предъявившего удостоверение 20217 от 19.07.2023 года и ордер 99 от 10.06.2025 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего детей 2020, паспортные данные, работающего в ООО «Альфа-М», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

фио С.К. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

фио, являясь гражданином адрес, то есть иностранным гражданином, в декабре 2024 года, более точное время дознанием не установлено, в неустановленном дознанием месте, где имея преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица для личного последующего использования за денежное вознаграждение в сумме сумма, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, принимающей стороной по адресу: адрес, является фио, которая является официальным документом, то есть документом, который создается, выдается либо заверяется в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами и удостоверяет юридически значимые факты, а также в соответствии с Федеральным Законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предоставляет право иностранному гражданину находиться на адрес, освобождает от обязанности выехать с адрес и быть привлеченным к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранными гражданами режима пребывания в РФ). Согласно сведениям из ОВМ ОМВД России по адрес фио Сыргак Куванычбековч, ...паспортные данные на миграционном учете в адрес по адресу: адрес, не состоит. Регистрация по месту пребывания до 14.03.2025 года не оформлялась. Фактически указанный в запросе документ на имя Аскарбекова Сыргака Куванычбековча, ...паспортные данные не оформлялся и не выдавался. Сотрудник с данными фио в отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес не значится, по вышеуказанному адресу жилого дома не существует.

Далее, фио, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в период времени с декабря 2024 года по 19 часов 00 минут 13 марта 2025 года, находясь в неустановленном дознанием месте незаконно хранил приобретенную ранее при вышеуказанных обстоятельствах отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на свое имя, являющуюся заведомо поддельным иным официальным документом, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей.

Позже, фио, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, 13 марта 2025 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: адрес, при проверке документов использовал вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданствам в место пребывания на имя ФИО1, ...паспортные данные, путем его предъявления сотруднику УУП ОУУП и ПДН Отдела ОМВД России по адрес в качестве подлинного иного официального документа, предоставляющего ему право законного пребывания на адрес, а также освобождающего от обязанности выехать с адрес и быть привлеченным к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранными гражданами режима пребывания в РФ).

Предъявленная ФИО1 отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ...паспортные данные, вызвала сомнение в подлинности у сотрудника УУП ОУУП и ПДН Отдела ОМВД России по адрес, после чего в ходе личного досмотра, проводимого 14 марта 2025 года в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 10 минут в участковом пункте полиции №2 ОМВД России по адрес- Мневники адрес, расположенном по адресу: адрес была изъята.

Подсудимый фио понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним, полностью признает себя виновным, в содеянном раскаивается. Подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Гос. обвинитель фио, защитник фио поддержали заявленное ходатайство.

Судом было удовлетворено указанное ходатайство подсудимого, так как он обвиняется совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним, данное ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не высказал возражений против заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд, руководствуется ч. 3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и не находит исключительных обстоятельств, для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ.

При этом суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ, а так же п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» и полагает, что ФИО1 следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа, находя его справедливым, отвечающим цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, наступившие последствия, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Так же суд учитывает данные о личности ФИО1 - который ранее не судим, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении подсудимого двух малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родным, состояние здоровья детей.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает, семенное положение подсудимой, наличие дохода и возможности получения дохода.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В силу требований п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Изъятая в ходе следствия - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ...паспортные данные, хранящуюся при материалах дела, хранить при деле в течение всего срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Под стражей до суда фио не содержался.

Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ...паспортные данные, хранящуюся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле до окончания срока архивного хранения дела.

Предметы, изъятые в ходе расследования дела не признанные вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу вернуть лицам, у которых они были изъяты.

Требований о компенсации судебных издержек, гражданского иска до удаления суда в совещательную комнату не заявлено.

Вопрос о размере вознаграждения адвокату, принимавшему участие в деле по назначению, разрешен судом в порядке ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

Штраф оплатить по реквизитам: Идентификатор 18887717099060806757, наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>, код ОКТМО 45371000, номер счета получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, наименование платежа – штраф, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судьяфио