Решение № 2-55/2019 2А-133/2019 2А-133/2019~2-55/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-55/2019

Дело №2а-133/2019 <данные изъяты>

УИД№24RS0021-№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Прейс О.С.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени, о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в Иланский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 года в сумме 3796,85 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 19356,48 руб., пени по страховым взносам на обязательное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 7748,77 руб., указывая, что Федеральным законом от 03.07.2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов.

В связи с реализацией передачи полномочий по администрированию страховых взносов в Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю представлена информация о задолженности по страховым взносам в отношении ответчика.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем возникла обязанность по уплате страховых взносов.

В связи с выявленной недоимкой ответчику было направлено заказным письмом с уведомлением требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 18.07.2017 года № 57828. Однако до настоящего времени задолженность по страховым взносам не погашена.

Кроме этого, истец просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, поскольку он был пропущен по уважительной причине, поскольку ответчик состоял на учете в МИФНС №8 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя с 09.12.2009 года по 20.03.2018 года. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 20.03.2018 года, ФИО1 была снята с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя. Решение в порядке ст.47 НК РФ должно было быть принято не позднее 07.08.2018 года. В данном случае с 20.03.2018 года применим судебный порядок взыскания недоимки в порядке ст.48 НК РФ. Учитывая, что ФИО1 снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя с 20.03.2018 года, в течение 6 месяцев с даты истечения срока для уплаты недоимки, у налогового органа отсутствовали законные основания для взыскания недоимки в судебном порядке на основании ст.48 НК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, почтовые извещения вернулись в суд с отметкой об истечении их срока хранения.

Суд, изучив представленные документы, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы). На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 с 09.12.2009 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и снята с учета 20.03.2018 года /л.д.10/. В связи с имеющейся у ФИО1 задолженности по налогам и пени, последней было направлено требование № 57828 по состоянию на 18.07.2017 года со сроком исполнения до 07.08.2017 года /л.д.12-13, 14-15/.

17.12.2018 года, налоговым органом было вынесено решение №47064 о взыскании налога с физического лица через суд, ст.48 НК РФ в сумме 30902,10 руб. /л.д.8/, сумма налога также подтверждается приложением к указанному решению /л.д.9/.

Из вышеуказанного следует, что налоговая инспекция, в случае если бы ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, имела право вынести решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика индивидуального предпринимателя в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога, т.е. с 07.08.2017 года до 07.08.2018 года. Однако ФИО1, 20.03.2018 года была снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя, уже после истечения 6 месячного срока исполнения налогового требования об уплате налога и пени, который истек 07.02.2018 года. Также, налоговой инспекции должно было быть известно о том, что ФИО1 была снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя, однако каких либо мер по взысканию задолженности по налогу и пени, истец не предпринимал. Решение о взыскании недоимки налоговой инспекцией было вынесено только 17.12.2018 года, при этом, налоговая инспекция обратилась в суд с данным иском лишь 12.02.2019 года, путем сдачи почтового конверта на почтовое отделение.

Каких либо иных убедительных доказательств указывающих на объективные обстоятельства, не позволяющие истцу обратиться в суд с данным иском истцом не представлено а судом не добыто.

Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Судом установлено, что срок обращения в суд пропущен истцом по неуважительной причине, а потому в удовлетворении исковых требований и ходатайства, истцу надлежит отказать.

В силу ст.95 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю в удовлетворении искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени, о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Е.Сасенко

<данные изъяты>