Приговор № 1-218/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-218/2017




№ 1-218/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Ишим 12 сентября 2017 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Ивановой К.И.

с участием:

государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Легочкина С.В.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Малышева В.А., представившего удостоверение

№ 553 и ордер № 127323 от 12.09.2017 года

а также потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке с ФИО3, имеющем на иждивении трех малолетних детей, работающего водителем в ГУП ТО «Ишимский Ветсанутильзавод», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ул. Республики <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших в ходе ссоры, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на причинение телесных повреждений последнему, повалил на землю Потерпевший №1, после чего сел на него и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий, в результате которых может быть причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и, желая его причинения, ФИО1 умышленно нанес неоднократные удары кулаком по лицу Потерпевший №1 Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения – закрытый перелом решетчатой кости, закрытый перелом левой носовой кости, кровоподтеки левой подглазничной области, левой щечной области, кровоизлияния под склерами обоих глаз, ссадину левой ушной раковины, которые в совокупности сопровождаются тяжким вредом здоровья по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ч.1 ст.111 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном искренне раскаивается.

Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат Малышев В.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что подсудимый принес ему извинения, претензий к нему не имеет, просит строго его не наказывать.

Государственный обвинитель Легочкин С.В., не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевшего, адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается изложенными в обвинительном заключении доказательствами, поэтому квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, его характеризующие данные, который с места жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, юридически не судим, кроме этого, суд учитывает, что подсудимый является ветераном боевых действий, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетних детей, состояние беременности его гражданской супруги, противоправное поведение потерпевшего, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выраженные в виде принесении извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1, с учетом правил ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, связанное с лишением свободы, но, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, мнения сторон, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ, с возложением на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена, установив испытательный срок.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд и ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 3 года, в период которого обязать ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 12 сентября 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись. Е.А.Гультяева



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гультяева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ