Приговор № 1-218/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-218/2017Ишимский городской суд (Тюменская область) - Уголовное № 1-218/2017 Именем Российской Федерации город Ишим 12 сентября 2017 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А. при секретаре судебного заседания Ивановой К.И. с участием: государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Легочкина С.В., подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Малышева В.А., представившего удостоверение № 553 и ордер № 127323 от 12.09.2017 года а также потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке с ФИО3, имеющем на иждивении трех малолетних детей, работающего водителем в ГУП ТО «Ишимский Ветсанутильзавод», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ул. Республики <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших в ходе ссоры, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на причинение телесных повреждений последнему, повалил на землю Потерпевший №1, после чего сел на него и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий, в результате которых может быть причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и, желая его причинения, ФИО1 умышленно нанес неоднократные удары кулаком по лицу Потерпевший №1 Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения – закрытый перелом решетчатой кости, закрытый перелом левой носовой кости, кровоподтеки левой подглазничной области, левой щечной области, кровоизлияния под склерами обоих глаз, ссадину левой ушной раковины, которые в совокупности сопровождаются тяжким вредом здоровья по признаку опасности для жизни. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ч.1 ст.111 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном искренне раскаивается. Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Адвокат Малышев В.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 не возражал рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что подсудимый принес ему извинения, претензий к нему не имеет, просит строго его не наказывать. Государственный обвинитель Легочкин С.В., не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке. Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевшего, адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается изложенными в обвинительном заключении доказательствами, поэтому квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, его характеризующие данные, который с места жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, юридически не судим, кроме этого, суд учитывает, что подсудимый является ветераном боевых действий, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетних детей, состояние беременности его гражданской супруги, противоправное поведение потерпевшего, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выраженные в виде принесении извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1, с учетом правил ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, связанное с лишением свободы, но, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, мнения сторон, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ, с возложением на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена, установив испытательный срок. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд и ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 3 года, в период которого обязать ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения. Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 12 сентября 2017 года. Меру пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: подпись. Е.А.Гультяева Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гультяева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |