Решение № 12-282/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 12-282/2019

<данные изъяты> дело № 12-282/19


РЕШЕНИЕ

20июня 2019 года город КазаньРеспублика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р, уроженцаг. <адрес>, зарегистрированного по <адрес> Республики Татарстан,

на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья,

установил:

ФИО2 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., вблизи<адрес>, осуществил размещение транспортного средства марки <данные изъяты>, г/н №, на озелененной территории, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях - размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории.

ФИО2 в обосновании жалобы указал, что, вынесенное постановление является не законным и не обоснованным дублирующим штраф который он оплатил ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому просит суд дублирующее постановление административного органа отменить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, по времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Представитель административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебном заседании с жалобой не согласился, указывая не необоснованность приведенных доводов, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав представителя административного органа, проверив доводы жалобы, рассмотрев вопрос восстановления срока подачи жалобы на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ., судья приходит к следующему.

В силу ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., вблизи<адрес>, водитель транспортного средствамарки <данные изъяты>, г/н №, собственником которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р,осуществил размещение транспортного средства на озелененной территории.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Факт правонарушения и вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАПРФ, должностные лица Административной комиссии правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъекта Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, предусмотренного ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Допустимость и достоверность собранных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях как размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено ФИО2 должностными лицами в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,4.1 КоАПРФ в пределах санкции ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Приведенные в жалобе доводы о повторности привлечения ФИО2 к административной ответственности за одно и тоже правонарушение объективно не подтверждены, и несостоятельны.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления должностных лиц, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7, ст.30.9 КоАПРФ, судья <данные изъяты>, судья

решил:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенные в отношении Гарипова Рамиля Маратовичапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани Морозов В.П.