Приговор № 1-566/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-566/2020




Дело № 1-566/2020

66RS0006-02-2020-001416-08


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 октября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой А.П.

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Власовой К.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Седаковой А.С.,

при секретаре Ивановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

01.08.2020 года около 19:00 ФИО1, находясь по адресу: < адрес >, желая употребить наркотическое средство,посредством сотового телефона «HONOR» и сети интернет связался снеустановленным лицом, осуществляющим реализацию наркотическихсредств, в ходе переписки с которым достиг договорённости о незаконномприобретении им вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [хим. название: а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производное N- метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,41 грамм. Далее, ФИО1,действуя согласно ранее достигнутой договоренности, перевел неустановленномулицу денежные средства в размере 1 800 рублей за приобретениевышеуказанного наркотического средства. Затем, ФИО1 нателефон пришло сообщение от неустановленного лица сописанием местоположения вышеуказанного наркотического средства в видегеографических координат 56.922288, 60.581355 и фотографией изображения дерева.После чего, ФИО1 воспользовавшись установленным в его телефонеприложением «Гугл карты», ввел вышеуказанные координаты, и получил адрес:коллективный сад СНТ № 14, расположенного по адресу: ул. Коммунистическая, 36 вОрджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга.

После чего,01.08.2020 года около 20 часов ФИО1 на автомобиле «HYUNDAISOLARIS» с государственным регистрационным знаком < № > региона,направился по адресу нахождения приобретаемого им вышеуказанногонаркотического средства в значительном размере с целью незаконного приобретенияи хранения для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступныйумысел, ФИО1 около 20:30, этого же дня, находясь в лесноммассиве около коллективного сада «СНТ № 14», расположенного по ул.Коммунистическая, 36 следуя указаниям неустановленного лица, в коре дерева,обнаружил вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,41 грамм, находящеесяв полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», которое последний взял в правуюруку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительномразмере, без цели сбыта. Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство,ФИО1 поместил в подлокотник между передними сиденьями вышеуказанногоавтомобиля, в целях последующего личного употребления, не преследуя цельпоследующего его сбыта, где незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции.

01.08.2020 года около 21:25 ФИО1, находясь в салонеавтомобиля «HYUNDAISOLARIS» с государственным регистрационным < № > региона, по адресу: ул. Коммунистическая, 36 был задержан сотрудникамиполиции, которыми в ходе последующего осмотра места происшествия,произведенного 01.08.2020 года в период времени с 22 :30 по 22:50, в присутствии 2-х понятых, в салоне вышеуказанного автомобиля, в подлокотнике, изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом, котороесогласно заключения эксперта < № > от 08.08.2020 года, содержит в своемсоставе синтетическое вещество «а-PVP» [хим. название: а-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он], котороеотносится к производному N-метилэфедрона, и которое согласно Списка 1 «Перечнянаркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен всоответствии с законодательством Российской Федерации и международнымидоговорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 30.06.1998 года №681«Об утверждении перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РоссийскойФедерации» является наркотическим средством, массой 0,41 грамм. Указанная масса согласноПостановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропныхвеществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений,содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей228, 228.1, 229, 229.1. Уголовного Кодекса Российской Федерации» являетсязначительным размером.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1 Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилсяФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной винуФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 судом не установлены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном,его активное способствование раскрытию преступления, выраженное в даче признательных показаний при задержании (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие 2 несовершеннолетних детей, 1 из которых является малолетним (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, оказание помощи членам семьи, положительные характеристики по месту жительства, работы.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает то, что на учете психиатра он не состоит, наблюдался до июня 2020 года у врача нарколога, согласно заключению экспертизы < № > ему не показано лечение от наркомании и медицинская и ( или) социальная реабилитация в порядке ст.72.1 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая совокупность указанных обстоятельств, а также имущественное положение ФИО1, наличие у него стабильного заработка приходит к убеждению о целесообразности назначения наказания в виде штрафа.

С учетом приведенной совокупности смягчающих обстоятельств, тем не менее, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ.

Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований части 1, 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, активным способствованием раскрытию преступления, отсутствием отягчающих по делу обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-конверт, с находящимся в нем, наркотическим средством, массой 0,36 грамм, переданный в камеру УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от 31.08.2020), конверт с первоначальной упаковкой (квитанция < № > от 28.08.2020), переданный в камеру хранения ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу - уничтожить, сотовый телефон «HONOR», переданный в камеру хранения ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу (талон-квитанция < № > от 04.08.2020 вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты их прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Иванова А.П.

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу) < данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Анна Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ