Решение № 2-751/2018 2-751/2018~М-688/2018 М-688/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-751/2018

Дело №2-751/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 922,54 руб., из которых: 406 915,91 руб. – задолженность по основному долгу, 49 738,06 руб. – задолженность по процентам, 1 268,57 руб. – задолженность по пени, а также расходов по оплате госпошлины в размере 7 779,23 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 574 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 19,7 % годовых, и уплатой неустойки в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ кредит был зачислен на счет заемщика на основании банковского ордера №. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик задолженность не погасил, претензия оставлена без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 469 339,71 рублей. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 457 922,54 руб., из которых: 406 915,91 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 49 738,06 руб. – сумма задолженности по процентам, 1 268,57 руб. – сумма задолженности по пени. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г. (Протокол № от 10.11.2017г.), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г. (Протокол № от 07.11.2017г.) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца Банка ВТБ (ПАО) не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснил, что в согласии на выдачу кредита указан расчетный счет с кодом валюты «810», то есть код рубля СССР. Согласно изменениям от 6/2003 ОКВ в Общероссийском классификаторе валют ОК (МК (ИСО4217) 003-97) 014-2000, утвержденный Госстандартом РФ, данный код аннулирован. Кредит им оплачен билетами Банка России, которые имеют код валют «643». По его обязательствам сумма кредита с кодом валют «643» должна конвертироваться в код валют «810» и составляет 415 рублей билетами Банка России. Указанная сумма внесена на счет банка. Считает свои обязательства перед банком погашенными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г. (Протокол № от 10.11.2017г.), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г. (Протокол № от 07.11.2017г.) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор путем оформления Индивидуальных условий - Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ по договору №, и Общих условий – Правила кредитования, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 574 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,7 % годовых и уплатой неустойки в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.21 Индивидуальных условий договора, кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

Таким образом, фактически сторонами был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в связи с чем вопреки доводу ответчика о том, что подписанное им согласие не является кредитным договором, является несостоятельным.

Согласно условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были приняты.

Получение ФИО1 денежных средств в размере 574 000 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчиком допущены просрочки при погашении основного долга и начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ Задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия банка оставлена без ответа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 457 922,54 руб., из которых: 406 915,91 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 49 738,06 руб. – сумма задолженности по процентам, 1 268,57 руб. – сумма задолженности по пени.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредита), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из п.1 ст.811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Кредитным договором (п.4 Индивидуальных условий Договора и п.2.2, п.2.3, п.2.6, п.5.1 Правил кредитования) предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 19,7% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно), на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 457 922,54 руб., из которых: 406 915,91 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 49 738,06 руб. – сумма задолженности по процентам, 1 268,57 руб. – сумма задолженности по пени.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его верным. В нем отражены все поступления денежных средств от ответчика применительно к графику платежей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права и условия заключенного с ответчиком кредитного договора, а также то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, длительное время не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредиту, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность в общей сумме 457 922,54 руб.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Также ответчиком и не оспорен расчет задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 7779 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Других доказательств стороны суду не представили и не просили их исследовать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 922 (четыреста пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать два) рублей 54 коп., из которых: 406 915 рублей 91 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 49 738 рублей 06 коп. – сумма задолженности по процентам, 1 268 рублей 57 коп. – сумма задолженности по пени, также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7779 (семь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 23 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Судья Е.В. Лушникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.