Постановление № 5-58/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-58/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2024 года г.Плавск Тульской области

Судья Плавского межрайонного суда Тульской области Тарабрина Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО5 17.05.2024 в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> осуществила продажу жидкости водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта крепостью 32%, объемом 0,5 л, ФИО1, за . руб., не имея свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, в отсутствие лицензии на реализацию алкогольной продукции, то есть осуществил продажу товара, свободная реализация которого запрещена, - нарушил Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО5, с разъяснением ей прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах полностью признал, высказала искреннее раскаяние и сожаление о своих действиях. Просила не назначать строгое наказание.

Представитель МОМВД России «Плавский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

На основании изложенного суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело об административном правонарушении, вменяемом ФИО5, в отсутствие представителя МОМВД России «Плавский».

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, производство и оборот которых в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот (включающий розничную продажу) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 указанного Федерального закона; розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО5 17.05.2024 в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> осуществила продажу жидкости водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта крепостью 32%, объемом 0,5 л, ФИО1, за 185 руб. не имея свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, в отсутствие лицензии на реализацию алкогольной продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО5 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Факт совершения вменяемого ФИО5 административного правонарушения и виновность ФИО5 в нем установлены на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: определения УУП МОМВД России «Плавский» майора полиции ФИО2 от 17.05.2024 № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапорта УУП МОМВД России «Плавский» майора полиции ФИО2 начальнику МОМВД России «Плавский» подполковнику полиции ФИО3; объяснения ФИО5 от 17.05.2024; объяснения ФИО1 от 17.05.2024; протокола обнаружения и изъятия от 17.05.2024; заключением эксперта № от 24.06.2024; протокола № от 10.07.2024 об административном правонарушении, которым установлены время, место и обстоятельства совершения ФИО5 вменяемого ей административного правонарушения, из объяснения нарушителя, содержащегося в котором, фактически следует, что ФИО5 не оспаривала свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения, указав на свое согласие с составленным в отношении него протоколом.

Указанные доказательства судья оценивает на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.

Изъятие спиртосодержащей продукции произведено должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 27.10 КоАП РФ: в присутствии понятых, с составлением по результатам процессуального действия соответствующего протокола.

Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта от 24.06.2024 №982, подписанного экспертом ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России ФИО4, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления. Установить, является ли данная жидкость пищевой спиртосодержащей продукцией, не представляется возможным. Объемное содержание эталона (крепость) данной жидкости составляет 32,0%. В представленной жидкости изобутанол, н-бутанол, н-пропанол, изоамилол, этилацетат, изопропанол не содержатся.

Оснований подвергать сомнению указанное заключение эксперта №982 от 24.06.2024 не имеется, поскольку исследование проведено в соответствии с законом, экспертом ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России ФИО6, на поставленные вопросы даны ясные и исчерпывающие ответы.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом и с участием ФИО5, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Существенных нарушений процессуальных требований при составлении административного протокола и проведении административного расследования, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, не установлено. Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО5, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Назначая наказание, судья, руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5, его имущественное и материальное положение.

При назначении административного наказания к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, суд относит признание ей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Штраф внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: МОМВД России «Плавский» Тульская обл., ИНН: <***>, КПП: 713201001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, КБК: 18811601141019002140, БИК: 017003983, ОКТМО: 70638000, УИН: 18880471240234872570.

После вступления в законную силу настоящего постановления вещество, изъятое в качестве предмета административного правонарушения: 0,5 литра спиртосодержащей жидкости (в бутылке из прозрачного стекла с наклеенной этикеткой «Хортица», емкостью 0,5 л, снабженной бумажной биркой с оттиском штампа «ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России 3», пояснительной надписью и подписью эксперта), направить в ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области для решения вопроса об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.А.Тарабрина