Решение № 2-276/2017 2-276/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-276/2017Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-276/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г.ФИО3-Польский 7 сентября 2017 года ФИО3-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С., при секретаре Куприяновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В ноябре 2014 года в принадлежащей истцу квартире по просьбе родственников был зарегистрирован ФИО2, однако в жилое помещение он не вселялся и никогда в нём не проживал. Договоров, связанных с пользованием квартирой с ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника. В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против иска не представил, в связи с чем, на основании положений ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Как следует из ч.2 ст.30 и ч.7 ст.31 ЖК РФ, иное лицо вправе пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником. Жилищный кодекс Российской Федерации (ст. 30 и ст. 31 ЖК РФ) предусматривает в качестве основания приобретения права пользования жилым помещением вселение и проживание в жилом помещении вместе с собственником в качестве члена его семьи. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Судом установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация в указанной квартире ответчика ФИО2 с 7 ноября 2014 года подтверждается сведениями ОМВД России по ФИО3 - Польскому району. Из объяснений истца и показаний свидетелей Г.Ф.И.о., М.М.Н.о. следует, что ФИО2 был зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире по просьбе родственников, однако в жилое помещение он не вселялся и никогда в нем не проживал, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполнял, членом семьи истца не является. Договоры, связанные с пользованием квартирой, между истцом и ответчиком не заключались. Факт регистрации ответчика по месту жительства не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника квартиры. Таким образом, суд находит установленным, что ФИО2 в качестве члена семьи собственника в принадлежащую истцу квартиру не вселялся, следовательно, право пользования не приобрел. Относимых и допустимых доказательств тому, что проживанию в квартире истец препятствовала, ответчиком не представлено. При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. С учетом положений пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в ФИО3-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через ФИО3-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись А.С. Гаврилин Суд:Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Джафаров М.С.о. (подробнее)Ответчики:Шахбазов Ш.Х.о. (подробнее)Судьи дела:Гаврилин Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-276/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|