Приговор № 1-323/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-323/2017




Дело №1-323/11702320007080383/2017 г.


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г.Белово 30 мая 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Климовой Н.А.

при секретаре - Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора г.Белово Кемеровской области Суркова А.А.

подсудимой – Ч.

защитника – адвоката НО Коллегии адвокатов №25 г.Белово ФИО1, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей пятерых малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период с 23.01.2017 года до 13 часов 25 минут 10.02.2017 года, ФИО2 заведомо зная о том, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость непригодна для использования в пищевых целях и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее вовнутрь, с целью хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, для незаконного обогащения, по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а именно в кухне, незаконно хранила в целях сбыта в пластиковой бутыли емкостью пять литров спиртосодержащую жидкость (продукцию), не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, не соответствующую ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», не пригодную для использования в пищевых целях и представляющую опасность для жизни и здоровья человека при употреблении вовнутрь, в количестве не менее 895 миллилитров, получая от ее незаконного сбыта неопределенному кругу лиц для употребления вовнутрь в качестве алкогольного напитка, денежную прибыль, которую использовала на собственные нужды.

При этом ФИО2 осознавала, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации: хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, запрещены; производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями; виды деятельности, связанные с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат лицензированию; производство и оборот указанной продукции запрещен без соответствующих лицензий.

Также, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 50 минут, по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>5, с целью сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, для незаконного обогащения, продала ФИО6, то есть сбыла, для употребления вовнутрь спиртосодержащую жидкость, не соответствующую ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», непригодную для использования в пищевых целях и представляющую опасность для жизни и здоровья человека при употреблении вовнутрь, в количестве не менее 405 миллилитров, получив от ФИО6 денежные средства в сумме 50 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 25 минут, сотрудниками полиции, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в квартире Ч. по адресу: <адрес> была изъята оставшаяся спиртосодержащая жидкость, не соответствующая ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», непригодная для использования в пищевых целях и представляющая опасность для жизни и здоровья человека при употреблении вовнутрь, в количестве не менее 490 миллилитров.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласилась, в связи с чем, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержала.

Ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимой разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства поддержали.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.238 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Ч. суд квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, не состоящей на специальных учетах, положительно характеризующейся по месту жительства соседями и удовлетворительно УУП, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимой Ч. своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, добровольное сообщение о преступлении, поскольку ФИО2 до возбуждения уголовного дела (28.02.2017 г.), дала объяснение по обстоятельствам совершения преступления 16.02.2017 года, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, наличие пятерых малолетних детей, состояние здоровья ее и близких родственников.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ч. наказание по ст.238 ч.1 УК РФ, в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.238 ч.1 УК РФ, в том числе обязательных и исправительных работ, при наличии детей, не достигших трехлетнего возраста, а также применения положений ст.64 УК РФ.

Суд, при определении размера штрафа с учетом требований ст.46 УК РФ, учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение осужденной и ее семьи, наличие постоянного дохода в виде пособий по уходу за детьми, размере заработка гражданского супруга, а также совокупный доход семьи.

Кроме того, с учетом материального положения осужденной и интересов малолетних детей Ч., суд считает возможным применить правила ст.46 ч.3 УК РФ, ст.31 ч.3 УИК РФ, назначив штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимой в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

На основании ст.46 ч.3 УК РФ, ст.31 ч.3 УИК РФ, суд назначает наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями – на два месяца по 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Меру пресечения в отношении Ч. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства материалы ОРД, оптический диск, хранящийся при деле, оставить по месту нахождения; конверт с денежной купюрой достоинством 50 рублей, возвратить в бухгалтерию МО МВД «Беловский»; пластиковые бутылки емкостью 0,5 л., 0,65 л., 5 л. со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А.Климова



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Климова Н.А. (судья) (подробнее)