Постановление № 5-505/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-505/2017Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-505/2017 г. Калининград 28 июля 2017 года Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Остапчук М.А., при секретаре Митраковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ДНС, < ИЗЪЯТО > < Дата > инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что < Дата > в 12 часов 10 минут ДНС управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак < ИЗЪЯТО >, двигаясь по < адрес > со стороны < адрес > в г. Калининграде, и, совершая поворот налево на < адрес >, допустил наезд на велосипедиста ГВА пересекавшую проезжую часть в зоне пешеходного перехода, обозначенного знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, справа налево по ходе движения автомобиля, тем самым нарушил п. п. 1.5, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В результате дорожно – транспортного происшествия ГВА был причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Определением должностного лица от < Дата > дело об административном правонарушении в отношении ДНС было передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда. В судебном заседании ДНС вину в совершенном правонарушении признал частично, полагал, что потерпевшая также виновна в правонарушении, он её не заметил. Потерпевшая ГВА в судебном заседании подтвердила факт совершения ДНС административного правонарушения, пояснила, что ущерб он не возмещал, извинений не принес. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. п. 1.5, 14.1, 13.1 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Факт нарушения ДНС п. п. 1.5, 14.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от < Дата > (л. д. 2), заключением эксперта № от < Дата > (л. д. 3-5), медицинскими документами (л. д. 6-15), объяснениями ЗЕО от < Дата > (л. д. 17), ПАЕ от < Дата > (л. д. 18), ЖЕИ от < Дата > (л. д. 35), ДНС от < Дата > (л. д. 36), ГВА от < Дата > (л. д. 37), протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от < Дата > (л. д. 23-29), схемой места совершения административного правонарушения от < Дата > (л. д. 34), справкой о дорожно – транспортном происшествии от < Дата > (л. д. 39). Вина ДНС в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ГВА нашла своё полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения. Управляя автомобилем, ДНС не принял предусмотренных п. п. 14.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ мер предосторожности и осмотрительности, что и послужило причиной причинения легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ГВА С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Таким образом, правовое значение для установления в действиях ДНС признаков состава административного правонарушения по указанной норме является нарушение им Правил дорожного движения и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью человека. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ДНС должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, чего им сделано не было. Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд квалифицирует действия ДНС по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей и считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ДНС, < Дата > года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Разъяснить ДНС положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст. ст. 25.1.- 25.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья М.А. Остапчук Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Остапчук Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |