Решение № 2-806/2019 2-806/2019~М-684/2019 М-684/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-806/2019

Дело № 2-806/2019 мотивированное
решение 76RS0010-01-2019-000874-42 изготовлено 17.06.2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Ростов Ярославской обл.

Ростовский райсуд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре Калашниковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Ростов, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, просила признать за собой в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, указав, что спорное имущество принадлежало ФИО2– дом на основании договора купли- продажи от 04 ноября 1998 года, удостоверенного нотариусом ФИО10., земельный участок на основании постановления главы Ростовского муниципального округа от 27.01.1999 года, которая завещала это имущество ей. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что документы, подтверждающие права наследодателя на наследственное имущество не соответствуют требованиям законодательства.

Истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам иска.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Ростов Ярославской области, будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело свое отсутствие, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи надлежащим образом извещенным, от явки в суд уклонился.

Приняв во внимание позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исковые требования основаны на законе.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему наследственное имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии со ст. ст. 164, 131 ГК РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации. В соответствии со ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им на то лица, при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 24 октября 2008 года оформила у и.о. нотариуса ФИО11 завещание, которое ко дню ее смерти ДД.ММ.ГГГГ ею не отменялось и не изменялось. Согласно завещания жилой дом земельный участок по адресу: <адрес>, завещаны дочери ФИО1 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно ст. 256 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что имеет место факт владения ФИО2 на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес>, несмотря на отсутствие государственной регистрации перехода права собственности.

В материалы дела истцом предоставлен договор купли- продажи жилого дома по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО7, ФИО8 и ФИО2 от 04 ноября 1998 года. На договоре имеется штемпель, свидетельствующий об удостоверении указанного договора в нотариусом ФИО12., запись в реестре за №3472 (л.д.14).

По данным ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателями жилого дома значатся ФИО7 и ФИО8

С момента передачи жилого помещения ФИО2 владела и пользовалась спорным имуществом как собственник, и никто против этого не возражал. Сделка фактически исполнена, никто прав ФИО2 на имущество не оспаривал. Сам по себе факт отсутствия перехода государственной регистрации права на имущество, не является основанием для лишения гражданина права собственности на спорное имущество.

Далее, в материалах дела имеется постановление главы Ростовского муниципального округа № 42 от 27.01.1999 года о предоставлении ФИО2 в собственность земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 13 марта 2019 года обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Следовательно, в состав наследства после смерти ФИО2 входит жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме, признав за ней в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Захарова