Решение № 2-1239/2026 2-1239/2026~М-66/2026 М-66/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-1239/2026

Дело № 2-1239/2026

УИД 74RS0003-01-2026-000085-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Юркиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамаевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Министерства культуры Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Министерство культуры Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной выплаты от 25.05.2022 № в размере 344827,59 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик получил сумму единовременной помощи работнику культуры за счет средств областного бюджета, однако обязанность по отработке 5 лет в муниципальной детской школе искусств не исполнила.

Представитель истца Министерства культуры Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи, а также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящих от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечению срока хранения (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25).

Представители третьих лиц МБУДО «ДШИ» Аргаяшского муниципального округа Челябинской области, Министерства финансов Челябинской области в судебное заседание не явились, третьи лица извещены надлежащим образом.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 3 Закона Челябинской области от 28.12.2021 № 505-ЗО «О единовременной выплате работникам культуры» размер единовременной выплаты, предоставляемой работнику культуры однократно, составляет 1000000 рублей.

Согласно статьи 4 указанного Закона работник культуры обязан отработать в течение пяти лет со дня заключения договора о предоставлении единовременной выплаты с уполномоченным органом в муниципальной детской школе искусств в соответствии с трудовым договором, заключенным работником культуры с указанной организацией, при этом нахождение работника культуры в отпуске по уходу за ребенком не включается в указанный период.

Работник культуры обязан возвратить в областной бюджет часть единовременной выплаты в случае прекращения трудового договора с муниципальной детской школой искусств до истечения пятилетнего срока со дня заключения договора о предоставлении единовременной выплаты с уполномоченным органом.

Аналогичные положения содержаться в пункте 3 Постановления Правительства Челябинской области от 16.03.2022 № 142-П «О Порядке предоставления единовременной выплаты работникам культуры» работник культуры обязан отработать в течение пяти лет со дня заключения договора о предоставлении единовременной выплаты в муниципальной детской школе искусств в соответствии с трудовым договором, заключенным работником культуры с указанной организацией, при этом нахождение работника культуры в отпуске по уходу за ребенком не включается в указанный период.

Работник культуры обязан возвратить в областной бюджет часть единовременной выплаты в случае прекращения трудового договора с муниципальной детской школой искусств до истечения пятилетнего срока со дня заключения договора о предоставлении единовременной выплаты.

Пунктом 10 указанного Постановления предусмотрено, что в случае поступления в Министерство информации о прекращении трудового договора с работником культуры, получившим единовременную выплату, до истечения пятилетнего срока со дня заключения договора о предоставлении единовременной выплаты Министерство принимает меры по возврату части единовременной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.04.2022 между ФИО1 и МБУДО «ДШИ» Аргаяшского района Челябинской области заключен трудовой договор №, ответчик принят на работу в должности преподавателя.

12.04.2022 ответчиком подано заявление о получении единовременной выплаты.

25.05.2022 между ФИО1 и Министерством культуры Челябинской области заключен договор № о предоставлении единовременной выплаты.

Денежные средства перечислены на счет ответчика платежным поручением № от 09.06.2022.

На основании приказа №-ЛС от 02.09.2025 ФИО1 уволена с занимаемой должности по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету истца по единовременной выплате задолженность составила 344827,59 рублей, пропорционально неотработанному времени 630 дней.

Проверив данный расчет, суд признает его правильным, доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиком не представлено.

08.10.2025 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возврате части единовременной выплаты, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 части единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному времени в размере 344827,59 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11120,69 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства культуры Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной выплаты, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства культуры Челябинской области задолженность по договору о предоставлении единовременной выплаты от 25.05.2022 № в размере 344827,59 рублей

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 11120,69 рублей.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ;

Министерство культуры <адрес>: ИНН №, ОГРН №.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Ю. Юркина

Мотивированное решение составлено 25 марта 2026 года.