Приговор № 1-49/2018 1-522/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018

Дело № 1-49/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск 05 февраля 2018 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Суракова С.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Сахно М.В., Жданова Е.Е.,

при секретаре Тутушевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес><...><адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 присвоили, то есть похитили чужое имущество, вверенное виновным, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах, установленных судом.

Приказом директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена на должность продавца-кассира обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» магазина №, расположенного по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>. При этом с ФИО1 заключен трудовой договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ и договор о полной коллективной материальной ответственности.

Приказом директора подразделения ООО «ФИО25» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена на должность продавца-кассира обособленного подразделения ООО «ФИО26» магазина №, расположенного по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>. При этом с ФИО2 заключен трудовой договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ и договор о полной коллективной материальной ответственности.

Согласно договору о полной коллективной материальной ответственности и должностной инструкции продавец-кассир принимает на себя материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, в том числе товарно-материальных ценностей, денежных средств, инвентаря и оборудования, вверенных ему для осуществления деятельности магазина, обязан бережно относиться к вверенному ему имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно представлять отчеты о движении и остатках вверенного имущества; своевременно ставить в известность работодателя обо всех случаях, угрожающих сохранности вверенного имущества, а также о фактах обнаружения произошедшего ущерба.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 в связи с исполнением должностных обязанностей продавца-кассира магазина было вверено имущество ООО «<данные изъяты>», находящееся в магазине № обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у ФИО2 находящейся в помещении торгового зала обособленного подразделения «<данные изъяты>» магазина №, расположенного по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, исполняющей обязанности продавца–кассира указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей товарно-материальных ценностей без права распоряжения, а именно обуви, принадлежащей ООО «<данные изъяты>».

После этого ФИО2, находясь в том же месте и в то же время, для облегчения совершения преступления предложила ФИО1, также исполняющей обязанности продавца-кассира указанного магазина, совместно совершить хищение путем присвоения вверенных им товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», на что ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения согласилась, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем присвоения вверенных им товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

С этой целью они решили, что выберут совместно понравившийся им товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», после чего, дождавшись, когда директор магазина и администратор уйдут на обеденный перерыв, размагнитят имеющиеся на выбранной обуви антикражные чипы и вынесут обувь за пределы магазина, то есть похитят путем присвоения.

После чего ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу против воли собственника находящейся у них в подотчете обуви, вверенной им для осуществления деятельности магазина, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в помещении торгового зала магазина № обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «Панорама» по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, с целью дальнейшего хищения совместно выбрали понравившуюся им обувь, а именно: кроссовки мужские, полуботинки мужские для активного отдыха, женские дутые сапоги/валенки, мужские дутые сапоги/валенки, полуботинки мужские для активного отдыха, ботинки мужские зимние, и в коробках отложили ее в сторону.

Затем ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, убедившись, что директор и администратор магазина ушли, а охранника нет на месте, подошли к ранее подготовленной понравившейся им обуви, где ФИО1, действуя согласно отведенной ей роли, стала следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления охранника или других продавцов отвлечь их, а ФИО2 в это время, действуя согласно отведенной ей роли, размагнитила на кассе антикражные чипы на заранее выбранной ими обуви, после чего сложила обувь в пакеты и вынесла за пределы магазина. Часть похищенной обуви ФИО2 оставила в торговом отделе «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже ТЦ «Панорама» по <адрес> Республики Алтай, а часть похищенной обуви отнесла в принадлежащий ей автомобиль, тем самым ФИО1 и ФИО2 совместными усилиями совершили хищение путем присвоения вверенных им и находящихся у них в подотчете принадлежащих ООО «<данные изъяты>» кроссовок мужских, артикул 03330010, стоимостью 732 рубля 22 копейки, полуботинок мужских для активного отдыха, артикул 02920490, стоимостью 476 рублей 54 копейки, женских дутых сапог/валенок, артикул 01630110, стоимостью 810 рублей 60 копеек, мужских дутых сапог/валенок, артикул 21030010, стоимостью 878 рублей 90 копеек, полуботинок мужских для активного отдыха, артикул 02930340, стоимостью 732 рубля 22 копейки, ботинок мужских зимних, артикул 26131300, стоимостью 1 440 рублей 68 копеек, всего на общую сумму 5 071 рубль 16 копеек, которыми в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ похитили путем присвоения вверенную им обувь на общую сумму 5 071 рубль 16 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», причинив указанному обществу материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 и ФИО2 свою вину признали полностью. Их вина подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 после проведения консультации с защитниками добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе их возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Признание вины и раскаяние, а также состояние здоровья ФИО1 и ее близких родственников суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Явку с повинной, признание вины и раскаяние, наличие <данные изъяты> суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеуказанное, а также цели наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 и ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых ФИО1 и ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО27 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (Двести сорок) часов.

Признать ФИО2 ФИО28 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденных ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, а именно:

- пять картонных коробок из-под обуви; копию ведомости фактических остатков от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; копию ведомости фактических остатков от ДД.ММ.ГГГГ; копию ведомости расхождений от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о принятии на работу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ о принятии на работу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №; пару мужских кроссовок, пару мужских полуботинок для активного отдыха, пару женских дутых сапог/валенок, пару мужских зимних ботинок, пару мужских дутых сапог/валенок оставить во владении представителя потерпевшего ФИО7;

- копию приказа о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; копию ведомости расхождений от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной коллективной материальной ответственности, должностные инструкции продавца-кассира хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденные заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья Е.А. Кузнецова