Приговор № 1-56/2020 1-646/2019 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-56/2020

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... г. года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Коловерда Д.И.,

при секретаре Портновой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <...> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Малиненко М.К., действующего на основании ордера № от ... г..,

представителей потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО4 №2, действующего на основании доверенности № от ... г.., ФИО4 №57, действующего на основании доверенности № от ... г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ... г. <...>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, на основании Постановлений Совета ... от ... г.., от ... г.., от ... г.., являясь председателем ... (...), расположенного по адресу: <...>, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 №1, являющимся главным врачом ЛПУ санаторий «...» ... и по совместительству начальником Управления профсоюзного имущества и здравниц ..., материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, обладая организационно-распорядительными и управленческими функциями, имея право представлять интересы ... без доверенности, будучи обязанным действовать добросовестно и разумно в интересах указанной организации, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», умышленно в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, в период с ... г.. по ... г.. причинил существенный вред правам и законным интересам ..., повлекший тяжкие последствия, выразившиеся в причинении материального ущерба ... в размере 106 738090 рублей и прекращении функционирования ЛПУ санатория «...».

Так, в целях оказания социальных услуг высокого качества по оздоровлению и отдыху граждан на основании решения учредителя №г от ... г.. был создан ЛПУ санаторий «...» ..., расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с п. 1.2 Устава ЛПУ санатория «...» учредителем и собственником имущества ЛПУ санатория «...» является ... профсоюзов Ростовской области. В соответствии с п. 3.1. Устава имущественной основой ЛПУ санатория «...» являются основные фонды и оборотные средства, иное имущество и прочие средства, принадлежащие Учредителю на праве собственности и передаваемые ЛПУ санаторию «...» в бессрочное и безвозмездное пользование (владение) для оперативного управления в соответствии с актом приема-передачи и Устава.

Согласно п. 4.4 Устава ЛПУ санатория «...» руководитель – главный врач – без доверенности осуществляет действия от имени санатория «...» (кроме отчуждения имущества, переданного Федерацией в оперативное управление, пользование), представляя интересы ЛПУ санатория «...» перед всеми организациями и органами по всем делам и вопросам, вытекающим из деятельности ЛПУ санатория «...» как в Российской Федерации, так и за рубежом.

Согласно п. 17 Устава ... (в редакции от ... г.., ... г.., ... г..) Совет Федерации принимает решения нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., у ФИО2, являющегося председателем ..., возник преступный умысел, направленный на использование своих управленческих полномочийвопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц.

Осуществляя преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., ФИО2 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом и ФИО4 №1, являющимся главным врачом ЛПУ санатория «...» и по совместительству начальником управления профсоюзного имущества и здравниц .... Во исполнение преступного умысла, ФИО2, ФИО4 №1, и неустановленное лицо, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» договорились реализовать часть объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторию «...» без решения Совета ..., которое согласно Уставу ... являлось обязательным при решении вопросов по отчуждению имущества ....

Так, по указанию ФИО2 и ФИО4 №1, неустановленное лицо с целью скрыть причастность ФИО2 и ФИО4 №1 к совершению данного преступления, должно было на официальных документах (договорах купли-продажи, доверенностях, постановлениях Совета ...) распечатывать на печатающем устройстве струйного типа подписи от имени ФИО2 Часть объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторию «...», ФИО2 и ФИО4 №1 договорились реализовать по заведомо заниженной стоимости, действуя, таким образом, в интересах третьих лиц, а именно покупателей. При этом ФИО2, ФИО4 №1 и неустановленное лицо осознавали противоправность и общественную опасностьсвоихдействий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения материального ущерба ... и прекращения деятельности ЛПУ санатория «...» по оказанию медицинско-оздоровительных услуг гражданам, и желали их наступления.

Далее в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., председатель ... ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с главным врачом ЛПУ санатория «...» ФИО4 №1, реализуя единый преступный умысел, направленный на использованиесвоихполномочийвопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, достоверно зная о том, что решение вопросов по отчуждению имущества ... относится к исключительной компетенции Совета ..., договорился с ФИО4 №1 реализовать без соответствующего решения Совета ... по заниженной стоимости объект недвижимости ..., переданный в оперативное управление ЛПУ санаторию «...», а именно здание ...

Так ФИО4 №1 действуя по прямому указанию ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, подобрал покупателя для реализации вышеуказанного объекта недвижимости - НОУ «...», согласовав с представитель НОУ «...» стоимость в размере 200000 рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести представитель НОУ «...» в заблуждение относительно имеющегося у ФИО2 и ФИО4 №1 права отчуждать имущество ..., ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предоставил ФИО4 №1, осведомленному о том, что Совет Федерации не принимал решение о реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторию «...», поддельное постановление исполкома Совета ... № от ... г.., согласно которому Совет ... якобы принял решение разрешить сдачу в аренду ветхого, нерентабельного имущества санатория, а в исключительных случаях аренду с последующим выкупом (литер «Б»), подписанное от имени председателя ... ФИО2

Далее, ФИО2 действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляя своими полномочиями, дал указание ФИО4 №1 заключить от имени ... с НОУ «...» договор аренды здания с последующим выкупом вышеуказанного объекта недвижимости по стоимости 200000 рублей, что является заниженной стоимостью, поскольку согласно заключению эксперта № от ... г.. рыночная стоимость объекта недвижимости: здание ... на ... г.. составляла 995000 рублей.

ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил представитель НОУ «...» поддельное постановление исполкома Совета ... № от ... г.., введя тем самым представитель НОУ «...» в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

После чего, ФИО4 №1, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляя своими полномочиями, ... г.. в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию ФИО2, от имени ... заключил с НОУ «...» в лице директора ФИО4 №8 и учредителей НОУ «...» ФИО4 №55 и ФИО4 №8 договор аренды здания с последующим выкупом. Согласно условиям данного договора ... профсоюзов Ростовской области сдала в аренду НОУ «...» здание ..., по выкупной стоимости 200000 рублей, которые НОУ «...» обязалось перечислить ... в течении 6 месяцев после вступления в силу договора.

Далее, ... г.. сотрудники НОУ «...» перечислили на расчетный счет ЛПУ санатория «...» №, открытый в АПБ «...» <...>, расположенного по адресу: <...> денежные средства в сумме 200000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ... г..

... г.. в неустановленном следствием месте ФИО4 №1, действуя от имени ..., подписал с НОУ «...» в лице директора ФИО4 №8 и учредителями НОУ «...» ФИО4 №55 и ФИО4 №8 акт о том, что НОУ «...» свои обязанности по выплате ... выкупной цены по договору аренды здания с последующим выкупом от ... г.. исполнило в полном объеме. Во исполнение данного договора ... П. <...> передала в долевую собственность учредителям НОУ «...» ФИО4 №55 и ФИО4 №8 вышеуказанный объект недвижимого имущества.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО4 №1 ... г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> была произведена государственная регистрация перехода права собственностик ФИО4 №55 и ФИО4 №8 на объект недвижимости - здание ...

Так же, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., председатель ... ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с главным врачом ЛПУ санатория «...» ФИО4 №1, реализуя единый преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, достоверно зная о том, что решение вопросов по отчуждению имущества ... относится к исключительной компетенции Совета ..., договорился с ФИО4 №1 реализовать объекты недвижимости ..., переданные в оперативное управление санаторию «...», а именно: - ...; - ...; - производственное здание (... без соответствующего решения Совета ..., осознавая, что их действиями ... и ЛПУ санаторию «...» будет причинен имущественный ущерб.

Так, реализуя свой преступный умысел, с целью введения покупателей вышеуказанных объектов недвижимости в заблуждение относительно имеющегося у ФИО2 и ФИО4 №1 права отчуждать имущество, принадлежащее ..., ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предоставил ФИО4 №1, осведомленному о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторию «...», поддельное постановление Совета ... № от ... г.., подписанное от имени ФИО2, согласно которому Совет ... якобы принял решение поручить главному врачу ЛПУ санатория «...» ФИО4 №1 решать вопросы по отчуждению имущества, находящегося по адресам: <...> подписывать договоры купли-продажи с физическими и юридическими лицами за цену и на условиях по его усмотрению, а также доверенность № от ... г.., подписанную от имени председателя ... ФИО2, согласно которой ... П. <...> в лице председателя ФИО2 уполномочила главного врача санатория «...» ФИО4 №1 заключать договоры купли-продажи нежилых помещений под литерами <...> находящихся по адресу: <...>, производить расчеты по заключенным договорам купли-продажи нежилых помещений путем получения в собственность ЛПУ санатория «...» простых векселей.

Так, ФИО4 №1 действуя по прямому указанию ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации следующего объекта недвижимости: ..., - ФИО4 №68, согласовав с ней стоимость за данный объект недвижимости в размере 368000 рублей.

Далее, ФИО2 действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание ФИО4 №1 заключить от имени ... с ФИО4 №68 договор купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости по стоимости 368 000 рублей.

ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил ФИО4 №68 поддельное постановление Совета ... № от ... г. введя тем самым ФИО4 №68 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанного объекта недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г. в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию ФИО2, от имени ..., на основании доверенности № от ... г.., заключил с ФИО4 №68 договор купли-продажи, согласно условиям которого ... П. <...> продала ФИО4 №68 питьевую галерею ... по стоимости 368000 рублей, которые ФИО4 №68 оплатила путем передачи в собственность ЛПУ санатория «...» простого векселя 4776606, выписанного ФИО4 №68 ... г.., номинальной стоимостью 368000 рублей, сроком погашения «по предъявлению».

Так, в результате преступных действий ФИО2 и ФИО4 №1 ... г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> была произведена государственная регистрация перехода права собственностик ФИО4 №68 на следующий объект недвижимости, ранее принадлежащий ...., расположенную по адресу: <...>, рыночная стоимость которой согласно заключению эксперта № от ... г.. на ... г.. составляла 462000 рублей.

Далее, ФИО4 №1 действуя по прямому указанию ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации следующих объектов недвижимости: производственного здания ... №, расположенного по адресу: ... - ФИО№14, согласовав с ней и её сыном ФИО4 №58 общую стоимость данных объектов недвижимости в размере 150 000 рублей.

Далее, ФИО2 действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание ФИО4 №1 заключить от имени ... с ФИО№14 договор купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости по стоимости 150 000 рублей, что является заниженной стоимостью, поскольку согласно заключению эксперта № от ... г.. рыночная стоимость производственного здания .... составила 3165000 рублей, рыночная стоимость складского здания ... на ... г.. составила 1 814000 рублей.

ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 14.05.2004г., предъявил ФИО4 №58 и ФИО№14 поддельное постановление Совета ... № от ... г.., введя тем самым ФИО4 №58 и ФИО№14 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.. в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию ФИО2, от имени ..., на основании доверенности № от ... г.., заключил с ФИО№14 договор купли-продажи, согласно условиям которого ... профсоюзов Ростовской области продала ФИО№14 следующие объекты недвижимости: ... по общей стоимости 150000 рублей, которые ФИО№14 оплатила путем передачи в собственность санатория «...» простого векселя 4776608, выписанного ФИО№14 ... г.., номинальной стоимостью 150 000 рублей, сроком погашения «по предъявлению».

Так, в результате преступных действий ФИО2 и ФИО4 №1 ... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> произведена государственная регистрация перехода права собственностик ФИО№14 на следующие объекты недвижимости: ... расположенное по адресу: <...>.

Далее, ФИО4 №1 действуя по прямому указанию ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации следующего объекта недвижимости: ..., - ООО ТПФ «...», согласовав с генеральным директором ООО ТПФ «...» ФИО4 №9 стоимость данного объекта недвижимости в размере 2800 000 рублей.

ФИО2 действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание ФИО4 №1 заключить от имени ... с ООО ТПФ «...» договор купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости по стоимости 2 800 000 рублей.

ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил представитель ООО ТПФ «...» поддельное постановление Совета ... № от ... г. введя тем самым представитель ООО ТПФ «...» в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанного объекта недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.. в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию ФИО2, от имени ..., на основании доверенности № от ... г.., заключил с ООО ТПФ «...» в лице генерального директора ФИО4 №9 договор купли-продажи, согласно условиям которого ... П. <...> продала ООО ТПФ «...» следующий объект недвижимости: ... по стоимости 2 800000 рублей, которые ООО ТПФ «...» оплатило путем передачи в собственность ЛПУ санатория «...» простого векселя 4776609, выписанного ООО ТПФ «...» ... г.., номинальной стоимостью 1 032 000 рублей, сроком погашения «по предъявлению», а также путем зачета взаимных требований, согласно акту зачета между ООО ТПФ «...» и ЛПУ санаторий «...» от ... г.. на сумму 1768000 рублей.

Так, в результате преступных действий ФИО2 и ФИО4 №1 ... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> была произведена государственная регистрация перехода права собственностик ООО ТПФ «...» на следующий объект недвижимости: ...

Далее, ФИО4 №1 действуя по прямому указанию ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ..., - ФИО4 №59, согласовав с последним общую стоимость данных объектов недвижимости в размере 2 500 000 рублей.

Далее, ФИО2, будучи осведомленным о достигнутой между ФИО4 №1 и ФИО4 №59 договоренности о стоимости вышеуказанных объектов недвижимости, действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание ФИО4 №1 заключить от имени ... с ФИО4 №59 договор купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости, в котором указать недостоверную стоимость в размере 820 000 рублей.

ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил ФИО4 №59 поддельное постановление Совета ... № от ... г.., введя тем самым ФИО4 №59 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.., находясь в офисе ... по адресу: <...>, действуя по прямому указанию ФИО2, от имени ..., на основании доверенности № от ... г.., заключил с ФИО4 №59 договор купли-продажи, согласно условиям которого ... П. <...> продала ФИО4 №59 следующие объекты недвижимости: ...: <...>, якобы по общей стоимости 820000 рублей. После чего, ... г.. ФИО4 №59, находясь в офисе ... по адресу: <...>, оплатил неустановленному сотруднику ..., неосведомленному о преступном умысле ФИО2 и ФИО4 №1, денежные средства в размере 2500000 рублей за приобретенные им вышеуказанные объекты недвижимости.

Так, в результате преступных действий ФИО2 и ФИО4 №1 ... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> была произведена государственная регистрация перехода права собственностик ФИО4 №59 на следующие объекты недвижимости, ранее принадлежащие ...: ....

Далее, ФИО4 №1 действуя по прямому указанию ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации следующих объектов недвижимости: ... расположенного по адресу: <...>, ..., - ФИО4 №60, согласовав с последним общую стоимость данных объектов недвижимости в размере 2 500 000 рублей.

Далее, ФИО2, будучи осведомленным о достигнутой между ФИО4 №1 и ФИО4 №60 договоренности о стоимости вышеуказанных объектов недвижимости, действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание ФИО4 №1 заключить от имени ... с ФИО4 №60 договор купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости, в котором указать недостоверную стоимость в размере 820 000 рублей.

ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил ФИО4 №60 поддельное постановление Совета ... № от ... г.., введя тем самым ФИО4 №60 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.., находясь в офисе ... по адресу: <...>, действуя по прямому указанию ФИО2, от имени ..., на основании доверенности № от ... г.., заключил с ФИО4 №60 договор купли-продажи, согласно условиям которого ... П. <...> продала ФИО4 №60 следующие объекты недвижимости: ... расположенное по адресу: <...>, якобы по общей стоимости 820000 рублей. После чего, ... г.. ФИО4 №60, находясь в офисе ... по адресу: <...>, оплатил неустановленному сотруднику ..., неосведомленному о преступном умысле ФИО2 и ФИО4 №1, денежные средства в размере 2500000 рублей за приобретенные им вышеуказанные объекты недвижимости.

Так, в результате преступных действий ФИО2 и ФИО4 №1 ... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> была произведена государственная регистрация перехода права собственностик ФИО4 №60 на следующий объект недвижимости, ранее принадлежащий ...: производственное здание ...; здание, навес без внутренней обшивки (литер М), площадью 346,5 кв.м., кадастровый номер отсутствует, расположенное по адресу: <...>.

Далее, ФИО2 и ФИО4 №1, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., будучи осведомленными о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление санаторию «...», реализуя свой преступный умысел, с целью скрыть свою причастность к совершению данного преступления, и ввести представитель ООО «...» в заблуждение относительно имеющегося у них права отчуждать имущество ..., вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, осведомленным о преступном умысле ФИО2 и ФИО4 №1, которому дали указание распечатать подпись от имени ФИО2 на печатающем устройстве струйного типа на поддельном постановлении Совета ... № от ... г.., согласно которому Совет ... якобы принял решение поручить главному врачу ЛПУ санатория «...» ФИО4 №1 провести отчуждение - ...

Далее, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., неустановленное лицо распечатало на печатающем устройстве струйного типа, на поддельном постановлении Совета ... № от ... г.. изображение подписи от имени ФИО2, которое затем передало ФИО4 №1 для предъявления представитель ООО «...».

Так, ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил представитель ООО «...» поддельное постановление Совета ... № от ... г.., введя тем самым представитель ООО «...» в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

В свою очередь, ... г.. сотрудники ООО «...», полагая, что уполномоченный орган ... принял решение о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, перечислили на расчетный счет ЛПУ санатория «...» №, открытый в Октябрьском филиале ПАО КБ «...», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 3000000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.. перечислили на расчетный счет санатория «...» №, открытый в ПАО КБ «...», расположенному по адресу: <...>, денежные средства в сумме 5000000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.. перечислили на расчетный счет ЛПУ санатория «...» №, открытый в ПАО КБ «...», расположенный по адресу: <...>, денежные средства в сумме 2001090 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.., тем самым оплатив приобретение вышеуказанных объектов недвижимости на общую сумму 10001090 рублей.

Далее, ФИО2 действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание ФИО4 №1 заключить от имени ... с ООО «...» договор купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости по стоимости 10001 090 рублей и передал ФИО4 №1 доверенность № от ...., подписанную председателем ... ФИО2, согласно которой ... П. <...> в лице председателя ФИО2 доверяет ФИО4 №1 подписывать договоры купли-продажи, акты приема передачи по вопросам регистрации перехода прав на недвижимое имущество ...: ...

ФИО4 №1, в свою очередь, действуя согласно распределенным ролям, вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.. в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию ФИО2, от имени ..., на основании доверенности № от ... г.., заключил с ООО «...» в лице генерального директора ФИО4 №38 договор купли-продажи недвижимости, согласно условиям которого ... П. <...> продала ООО «...» вышеуказанные объекты недвижимости.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО4 №1 и неустановленного лица, .... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> была произведена государственная регистрация перехода права собственностик ООО «...» на следующие объекты недвижимости: ...

Так же, ФИО4 №1 действуя по прямому указанию ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации объектов недвижимости - ФИО4 №4, согласовав с последним общую стоимость за следующие объекты недвижимости: ..., в размере 441 000 рублей.

Далее, ФИО2 и ФИО4 №1, будучи осведомленными о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации вышеуказанных объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторию «...», реализуя свой преступный умысел, с целью скрыть свою причастность к совершению данного преступления, и ввести ФИО4 №4 в заблуждение относительно имеющегося у них права отчуждать имущество ..., в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., дали указание неустановленному лицу распечатать подпись от имени ФИО2 на печатающем устройстве струйного типа на поддельной выписке № от ... г.. из постановления Совета ... № от ... г.., согласно которой Совет ... якобы принял решение о разрешении реализации вышеуказанных объектов недвижимости, с предоставлением ФИО2 права подписи договоров купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости, в том числе и с использованием аналога собственноручной подписи «факсимиле».

Далее, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., неустановленное лицо распечатало на печатающем устройстве струйного типа на поддельной выписке № от ... г.. из постановления Совета ... № от ... г. изображение подписи от имени ФИО2, которую затем передало ФИО4 №1 для предъявления ФИО4 №4

Далее, ФИО2 действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание ФИО4 №1 заключить от имени ... с ФИО4 №4 договор купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости.

В свою очередь ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил ФИО4 №4 поддельную выписку № от ... г.. из постановления Совета ... № от ... г.., введя тем самым ФИО4 №4 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом .... Далее, ФИО4 №4, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., намереваясь приобрести данные объекты недвижимости, передал ФИО4 №1, для подписания у председателя ... ФИО2, договор купли-продажи от ... г.. и договор купли-продажи от ... г.., подписанные ФИО4 №4

ФИО2 и ФИО4 №1, с целью скрыть свою причастность к совершению данного преступления, дали указание неустановленному лицу распечатать на печатающем устройстве струйного типа подпись от имени ФИО2 в договоре купли-продажи от ... г.. и в договоре купли-продажи от ... г..

Далее, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., неустановленное лицо распечатало на печатающем устройстве струйного типа, на договоре купли-продажи от ... г.. и на договоре купли-продажи от ... г.., изображение подписи от имени ФИО2, которые затем передало ФИО4 №1 для передачи ФИО4 №4

Так, согласно условиям договора купли-продажи от ... г.. ... П. <...> продала ФИО4 №4 следующие объекты недвижимости: ... по стоимости 116 600 рублей, которые ФИО4 №4 оплатил в полном объеме до ... г.., в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом.

Согласно условиям договора купли-продажи от ... г.. ... П. <...> продала ФИО4 №4 следующие объекты недвижимости: склад (..., ... по адресу: ... по стоимости 441 000 рублей, которые ФИО4 №4 оплатил в полном объеме до ... г.., в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО2, ФИО4 №1 и неустановленного лица .... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> была произведена государственная регистрация перехода права собственностик ФИО4 №4 на следующие объекты недвижимости: ....

Так же, ФИО4 №1 действуя по прямому указанию ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации объекта недвижимости - ... - ООО «...», согласовав с генеральным директором ФИО №3 стоимость за данный объект в размере 8000 000 рублей.

Далее, ФИО2 и ФИО4 №1, будучи осведомленными о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации вышеуказанного объекта недвижимости ..., переданного в оперативное управление ЛПУ санаторию «...», реализуя свой преступный умысел, с целью скрыть свою причастность к совершению данного преступления, и ввести представитель ООО «...» в заблуждение относительно имеющегося у них права отчуждать имущество ..., в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., дали указание неустановленному лицу распечатать подпись от имени ФИО2 на печатающем устройстве струйного типа на следующих документах: на поддельном постановлении Совета ... № от ... г.., согласно которому Совет ... якобы принял решение разрешить руководству ЛПУ санатория «...» провести реализацию имущества для финансового оздоровления состояния здравницы, конкретную реализацию имущества оформлять распоряжением ..., и на поддельном разрешении от ... г.., согласно которому председатель ... разрешил заключить договор купли-продажи приемного корпуса ... расположенного по адресу: <...>, с ООО «...».

Далее, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не ... г.., неустановленное лицо распечатало на печатающем устройстве струйного типа на поддельном постановлении Совета ... № от ... г.., и на поддельном разрешении от ... г.., изображение подписи от имени ФИО2, которые затем передало ФИО4 №1 для предъявления представитель ООО «...».

Далее, ФИО2 действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание ФИО4 №1 заключить от имени ... с ООО «...» договор купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости по стоимости 8000 000 рублей.

ФИО4 №1, в свою очередь, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил представитель ООО «...» поддельное постановление Совета ... № от ... г.., и поддельное разрешение от ... г.., введя тем самым представитель ООО «...» в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, ФИО4 №1, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию ФИО2, от имени ЛПУ санатория «...» (Титульный владелец) подписал с ООО «...» в лице генерального директора ФИО №3 договор купли-продажи № от 22.04.2008г., согласно условиям которого ... П. <...> продала ООО «...» ..., по стоимости 8000 000 рублей.

Далее, ФИО2 и ФИО4 №1, с целью скрыть свою причастность к совершению данного преступления, дали указание неустановленному лицу выполнить подпись от имени председателя ... ФИО2 в договоре купли-продажи № от 22.04.2008г., а именно распечатать на печатающем устройстве струйного типа.

Далее, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 25.04.2008г., неустановленное лицо распечатало на печатающем устройстве струйного типа, на договоре купли-продажи № от 22.04.2008г., изображение подписи от имени ФИО2, который затем передало ФИО4 №1 для передачи представитель ООО «...».

Впоследствии, ... г.. сотрудники ООО «...» перечислили на расчетный счет санатория «...» №, открытый в ПАО КБ «...», расположенный по адресу: <...>, денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.. денежные средства в сумме 800000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.., ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.. денежные средства в сумме 300000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.. денежные средства в сумме 400000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г. ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.., тем самым оплатив приобретение вышеуказанного объекта недвижимости на общую сумму 8000 000 рублей.

Так, в результате преступных действий ФИО2 и ФИО4 №1 ... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> произведена государственная регистрация перехода права собственностик ООО «...» на следующий объект недвижимости: ...

В неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., председатель ... ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с главным врачом ЛПУ санатория «...» ФИО4 №1, реализуя преступный умысел, направленный на использованиесвоихполномочийвопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, достоверно зная о том, что решение вопросов по отчуждению имущества ... относится к исключительной компетенции Совета ..., договорился с ФИО4 №1 реализовать объект недвижимости ..., переданный в оперативное управление санаторию «...»: водогрязелечебницу (... без соответствующего решения Совета ..., по заведомо заниженной стоимости, осознавая, что их действиями ... и санаторию «...» будет причинен существенный вред.

Так, ФИО4 №1 действуя по прямому указанию ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, подобрал покупателя для реализации вышеуказанного объекта недвижимости, - ФИО4 №51, согласовав с последней стоимость за данный объект в размере 12504 000 рублей.

Затем, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести ФИО4 №51 в заблуждение относительно имеющегося у ФИО2 и ФИО4 №1 права отчуждать имущество ..., ФИО2, предоставил ФИО4 №1, осведомленному о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление санаторию «...», поддельное постановление Совета ... № от ... г.., согласно которому Совет ... якобы принял решение разрешить реализацию следующего объекта недвижимости: ..., подписанное от имени председателя ... ФИО2, а также доверенность № от 15.04.2008г., подписанную от имени ФИО2, согласно которой ... П. <...> в лице председателя ФИО2 доверяет ФИО4 №1 заключить с ФИО4 №51 договор ...., расположенной по адресу: <...>.

Затем, ФИО2 действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание ФИО4 №1 заключить от имени ... с ФИО4 №51 договор купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости по стоимости 12504 000 рублей, что является заниженной стоимостью, поскольку согласно заключению эксперта № от ... г.. рыночная стоимость объекта недвижимости: ... на ... г.. составляла 20 141000 рублей.

Так, ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил ФИО4 №51 поддельное постановление Совета ... № от ... г.., введя тем самым ФИО4 №51 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

После чего, ФИО4 №1, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.. в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию ФИО2, от имени ..., на основании доверенности № от ... г.., заключил с ФИО4 №51 договор купли-продажи недвижимого имущества № от ... г.., согласно условиям которого ... П. <...> продала ФИО4 №51 следующий объект недвижимости: ... <...>, по стоимости 12 504000 рублей.

Далее, ... г.. ФИО4 №51 перечислила на расчетный счет ЛПУ санатория «...» №, открытый в ПАО КБ «...» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 12504000 рублей, согласно платежному поручению № от ... г.., тем самым выполнив условия договора в полном объеме.

Так, в результате преступных действий ФИО2 и ФИО4 №1 ... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> произведена государственная регистрация перехода права собственностик ФИО4 №51 на следующий объект недвижимости: ... расположенную по адресу: <...>.

В неустановленное следствием время, но не позднее ...., председатель ... ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с главным врачом ЛПУ санатория «...» ФИО4 №1, и с неустановленным лицом, реализуя преступный умысел, направленный на использованиесвоихполномочийвопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, достоверно зная о том, что решение вопросов по отчуждению имущества ... относится к исключительной компетенции Совета ..., договорился с ФИО4 №1 реализовать следующий объект недвижимости ..., переданный в оперативное управление ЛПУ санаторию «...»: ..., без соответствующего решения Совета ..., по заведомо заниженной стоимости, осознавая, что их действиями ... и ЛПУ санаторию «...» будет причинен существенный вред.

Так, ФИО4 №1 действуя по прямому указанию ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации вышеуказанного объекта недвижимости, - ФИО№15, согласовав с последним стоимость за данный объект в размере 22000 000 рублей.

Затем, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести ФИО№15 в заблуждение относительно имеющегося у ФИО2 и ФИО4 №1 права отчуждать имущество ..., ФИО2, предоставил ФИО4 №1, осведомленному о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторию «...», поддельную выписку № от ... г.. из постановления Совета ... № от ... г.., согласно которой Совет ... якобы принял решение разрешить реализацию объекта незавершенного строительства степень готовности 66% ... расположенного по адресу: <...> №, подписанное от имени председателя ... ФИО2

Далее, ФИО2 действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание ФИО4 №1 заключить от имени ... с ФИО№15 договор купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости по стоимости 22000 000 рублей, что является заниженной стоимостью, поскольку согласно заключению эксперта № от ... г.. рыночная стоимость объекта незавершенного строительства степень готовности 66% (... на ... г. составляла 44 495000 рублей.

После чего, ФИО2 и ФИО4 №1, с целью скрыть свою причастность к совершению данного преступления, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., дали указание неустановленному лицу распечатать подпись от имени ФИО2 на печатающем устройстве струйного типа на доверенности № от ... г.., согласно которой ... П. <...> в лице председателя ФИО2 уполномочивает ФИО4 №1 продать объект незавершенного строительства степень готовности 66% (..., расположенный по адресу: <...> №, за цену в размере 22000000 рублей.

Далее, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., неустановленное лицо распечатало на печатающем устройстве струйного типа на доверенности № от ... г.., изображение подписи от имени ФИО2, которую затем передало ФИО4 №1 для предъявления ФИО№15

Так, ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил ФИО№15 поддельную выписку № от ... г.. из постановления Совета ... № от ... г.., введя тем самым ФИО№15 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, ФИО4 №1, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.. в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию ФИО2, от имени ..., на основании доверенности № от ... г.., заключил с ФИО№15 договор купли-продажи объекта незавершенного строительства № от ... г.., согласно условиям которого ... П. <...> продала ФИО№15 объект незавершенного строительства степень готовности 66% (... по стоимости 22 000000 рублей.

После чего, ФИО4 №46 внес в кассу ЛПУ санатория «...» по адресу: <...>: денежные средства в сумме 500 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 300 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 100 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 200 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 237 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 15 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 70 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 163 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 149 500 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 350 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 200 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 300000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 5000 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 5000 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 5000 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 4415 500 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; а всего на общую сумму 22 000000 рублей, тем самым выполнив условия договора в полном объеме.

Так, в результате преступных действий ФИО2, ФИО4 №1 и неустановленного лица ... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> произведена государственная регистрация перехода права собственностик ФИО№15 на объект незавершенного строительства степень готовности 66% (... инвентарный №, расположенный по адресу: <...> №.

В неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., председатель ... ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с главным врачом ЛПУ санатория «...» ФИО4 №1, реализуя преступный умысел, направленный на использованиесвоихполномочийвопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, достоверно зная о том, что решение вопросов по отчуждению имущества ... относиться к исключительной компетенции Совета ..., договорился с ФИО4 №1 реализовать объекты недвижимости ..., переданные в оперативное управление санаторию «...»: - ... без соответствующего решения Совета ..., осознавая, что их действиями ... и ЛПУ санаторию «...» будет причинен существенный вред.

Так, ФИО4 №1 действуя по прямому указанию ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее 02.12.2008г., подобрал покупателя для реализации вышеуказанных объектов недвижимости ФИО4 №10, согласовав с последней общую стоимость за следующие объекты недвижимости: ..., в размере 2 470 000 рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести покупателя в заблуждение относительно имеющегося у ФИО2 и ФИО4 №1 права отчуждать имущество ..., ФИО2, предоставил ФИО4 №1, осведомленному о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторию «...», постановление ... № от ... г.., согласно которому Совет ... якобы принял решение о разрешении реализации следующих объектов недвижимости: ... расположенной по адресу: <...>, ... ... расположенного по адресу: ..., а также доверенность № от ... г., подписанную от имени ФИО2, согласно которой ... П. <...> в лице председателя ФИО2 доверяет ФИО4 №1 заключить договор купли-продажи: ... расположенной по адресу: <...>, ... расположенной по адресу: <...>.

Далее, ФИО2 действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание ФИО4 №1 заключить от имени ... с ФИО4 №10 договор купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости по стоимости 2 470 000 рублей.

Так, ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил ФИО4 №10 поддельное постановление Совета ... № от ... г.., введя тем самым ФИО4 №10 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

После чего, ФИО4 №1, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.. в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию ФИО2, от имени ..., на основании доверенности № от ... г.., заключил с ФИО4 №10 договор № от ... г.., согласно условиям которого ... П. <...> продала ФИО4 №10 следующие объекты недвижимости: ... по общей стоимости 2 470 000 рублей, которые ФИО4 №10 оплатила в полном объеме до ... г.. (согласно условиям договора № от ... г..), в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом.

Так, в результате преступных действий ФИО2 и ФИО4 №1 .... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> произведена государственная регистрация перехода права собственностик ФИО4 №10 на следующие объекты недвижимости: ... рыночная стоимость которого согласно заключению эксперта № от ... г. на ... г.. составляла 305 000 рублей, ..., рыночная стоимость которой согласно заключению эксперта № от ... г.. составляла 1 438 000 рублей.

В неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., председатель ... ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с главным врачом ЛПУ санатория «...» ФИО4 №1, и неустановленным лицом, реализуя преступный умысел, направленный на использованиесвоихполномочийвопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, достоверно зная о том, что решение вопросов по отчуждению имущества ... относится к исключительной компетенции Совета ..., договорился с ФИО4 №1 реализовать объекты недвижимости ..., переданные в оперативное управление санаторию «...»: ..., без соответствующего решения Совета ..., по заведомо заниженной стоимости, осознавая, что их действиями ... и санаторию «...» будет причинен существенный вред.

Так, ФИО4 №1 действуя по прямому указанию ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации вышеуказанного объекта недвижимости, - ФИО4 №63 согласовав с последним стоимость за объект недвижимости: ... расположенный по адресу: <...>, в размере 821000 рублей.

Далее, ФИО2 и ФИО4 №1, будучи осведомленными о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации вышеуказанных объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление санаторию «...», реализуя свой преступный умысел, с целью скрыть свою причастность к совершению данного преступления, и ввести ФИО4 №63 в заблуждение относительно имеющегося у них права отчуждать имущество ..., в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., дали указание неустановленному лицу распечатать подпись от имени ФИО2 на печатающем устройстве струйного типа на следующих документах: на поддельной выписке из постановления Совета ... № от ... г.., согласно которой Совет ... якобы принял решение разрешить реализацию следующих объектов недвижимости: ... а также на доверенности от ... г.., согласно которой ... П. <...> в лице председателя ФИО2 уполномочивает ФИО4 №1 продать принадлежащие ... П. <...> следующие объекты недвижимости: ....

Далее, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., неустановленное лицо распечатало на печатающем устройстве струйного типа на поддельной выписке из постановления Совета ... № от ... г.. и на доверенности от ... г.. изображение подписи от имени ФИО2, которые затем передало ФИО4 №1 для предъявления ФИО4 №63

Далее, ФИО2 действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание ФИО4 №1 заключить от имени ... с ФИО№16 ..., по стоимости 814000 рублей, и договор купли-продажи ... расположенного по адресу: <...> по стоимости 821000 рублей.

Так, ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил ФИО4 №63 поддельное постановление Совета ... № от ... г.., введя тем самым ФИО4 №63 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, ФИО4 №1, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.., находясь в офисе ЛПУ санатория «...» по адресу: <...>, действуя по прямому указанию ФИО2, от имени ..., на основании доверенности от ... г.., заключил с ФИО№16 договор купли-продажи ... согласно условиям которого ... П. <...> продала ФИО4 №63 следующий объект недвижимости: ..., по стоимости 814000 рублей, которые ФИО4 №63 оплатил в полном объеме до ... г.., в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом; ..., согласно условиям которого ... П. <...> продала ФИО4 №63 следующий объект недвижимости: ... по стоимости 821000 рублей, которые ФИО4 №63 оплатил в полном объеме до ... г.., в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом.

Так, в результате преступных действий ФИО2, ФИО4 №1 и неустановленного лица ... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> произведена государственная регистрация перехода права собственностик ФИО4 №63 на следующие объекты недвижимости, ранее принадлежащие ...: ... расположенный по адресу: <...>, рыночная стоимость которого согласно заключению эксперта № от ... г.. составляла 949 000 рублей.

В неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., председатель ... ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с главным врачом ЛПУ санатория «...» ФИО4 №1, реализуя преступный умысел, направленный на использованиесвоихполномочийвопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, достоверно зная о том, что решение вопросов по отчуждению имущества ... относиться к исключительной компетенции Совета ..., договорился с ФИО4 №1 реализовать объект недвижимости ..., переданный в оперативное управление ЛПУ санаторию «...»: ..., без соответствующего решения Совета ..., по заведомо заниженной стоимости, осознавая, что их действиями ... и ЛПУ санаторию «...» будет причинен существенный вред.

Так, ФИО4 №1 действуя по прямому указанию ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации вышеуказанного объекта недвижимости, - ФИО4 №63 согласовав с последним стоимость за данный объект недвижимости в размере 900000 рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести ФИО4 №63 в заблуждение относительно имеющегося у ФИО2 и ФИО4 №1 права отчуждать имущество ..., ФИО2 предоставил ФИО4 №1, осведомленному о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление санаторию «...», поддельную выписку из постановления Совета ... № от ... г.., подписанную от имени ФИО2, согласно которой Совет ... якобы принял решение разрешить реализацию следующего объекта недвижимости: здания склада продовольственных товаров ... расположенного по адресу: <...>, а также доверенность № от ... г.., подписанную от имени ФИО2, согласно которой ... профсоюзов Ростовской области в лице председателя ФИО2 предоставляет полномочия ФИО4 №1 совершать от имени ... все необходимые действия, связанные с продажей здания ... расположенного по адресу: <...>.

Далее, ФИО2 действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание ФИО4 №1 заключить от имени ... с ФИО№16 договор купли-продажи здания склада ... по стоимости 900000 рублей, что является заниженной стоимостью, поскольку согласно заключению эксперта № от .... рыночная стоимость объекта недвижимости: ... расположенного по адресу: <...> на .... составляла 2735 000 рублей.

Так, ФИО4 №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ...., предъявил ФИО4 №63 поддельное постановление Совета ... № от ... г.., введя тем самым ФИО4 №63 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, ФИО4 №1, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.., находясь в офисе ЛПУ санатория «...» по адресу: <...>, действуя по прямому указанию ФИО2, от имени ..., на основании доверенности от ... г.., заключил с ФИО№16 договор купли-продажи, согласно условиям которого ... профсоюзов Ростовской области продала ФИО4 №63 следующий объект недвижимости: ... по стоимости 900000 рублей. После чего, ФИО4 №63 внес в кассу санатория «...» по адресу: <...>: денежные средства в сумме 350 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 350 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..; денежные средства в сумме 200 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ... г..

Так, в результате преступных действий ФИО2 и ФИО4 №1 ... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> произведена государственная регистрация перехода права собственностик ФИО4 №63 на следующий объект недвижимости: ..., ранее принадлежащее ....

Таким образом, действия ФИО2, ФИО4 №1 и неустановленного лица в период времени с ... г.., направленные на использование своих полномочий вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам ..., выразившегося в ограничении права Совета ... на самостоятельное принятие решений по распоряжению имуществом, принадлежащим ..., и повлекли тяжкие последствия, выразившиеся в причинении материального ущерба ... на общую сумму 106 738090 рублей и прекращении деятельности ЛПУ санатория «...» по оказанию медицинско-оздоровительных услуг гражданам.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеуказанного преступления не признал и пояснил, что с .... он занимал должность председателя ..., которая расположена по адресу: <...>. С ... г.. ФИО4 №1 занимал должность главного врача и директора ЛПУ санаторий «...», который расположен по адресу: <...>. Так же с ... г.. ФИО4 №1 занимал должность начальника управления имущества и здравниц .... ФИО2 пояснил суду, что в ... существует определенный порядок продажи какого-либо объекта собственности. Так решение о продаже какого-либо объекта недвижимости обязательно принимается решением Исполкома или ... ... путем коллегиального голосования. Каких-либо решений о продаже недвижимого имущества ЛПУ санатория «...» на заседании ... или Исполкома ... никогда не принималось. Примерно в ... г.. ФИО2 стало известно, что объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...» проданы различным юридическим и физическим лицам. Все сделки по отчуждению недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» были совершены при участии главного врача ЛПУ санаторий «...» ФИО4 №1, где он их подписывал от лица продавца на основании доверенности, подписанной председателем .... ФИО2 сообщил суду, что ФИО4 №1 не имел право заключать данные сделки т.к. ... или Исполкомом ... не принималось решение о реализации каких-либо объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». ФИО2 пояснил суду, что он у себя в кабинете никогда не хранил печати .... Гербовая печать хранилась у главного бухгалтера ... ФИО4 №30, вторая печать под № хранилась у секретаря председателя .... ФИО2 сообщил, что он всегда работал с людьми на доверии в связи с чем подписывал все представленные ему документы, в том числе и возможно доверенности. Обстоятельства подписания нотариальных доверенностей на имя ФИО4 №1 у нотариусов ФИО4 №53 и ФИО4 №54 ФИО2 не известны в силу давности произошедших событий. ФИО2 сообщил суду, что в доверенностях на имя ФИО4 №1 и постановлениях ... ..., касающихся разрешения реализации недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...», имеются подписи, которые выполнены не его рукой, обстоятельства выдачи и подписания данных документов ФИО2 не известны. Так же ФИО2 обращал внимание суда, на тот факт, что им лично никакие договоры купли-продажи недвижимого имущества ЛПУ санатория «...» не подписывались. В период работы в должности председателя ... ФИО2 никогда не изготавливал и не использовал печать-факсимиле своей подписи. ФИО2 считает, что все объекты недвижимого имущества ЛПУ санатория «...» были реализованы ФИО4 №1 незаконно, мошенническим путем. ФИО2 не был знаком с лицами, которые приобрели в результате незаконных сделок объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...». ФИО2 не знаком с ФИО4 №71, ФИО4 №7, ФИО4 №4, каких-либо доверенностей на их имя не выдавал. Так же ФИО2 пояснил суду, что ФИО4 №1 намеренно его оговорил в совершении инкриминируемого ему преступления т.к. сам пытался избежать уголовной ответственности за содеянное. ФИО2 считает, что ФИО4 №1 умышленно ввел всех заблуждение, подделал все документы и незаконным способом продал все объекты недвижимости ЛПУ санатория «...». При таких обстоятельствах ФИО2 просил суд вынести в отношении него оправдательный приговор т.к. ни каких противоправных действий он не совершал.

Несмотря на непризнание подсудимым ФИО2 своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его вина полностью подтверждена исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- показаниями представитель потерпевшего Потерпевший №1 ФИО4 №2, который в судебном заседании пояснил, что примерно с .... он занимал должность заместителя начальника управления профсоюзного имущества и здравниц Ростовского Областного Объединения Организаций П. «... П. <...>». Начальниками данного управления был сначала ФИО №2, а затем ФИО4 №1. Так же до ... г.. ФИО4 №1 занимал должность главного врача ЛПУ санаторий «...». С ... г.. ФИО2 являлся председателем .... С ... г.. и по настоящее время ФИО4 №2 занимает должность начальника управления профсоюзного имущества и здравниц .... В должностные обязанности ФИО4 №2 входит управление профсоюзным имуществом (здравницы П.), контроль за работой здравниц. ФИО4 №2 сообщил суду, что работая на вышеуказанных должностях, он занимался оформлением прав собственности всего имущества .... Так же ФИО4 №2 сообщил суду, что в ... существует определенный порядок продажи какого-либо объекта собственности. Так до ... г. решение о продаже какого-либо объекта недвижимости принималось Исполкомом и ... ... путем коллегиального голосования. Далее по поручению председателя ... ФИО2 какому-либо должностному лицу поручалось, путем выдачи нотариальной доверенности, заниматься продажей недвижимого имущества (оценка имущества, нахождение покупателей, заключение договора купли-продажи, оформление перехода права собственности). Оформление нотариальной доверенности производилось при непосредственном участии ФИО2 т.к. данную доверенность иные лица выдавать не имели права. ФИО4 №2 пояснил суду, что все договоры, которые заключает ... должны быть визированы главным бухгалтером, заместителями председателя, начальником управления профсоюзного имущества и здравниц, а после этого ФИО2, который подписывает данный договор. После реализации имущества, вырученные денежные средства от продажи недвижимого имущества поступали на расчетный счет .... Примерно в ... г. ФИО4 №2 стало известно, что объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...» проданы различным юридическим и физическим лицам. Все сделки по отчуждению недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» были совершены при участии главного врача ЛПУ санаторий «...» ФИО4 №1, где он их подписывал от лица продавца на основании доверенностей, выданных ФИО2 ФИО4 №2 сообщил суду, что ФИО4 №1 не имел право заключать данные сделки т.к. ... ... не принималось решение о реализации каких-либо объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». Так же ФИО4 №2 сообщил суду, что из налоговой инспекции было получено решение Исполкома, где было принято решение о продаже недвижимого имущества ЛПУ санаторий «Ростовской», однако данное решение было выполнено не надлежащем бланке и заверена подписью непохожей на подпись ФИО2 Так же ФИО4 №2 сообщил суду, что ФИО4 №1 намеренно оговорил его и ФИО2 при даче показаний в рамках заключенного с ним досудебного соглашения т.к. боялся уголовной ответственности за содеянное им.

В ходе судебных прений представитель ... - ФИО4 №57 сообщил суду, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении не доказана, ФИО2 в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц не совершал преступные действия, связанные с незаконной продажей недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» вопреки интересам .... ФИО4 №1 не имел право заключать сделки по продаже недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» т.к. ... или Исполкомом ... не принималось решение о реализации каких-либо объектов недвижимости санатория. В ходе предварительного следствия было установлено, что ФИО2 лично никакие договоры купли-продажи продажи недвижимого имущества ЛПУ санатория «...» не подписывал. Все объекты недвижимого имущества ЛПУ санатория «...» были реализованы ФИО4 №1 незаконно, мошенническим способом;

- показаниями свидетеля ФИО4 №17, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ ... в судебном заседании, согласно которым ... г.. и по настоящее время ФИО4 №17 занимает должность председателя <...> организации Общественной организации – ФИО3 рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (П. жизнеобеспечения), которая входит в состав ... <...> объединения организаций П. «... П. <...>». Согласно <...> объединения организаций П. ... П. <...>, Совет Федерации принимает решение нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом, часть полномочий Совет передает на решение Президиума и Председателя Федерации П.. При решении вопроса о реализации тех или иных объектов собственности ... необходимо решение кворума ..., выраженное в виде постановления ..., которое подписывается председателем ... ФИО2 О проведении заседания ... ... составляется протокол заседания, в котором указываются все присутствующие. ФИО4 №17 не известны обстоятельства связанные с продажей имущества ЛПУ санаторий «...». ФИО4 №17 пояснил суду, что он как член Состава Федерации ... никаких копий решений ... по вопросу отчуждении имущества ЛПУ санатория «...» никогда не получал, о данных решениях ему ничего не известно;

- показаниями свидетелейФИО4 №15, ФИО4 №21, ФИО4 №18, ФИО4 №16, ФИО4 №24, ФИО4 №33, ФИО4 №35, ФИО4 №28, ФИО4 №34, ФИО4 №27, ФИО4 №22, ФИО4 №29, ФИО4 №6, данными ими в ходе судебного заседания, в целом аналогичными вышеизложенным показаниям представитель потерпевшегоФИО4 №2 и свидетеляФИО4 №17;

- показаниями свидетеля ФИО4 №13, данными в судебном заседании, согласно которым ФИО4 №13 с ... г.. работает в должности главного специалиста отдела приватизации ДИЗО <...>, которое осуществляет предоставление в собственность земельных участков собственникам зданий, строений, сооружений. ... г.. в ДИЗО <...> поступило заявление Федерации П. РО, ФИО№15, ФИО4 №49 о приобретении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <...>. ФИО4 №13 пояснил суду, что на момент подачи данных заявлений действовала ст.36 ЗК РФ, представляющая исключительное право граждан и юридических лиц – собственников зданий, строений, сооружений на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков. После проверки предоставленных заявителями документов на основании ст. 36 ЗК РФ ДИЗО <...> было подготовлено распоряжение от ... г.. № «О предоставлении в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: <...>». На основании данного документа был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <...>;

- показаниями свидетеля ФИО4 №32, данными в судебном заседании, согласно которым Д. В.Н. с ... г.. и по настоящее время занимает должность председателя Ростовского регионального отделения Российского профессионального С. работников культур, и одновременно входит в состав ... <...> объединения организаций П. «... П. <...>». Д. сообщил суду, что согласно Уставу ... - Совет Федерации принимает решения нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом. Часть полномочий Совет Федерации передает на решение Президиума и Председателя Федерации П.. Вопрос реализации объектов недвижимости, принадлежащих ... рассматривается при наличии кворума .... Решение о реализации объектов недвижимости, принадлежащих ... принимается в форме постановления ..., после чего подписывается председателем ... ФИО2 Так же все обсуждаемые вопросы и принятые решения отражаются в протоколе заседания ... .... Д. В.Н. пояснил суду, что он как член ... ... никаких копий решений ... по вопросу отчуждения имущества ЛПУ санаторий «...» никогда не получал, о данных решениях ему ничего не известно. Так же Д. В.Н. сообщил суду, что когда в ... г.. ФИО4 №1, занимавший должность главного врача ЛПУ санаторий «...» и начальника Управления профсоюзного имущества и здравниц ..., уволился, членами Федерации П. был поднят вопрос о состоянии имущества ЛПУ санаторий «...». ... г.. в исполком ... от членов ... было подано заявление о предоставлении отчета о деятельности ЛПУ санаторий «...». Однако руководство, в частности председатель ... ФИО2 уклонялся от предоставления членам Федерации П. какой-либо информации о деятельности ЛПУ санаторий «...», поясняя в устном режиме, что с санаторием все в порядке и он нормально функционирует. Далее членами ... было принято решение о внеочередном заседании ... с повесткой дня об отчете председателя ... об использовании всего имущественного комплекса Федерации, о финансовом состоянии ... за 2011г., о вопросе отчуждения здравниц .... Однако данное заседание ... не состоялось в связи с отсутствием кворума. В связи с тем, что ФИО2 уклонялся о предоставлении какой-либо информации о деятельности ЛПУ санаторий «...», заседание ... не удалось провести, 16 членами ... ... было составлено письмо на имя Председателя Федерации Независимых П. М.В. После направления данного обращения, из Федерации Независимых П. прибыла проверка. После проведения проверки, в устном порядке членам ... было сообщено, что недвижимое имущество ЛПУ санаторий «...» реализовано, но денежные средства на счет ... не поступили. Копия данного отчета членам ... не предоставлялась. Так же Д. В.Н. сообщил суду, что при продаже здания «Дворец ... базы «... был созван Совет Федерации, где были приняты решения о реализации «Дворца Спорта» <...>, базы «Буревестник» иным лицам. ФИО2 как председатель ... не отчитывался перед членами ... о расходовании денежных средств, полученных от реализации данных объектов недвижимости. Копии заседаний ... по имущественным вопросам ФИО4 №32 никогда не представлялись и не оглашались. Когда он поинтересовался у ФИО2, где сейчас эти денежные средства, то ФИО2 сказал, что он не знает Так же в ... г.. проводилось заседание ... по вопросу продажи оставшегося участка земли ЛПУ санаторий «...», площадью 5,3 Га земли и объектов, находящихся на нем. Д. В.Н. по данному вопросу голосовал «Против» т.к. считал цену заниженной;

- показаниями свидетеляФИО4 №26, ФИО4 №19, ФИО4 №37, данными ими в ходе судебного заседания, в целом аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО4 №32;

- показаниями свидетеля ФИО4 №41, данными в судебном заседании, согласно которым ФИО4 №41 с ... г.. работает в Федерации независимых П., а с апреля ... г.. ФИО4 №41 занимает должность первого заместителя Председателя Федерации Независимых П. - ФНПР. В должностные обязанности ФИО4 №41 входит контроль за имуществом ФНПР. ФИО4 №41 пояснил суду, что существует недвижимое имущество, которое находится непосредственно в собственности ФНПР. Однако существует так же имущество, которое находится в совместной собственности ФНПР и региональной Федерации П. субъекта РФ. Каких-либо объектов недвижимого имущества, находящихся в совместной собственности ФНПР и ... не имеется. ФНПР не осуществляет контроль недвижимого имущества, принадлежащего .... ФИО4 №41 пояснил суду, что ему не известны обстоятельства продажи недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...». ... г.. к ФИО4 №41 обратился председатель ... ФИО2 с просьбой провести контрольно-ревизионную проверку имущества, принадлежащего .... Данная просьба была удовлетворена. Так в ... г.. сотрудниками ФНПР была проведена контрольно-ревизионная проверка в .... По результатам проведенной проверки был составлена справка о проверке финансово-хозяйственной деятельности и эффективности использования профсоюзного имущества ...;

- показаниями свидетеля ФИО4 №39, данными в судебном заседании, согласно которым с ... г.. ФИО4 №39 занимала должность бухгалтера-ревизора по здравницам в Управлении профсоюзного имущества и здравниц <...> объединения организаций П. «... П. <...>». Руководителями данного Управления являлись ФИО №2, далее ФИО4 №1, а в данный момент ФИО4 №2. В должностные обязанности ФИО4 №39 входила проверка финансово-хозяйственной деятельности здравниц. Данные проверки производились ежегодно. Во время руководства вышеуказанным Управлением ФИО №2 проверки проводились регулярно, одноко с тех пор как руководителем Управления стал ФИО4 №1, проверки ЛПУ санатория «...» прекратились по его личному указанию. Так же ФИО4 №1 запретил ФИО4 №39 каким-либо образом вмешиваться в деятельность ЛПУ санаторий «...» и проверять его финансовое состояние. ФИО4 №39 никогда не обращалась к председателю ... ФИО2 по вопросам деятельности ЛПУ санатория «...». Примерно в ... г.. к ФИО4 №39 обратилась бухгалтер ЛПУ санатория «...» ФИО4 №7, которая сообщила, что ей известно, что осуществляется продажа объектов недвижимости ЛПУ санатория «...». Так же примерно в ... г.. ФИО4 №39 от коллег и из СМИ стало известно, что произошла реализация объектов недвижимости ЛПУ санатория «...». ФИО4 №39 не известны обстоятельства продажи недвижимого имущества ЛПУ санатория «...»;

- показаниями свидетеля ФИО4 №38, данными в судебном заседании, согласно которым ФИО4 №38 является генеральным директором ООО «...», которое занимается строительными, ремонтными работами. Примерно в ... г.. ФИО4 №38 один из заместителей предложил приобрести объекты недвижимого имущества, принадлежащие ЛПУ санаторий «...». ФИО4 №38 заинтересовала данная информация т.к. ООО «...» нуждалось в складских помещениях. Впоследствии ФИО4 №38 встречался с ФИО4 №1, который представлялся как главный врач ЛПУ санаторий «...» и предъявлял правоустанавливающие документы на объекты недвижимого имущества, которые предлагалось приобрести. Также ФИО4 №1 предъявлял нотариальную доверенность, выданную председателем Федерации П. РО ФИО2, предоставляющую ему право на продажу данных объектов недвижимого имущества и постановление ... П. РО, в котором указывалось, что принято решение о продаже недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...». ФИО4 №38 с ФИО2 никогда не встречался и не обсуждал детали сделки. Каких-либо сомнений у ФИО4 №38 представленные ФИО4 №1 документы не вызвали т.к. после заключения договора купли-продажи данная сделка была зарегистрирована в органах юстиции. .... между ООО «...» в лице ФИО4 №38 и Федерацией П. <...>, в лице ФИО4 №1, был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...», а именно спального корпуса; двух административных зданий; гаража. Место, время и обстоятельства заключения вышеуказанного договора ФИО4 №38 не помнит т.к. прошло много времени. Данные объекты недвижимого имущества, расположены по адресу: <...>. До заключения вышеуказанного договора от ФИО4 №1 поступило письмо в адрес ООО «...», в котором сообщалось, что денежные средства в счет покупки недвижимого имущества необходимо перечислить на расчетный счет ЛПУ санаторий «...». Во исполнение вышеуказанного договора в счет покупки вышеуказанных объектов недвижимого имущества ООО «...» безналичными тремя платежами перечислило на расчетный счет ЛПУ санаторий «...» 10001 090 рублей. Стоимость приобретаемого ООО «...» вышеуказанного недвижимого имущества была определена на основании отчетов о стоимости, представленных из Федерации П. РО. Так же ФИО4 №38 пояснил суду, что впоследствии ООО «...» выкупило у МУП «...» земельный участок, на котором располагались вышеуказанные объекты недвижимого имущества. ФИО4 №38 сообщил суду, что всеми вопросами по оформлению права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости занимались юристы ООО «...». Так же ФИО4 №38 сообщил суду, что спустя несколько лет после заключения вышеуказанного договора купли-продажи ... П. <...> подала исковое заявление к ООО «...» о признании договора купли-продажи от ... г.. недействительным. Арбитражным судом <...> в удовлетворении исковых требований Федерации П. РО было отказано;

- показаниями свидетеля ФИО4 №10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым в ... г.. ФИО4 №10 от знакомых, данные которых она не помнит, стало известно о продаже объектов недвижимого имущества ЛПУ санатория «...», расположенных по адресу: <...>. Впоследствии .... ФИО4 №10 купила у Федерации П. РО гараж и насосную стацию, расположенные по адресу: <...>... г.000 рублей. Обстоятельства покупки данных объектов недвижимого имущества, лица которые предложили приобрести данные объекты, кто заключал сделки от имени продавца ФИО4 №10 не известны т.к. прошло много времени. Так же ФИО4 №10 сообщила суду, что оплата по договору была произведена ей в полном объеме путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, однако с какого расчетного счета и на какой именно расчетный счет был осуществлен перевод денежных средств, ФИО4 №10 не помнит. Каких-либо документов, свидетельствующих о покупке вышеуказанных объектов недвижимости у ФИО4 №10 не сохранилось. Впоследствии при регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества возникли проблемы в связи с чем ФИО4 №10, воспользовавшись услугами юриста, обратилась с исковым заявлением в Октябрьский районный суд <...>, который вынес решение о признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества за ФИО4 №10 .... ФИО4 №10 на основании договора купли-продажи продала ФИО4 №3 гараж, ... за 300 000 рублей; насосную ... за 500 000 рублей. Данное имущество принадлежало ФИО4 №10 на праве собственности на основании решения ... между ФИО4 №10 и ФИО4 №3 были заключены договоры купли-продажи, предметом которых являлись: ... расположенный по адресу: <...>, за 400 000 рублей; ...: <...>, за 400000 рублей. Данные сделки были зарегистрированы в органах юстиции. Так же свидетель ФИО4 №10 пояснила суду, что ФИО4 №1, ФИО2 она не знает, с данными лицами она никогда не встречалась. В данный момент у ФИО4 №10 в собственности имеются объекты недвижимости по следующим адресам: <...>, однако, что это за объекты недвижимого имущества и их назначение ФИО4 №10 пояснить не может. Данные объекты недвижимого имущества ФИО4 №10 приобрела у физического лица, данные которого она не помнит. Обстоятельства приобретения данных объектов недвижимого имущества ФИО4 №10 не известны;

- показаниями свидетеля ФИО4 №44, данными в судебном заседании, согласно которым ФИО4 №44 в период с .... работала секретарем председателя .... В период работы ФИО4 №44 председателем Федерации П. РО являлся ФИО2 ФИО4 ФИО4 №44 пояснила суду, что ей не известны обстоятельства продажи недвижимого имущества, принадлежащего ЛПУ санаторий «...». ФИО4 №44 сообщила суду, что в период её работы секретарём председателя ... у неё в пользовании была печать с №, которая использовалась для внутреннего использования на кадровых документах, грамотах, для отметки в трудовой книжке. Так же в Федерации П. РО имелась гербовая печать, которая хранилась в бухгалтерии. Данная печать использовалась на всех официальных документах, в том числе и на договорах. В приемную председателя ... приносили документы на подпись председателю и складывали их в отдельную папку. После чего данная папка передавалась ФИО2, который с ними знакомился, после чего подписывал. Так же ФИО4 №44 пояснила суду, что заместители председателя ..., в том числе и ФИО4 №1 приносили документы, которые они лично подписывали у ФИО2 Содержание данных документов ФИО4 №44 известно не было;

- показаниями свидетеля ФИО4 №45, данными в судебном заседании, согласно которым ФИО4 №45 на основании Постановления Исполкома ... от ... г.. был назначен на должность директора ЛПУ санаторий «...». На данной должности ФИО4 №45 работал на общественных началах вплоть до ... г.. главным врачом ЛПУ санаторий «...» был ФИО4 №1 ФИО4 ФИО4 №45 сообщил суду, при вступлении в должность акт приема-передачи документации ЛПУ санатория «...» составлен не был. При вступлении в должность ФИО4 №45 стало известно, что большая часть недвижимого имущества, принадлежащего ЛПУ санаторий «...» незаконно продано т.е. без решения ... П. РО. ФИО4 №45 обратился к председателю ... ФИО2 с письменным обращением где изложил сложившуюся ситуацию. ФИО2 ознакомился с данным письмом, после чего дал свое поручение ФИО4 №45 обратиться с заявлением в правоохранительные органы по факту продажи недвижимого имущества ЛПУ санатория «...». ФИО4 №45 в свою очередь обратился с соответствующими письменными заявлениями в Следственный комитет по РО, <...>, Управление ФСБ по РО;

- показаниями свидетеля ФИО4 №30, данными в судебном заседании, согласно которым ФИО4 №30 с ... г. и по настоящее время работает в должности заведующего финансовым отделом, главного бухгалтера <...> объединения организации П. «... П. <...>». До ... г.. председателем Федерации П. РО был ФИО2 ФИО4 ФИО4 №30 сообщил суду, что Совет Федерации П. РО никогда не принимал решения о продаже недвижимого имущества, принадлежащего ЛПУ санаторий «...». В случае принятия такого решения ... П. РО, копия постановления о принятом решении обязательно предоставляется в бухгалтерию Федерации П. РО. Денежные средства от продажи объектов недвижимого имущества ЛПУ санатория «...» на расчетный счет Федерации П. РО не поступали. Денежные средства от ЛПУ санатория «...» на расчетный счет ... никогда не поступали. Примерно до ... г. у ЛПУ санатория «...» был свой расчетный счет, свой бухгалтер, а также свои печати. Так же ФИО4 №30 пояснил суду, что у него как бухгалтера хранится гербовая печать ..., оттиск которой ставится на договорах, банковских документах. Доступ к данной печати имеет только он. Так же в ... имелась печать под №, которая хранилась у секретаря председателя .... Доступ к данной печати имели все сотрудники .... ФИО4 №30 никогда не был знаком с договорами купли-продажи недвижимого имущества ЛПУ санатория «...», оттиск имеющейся у него печати на данные документы он никогда не ставил. Так же ФИО4 №30 сообщил суду, что у ФИО2 никогда не было факсимильной печати с его подписью;

- показаниями свидетеля ФИО4 №61, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым примерно в ... г.. ФИО4 №61 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и вел деятельность в области строительных работ. Примерно ... г.. ФИО4 №61 подал в газету объявление, где предлагал оказать услуги в области строительно-отделочных работ. Спустя время ФИО4 №61 позвонила женщина, которая представилась сотрудником отдела кадров ЛПУ санатория «...», расположенного на <...> в <...>. Впоследствии ФИО4 №61 прибыл на территорию ЛПУ санаторий «...» где встретился с вышеуказанной женщиной и инженером, который показал объем предстоящих работ. ФИО4 №61 согласился произвести требуемые строительные работы. Спустя время между ИП «ФИО4 №61» и ЛПУ санаторий «...» был заключен договор. В период времени с ... г.., ФИО4 №61 заключалось несколько договоров с ЛПУ санаторий «...» на осуществление ремонтных работ, в рамках которых были выполнены следующие работы: капитальный ремонт одноэтажного корпуса №, капитальный ремонт 3-х или 4-х этажного корпуса, работы по благоустройству территории. За выполнение данных работ ЛПУ санаторий «...» перечислил различными платежами на расчетный счет ФИО4 №61 денежные средства в размере примерно 15305000 рублей. ... были подписаны главным врачом ЛПУ санаторий «...» ФИО4 №1 Какие-либо документы, подтверждающие факт закупки строительных материалов, получения денежных средств от ЛПУ санаторий «...» у ФИО4 №61 не сохранилось;

- показаниями свидетеля ФИО4 №48, данными в судебном заседании, согласно которым ФИО4 №48 с ... г. по настоящее время занимает должность Управляющего делами .... В должностные обязанности ФИО4 №48 входит работа с кадровыми документами, оформление сотрудников на работу, оформление отпусков, ведение протоколов заседаний коллегиальных органов правления ... <...> работа с архивными документами. Согласно <...> объединения организаций П. ... П. <...>, Совет Федерации принимает решение нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом, часть полномочий Совет передает на решение Президиума и Председателя Федерации П.. При решении вопроса о реализации тех или иных объектов недвижимости ... необходимо решение кворума ..., выраженное в виде постановления ..., которое подписывается председателем ... ФИО2, который был на вышеуказанную должность назначен в ... г. О проведении заседания ... составляется протокол заседания, в котором указываются все присутствующие. ФИО4 №48 не известны обстоятельства связанные с продажей имущества ЛПУ санатория «...». Так же ФИО4 №48 пояснил суду, что Совет ... никогда не принимал решение по вопросу отчуждении имущества ЛПУ санаторий «...». В ... имеется гербовая печать ..., оттиск которой ставится на договорах, банковских документах. Данная печать хранится у бухгалтера <...> объединения организации П. «... П. <...>» ФИО4 №30 Так же в ... имеется печать под №, которая хранится у секретаря председателя Федерации П. РО. Примерно в ... г. на заседании ... кто-то из членов ... стал задавать вопрос о том, что происходит с имуществом ЛПУ санатория «...». Однако какого-либо ответа от руководства Федерации П. РО получить не удалось. Впоследствии из Федерации Независимых П. РФ приезжала ревизия, которая установила, что все недвижимое имущество ЛПУ санатория «...» продано. Так же свидетель ФИО4 №48 сообщил суду, что он присутствовал на заседаниях ..., где поднимался вопрос о сохранении, финансировании и развитии ЛПУ санатория «...». В ... г. ФИО4 №1 был назначен на должность генерального директора ЛПУ санатория «...». Данная должность являлась по совместительству т.к. ФИО4 №1 продолжал являться главным врачом санатория «...» и начальником управления профсоюзного имущества и здравниц .... ФИО4 №1, как начальник управления профсоюзного имущества и здравниц ... заработную плату в ... не получал, он получал заработную плату только в ЛПУ санатории «...» как главный врач;

- показаниями представитель потерпевшего ... ФИО №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с отсутствием возражений со стороны участников процесса, согласно которым с декабря ... г.. по настоящее время ФИО №1 является председателем С. Организации П. «...». В должностные обязанности ФИО №1 входит осуществление общего руководства Федерацией, выполнение уставных задач, согласно Уставу. Ранее с ... г.. ФИО №1 занимал должность председателя Гуковского территориального комитета «Российский независимый П. работников угольной промышленности». До ... г. председателем Федерации П. РО был ФИО2 Так же ФИО №1 сообщил, что приемный корпус, ... ранее принадлежащие ЛПУ санаторий «...» были реализованы незаконно без решения Совета .... В связи с изменениями Устава Федерации П. РО было принято решение привести в соответствие печати Федерации. После изготовления новых оттисков печатей, старые печати ... были изъяты, о чем была внесена запись в журнал «Учета печатей и штампов» и помещена на хранение в хранилище. Ранее в Федерации П. РО имелись две печати «... П. <...>» и «... П. <...> 2». Печать «... П. <...> 2» служила для заверения текущих документов и не предназначалась для заверения официальных документов. Указанная печать хранилась у секретаря в приемной или управляющего делами ...

- показаниями свидетеля ФИО4 №50, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым ФИО4 №50 в ... г.. работала юристом в агентстве недвижимости ИП «М.». В ... г. к ФИО4 №50 обратился её знакомый Е. О. и предложил представлять интересы по вопросам регистрации права собственности в органах юстиции ранее ей незнакомого ФИО4 №63. На данное предложение ФИО4 №50 ответила согласием. Далее ФИО4 №50 передала Е. О. копию своего паспорта для оформления нотариальной доверенности. Через некоторое время Е. О. передал ФИО4 №50 нотариальную доверенность, договор от ... г.., квитанции к приходно-кассовым ордерам об оплате суммы по договору купли-продажи и договор купли-продажи ... г.. Согласно условиям договора купли-продажи от ... г. ... П. <...> в лице представитель ФИО4 №1 продала ФИО4 №63 следующее недвижимое имущество: ... расположенные по адресу: <...>. Так же Е. О. сообщил ФИО4 №50, что продавец уклоняется от регистрации сделки купли-продажи в органах юстиции в связи с чем ей необходимо подать документы на регистрацию с целью соблюдения досудебной процедуры регистрации сделки. После соблюдения данной процедуры и отказа органов юстиции с регистрации данной сделки, Е. О. планировал обратиться с иском в суд о признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за ФИО№16 с последующей регистрацией перехода права собственности т.к. продавец уклонялся от регистрации права собственности в органах юстиции. Так во исполнение достигнутых договоренностей ФИО4 №50 предоставила в органы юстиции - договор купли-продажи от ... г.., квитанции к приходно-кассовым ордерам об оплате суммы по договору купли-продажи, доверенность и заявление. Спустя время ФИО4 №50 получила из органов юстиции отказ в регистрации перехода права собственности т.к. при подаче документов, на регистрацию, отсутствовала одна из сторон сделки, а именно продавец. Далее Е. О., действуя по доверенности от ФИО4 №63, обратился в Октябрьский районный суд <...> с исковым заявлением к ... о признании права собственности на объекты недвижимости: ... расположенные по адресу: <...>. Решением Октябрьского районного суда <...> исковые требования ФИО4 №63 были удовлетворены. Далее, ФИО4 №50 предоставила данное решение Октябрьского районного суда <...> в органы юстиции, после чего право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости было зарегистрировано за ФИО№16 Так же на основании доверенности от ФИО4 №63, ФИО4 №50 подавала в органы юстиции заявление о смене адреса на какие-то объекты, однако какие именно объекты, она не помнит. ФИО4 №50 сообщила суду, что она лично с ФИО№16 никогда не встречалась, обстоятельства заключения договора купли-продажи от ... г.. и процедура оплаты суммы по данному договору ей не известны. ФИО4 №50 не знакома с сотрудниками .... Оригиналы квитанций об оплате денежных средств по договору купли-продажи от ... г. с которых сотрудники юстиции сделали копии, были ФИО4 №50 возвращены Е. О.;

- показаниями свидетеля ФИО4 №53, данными в судебном заседании, согласно которым ФИО4 №53 является нотариусом <...>. ФИО4 №53 сообщила суду, что в ... г.. ей были выданы две нотариальные доверенности от ... г.. Согласно нотариальной доверенности № от ... г.. ... П. <...> в лице председателя ФИО2 уполномочивает ФИО4 №1 представлять наши интересы в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <...> по вопросу получения свидетельств о государственной регистрации права собственности, по вопросу регистрации перехода права собственности на нежилые помещения, находящиеся по адресу: <...>, расписываться, а так же выполнить все действия, связанные с данным поручением. ФИО4 №53 сообщила, что данная доверенность была подписана ФИО2 лично в её присутствии и выдана в кабинете нотариуса, расположенном по адресу: <...>. Согласно нотариальной доверенности № от ... г.. ... П. <...> в лице председателя ФИО2 уполномочивает ФИО4 №1 продать за цену и на условиях по своему усмотрению нежилые помещения, находящиеся по адресу: <...> представлять мои интересы в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <...>, по вопросу регистрации договора и перехода права собственности к приобретателю, для чего предоставляю право получать необходимые справки, удостоверения и другие документы, подписать договоры купли-продажи и получить деньги, расписываться, а также выполнить все действия, связанные с данным поручением. ФИО4 №53 сообщила, что данная доверенность была подписана ФИО2 лично в её присутствии и выдана в его служебном кабинете, расположенном по адресу: <...>;

- показаниями свидетеля ФИО4 №47, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым ФИО №3, который умер ... г. является родным отцом ФИО4 №47 Так же ФИО4 №47 известно, что ... г.. между ООО «...» в лице ФИО №3 и Федерацией П. <...> были заключены договоры на приобретение недвижимого имущества и земельных участков. ФИО4 №47 сообщил суду, что ему не известно какое конкретно имущество было приобретено, подробности совершенных сделок ему не известны. После смерти ФИО №3, адвокат З. в Арбитражном суде <...>, в Октябрьском районном суде <...>, в апелляционной инстанции представлял ФИО4 №47 и его сестер - ФИО№10 и ФИО№11 по финансовым спорам, связанным с наследственной массой его отца. Так же ФИО4 №47 известно, что ... г.. судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда было вынесено решение о том, что договоры, заключенные между Федерацией П. <...> и ООО ... не имеют юридической силы и признаны ничтожными. ФИО4 №47 сообщил суду, что с ФИО2 и ФИО4 №1 он не знаком;

- показаниями свидетеля ФИО4 №73, данными в судебном заседании, согласно которым период с ... г.. являлся одним из учредителей ООО «...», которая располагалась по адресу: <...>. В данный момент ФИО4 №73 открыл адвокатский кабинет. ФИО4 ФИО4 №73 сообщил суду, что ему знаком ФИО4 №1, с которым он познакомился примерно в ... г.. когда последний работал главным врачом ЛПУ санаторий «...». ФИО4 №73 сообщил суду, что ФИО4 №1 обращался в ООО «Юридическая фирма ФИО4 №67, ФИО5» с целью оказания юридических услуг по представлению ЛПУ санаторий «...» в Арбитражном суде <...>. Примерно в 2000-х годах между ООО «Юридическая фирма ...» и ЛПУ санаторий «...» были заключены договоры на оказание юридических услуг. ФИО4 №73 сообщил суду, что директором вышеуказанного Общества была Ч. Так же в данной организации работала юристом ФИО №4. ФИО4 ФИО4 №73 сообщил, что обстоятельства и предмет оказания юридических услуг ЛПУ санаторий «... в силу давности событий ему не известны. С ФИО2 свидетель ФИО4 №73 не знаком;

- показаниями свидетеля ФИО4 №52, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. ... подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым с ... г.. по настоящее время ФИО4 №52 открыт адвокатский кабинет. С 2005г. ФИО4 №52 работал юристом в ООО «ТПФ «...». Так в период работы в ООО «ТПФ ...» руководителем ФИО4 №3 было поручено ФИО4 №52 представлять интересы ООО «ТПФ «...» в Октябрьском районном суде <...> по иску ... к ООО «ТПФ «...» о признании недействительным договора купли-продажи ... г.. по объекту недвижимости ЛПУ санаторий «...» литер «У», расположенном по адресу: <...>. ФИО4 №52 сообщил суду, что в момент его трудоустройства в ООО «ТПФ «...» данный гражданский процесс уже подходил к окончанию, была назначена почерковедческая экспертиза по документам, подтверждающим правомочие ... по реализации объектов недвижимости. Результаты данной экспертизы ФИО4 №52, в силу давности событий не помнит. Так же ФИО4 №52 сообщил суду, что в период его работы в ООО «ТПФ «...» к нему обратился ФИО4 №4 за юридической консультацией. Так ФИО4 №4 сообщил ФИО4 №52, что намеривается приобрести у ... объекты недвижимости, расположенные на территории ЛПУ санаторий «...». Так же ФИО4 №4 предоставил ФИО4 №52 для ознакомления: договор купли-продажи, соглашение о применении факсимиле и другие документы. Изучив представленные документы, ФИО4 №52 сообщил ФИО4 №4, что лучше отказаться от факсимиле, а также получить в ... правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, постановление ... ... о разрешении реализации данных объектов недвижимости. ФИО4 №52 сообщил суду, что в дальнейшем ФИО4 №4 к нему по данному вопросу не обращался, какие объекты недвижимого имущества ФИО4 №4 собирался приобрести он не помнит в силу давности событий. Также ФИО4 №52 в судебном заседании подтвердил, что в ... г.. он представлял интересы ФИО4 №10 в Октябрьском районном суде <...>. Обстоятельства данного гражданского дела ФИО4 №52 суду не сообщил, сослался на адвокатскую тайну. ФИО4 №52 пояснил, что он не помнит, представлял ли он интересы ФИО4 №10 при заключении договора купли-продажи № от ... г.

- показаниями свидетеля ФИО4 №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... согласно которым после консультации со своим защитником Б. свидетель ФИО4 №1 добровольно заключил досудебное соглашение, поскольку раскаивается в совершенном им преступлении, желает оказать содействие органам предварительного следствия. .... ФИО4 №1 работал в должности главного врача ЛПУ санаторий «...», который расположен по адресу: <...>. В должностные обязанности ФИО4 №1 входило: организация лечебного процесса, укомплектование штатами, финансирование, обеспечение заработной платой, содержание санатория и его сооружений в надлежащем виде. ЛПУ санаторий «...» относилось к ..., где председателем с .... был ФИО №5, а с ... г. ФИО2. С ФИО2 свидетель ФИО4 №1 познакомился в ... г. когда тот стал заместителем Председателя Федерации П. РО. На должность главного врача ЛПУ санаторий «...» ФИО4 №1 назначил ФИО №5, а с ... г.. помимо должности главного врача решением Федерации П. РО за подписью ФИО2 свидетель ФИО4 №1 так же был назначен на должность начальника имущества и здравниц Федерации П. РО. В данной должности ФИО4 №1 проработал до 2011г. В обязанности ФИО4 №1, как начальника управления имущества и здравниц Федерации П. РО входило: управление здравницами Федерации П. РО. Подчинялся ФИО4 №1 напрямую ФИО2 в связи с чем постоянно выполнял его прямые указания. Заместителем у ФИО2 был ФИО4 №5, который курировал определенные аспекты, которые ФИО4 №1 не известны. Второй заместитель был ФИО4 №6, который курировал гостиницу «...». В ходе допроса свидетель ФИО4 №1 сообщил о реализации объектов недвижимости ..., находящихся в оперативном управлении ЛПУ санаторий «...». Так реализация объектов недвижимости началась примерно с ... г.., когда председателем ... был ФИО №5. По предложению ФИО4 №1 и с согласия ФИО №5 в ... г.. был продан объект недвижимости корпус ... по стоимости 230000 рублей. Договор купли-продажи был заключен ... г.. с ООО ...». Данный объект недвижимости в настоящее время используется как хоспис и принадлежит ФИО4 №49 Данный объект был продан т.к. ЛПУ санаторий «...» не хватало финансового обеспечения для осуществления своей деятельности, а именно оплаты коммунальных платежей, выплаты заработной платы сотрудникам, оплаты арендной платы за землю, которая принадлежала Администрации <...> и т.д. Каким образом происходила оплата за данный объект недвижимости ФИО4 №1 сказать не может т.к. не помнит. Все денежные средства, которые поступили в качестве оплаты за вышеуказанный объект, были потрачены на нужды ЛПУ санаторий «...». При реализации вышеуказанного объекта недвижимости отсутствовало решение Совета .... Стоимость вышеуказанного объекта недвижимости ФИО4 №1 согласовывал непосредственно с ФИО №5 Кто подобрал покупателя на данный первый объект, ФИО4 №1 не помнит. Также в период с ... г.., по предложению ФИО4 №1 и с согласия ФИО №5 был продан второй объект недвижимости «Корпус Желудочного отделения» (3 этажа), юридическому лицу, название которого ФИО4 №1, не помнит, по какой стоимости назвать не может. В настоящее время данный корпус принадлежит санаторию «... Оплата по данному договору происходила путем безналичного перечисления на расчетный счет ЛПУ санаторий «...», который был открыт в банке «...». Денежные средства, поступившие в качестве оплаты за данный объект, были потрачены на нужды ЛПУ санаторий «...». Стоимость вышеуказанных объектов недвижимости ФИО4 №1 согласовывал непосредственно с ФИО №5 Покупателя на вышеуказанные объекты недвижимости нашел ФИО №5 При реализации вышеуказанных объектов недвижимости отсутствовало решение ... .... Примерно с ... г.. в связи с нехваткой финансового обеспечения для ЛПУ санаторий «...» ФИО4 №1 совместно с председателем ... ФИО2 приняли решение о том, что необходимо реализовать нефункционирующие объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...». После чего денежными средствами, полученными от реализации данных объектов недвижимости, погасить задолженность по оплате коммунальных услуг, выплатить заработную плату сотрудникам. Поскольку все объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...» принадлежали ... и находились у ЛПУ санаторий «...» в оперативном управлении, то для реализации объектов недвижимости ..., необходимо было решение Совета ..., что прямо указано в Уставе. Однако, осознавая свой преступный умысел, ФИО4 №1 и ФИО2, действуя в нарушение Устава ..., приняли решение реализовать часть объектов недвижимости, находящихся в оперативном управлении без соответствующего решения Совета ..., не ставя членов Совета ... в известность об этом. В период времени с ... г.., ФИО4 №1 совместно с ФИО2 выбрали объекты недвижимого имущества, которые на их взгляд были менее функциональными или не функционировали вообще и реализовывали их. Так, .... ФИО4 №1 и ФИО2 было принято решение реализовать корпус «Амбулаторно-поликлинического отделения....). После чего, ФИО2 подобрал покупателя на данный объект недвижимости, которым оказалось юридическое лицо НАО «...». В ходе общения с представитель данного юридического лица, кем именно, ФИО4 №1 не помнит, последние высказали желание приобрести данный объект по стоимости 200000 рублей. Данную стоимость ФИО4 №1 согласовал с ФИО2, который согласился, и дал ему указание подписать договор купли-продажи. Далее, между ... в лице ФИО4 №1 и НАО «...» был заключен договор аренды с последующим выкупом от 07.05.2003г., согласно которого НАО «...» перечислила на расчетный счет ЛПУ санаторий «...», открытый в банке «...», денежные средства в сумме 200000 рублей. Данная стоимость и являлась выкупной стоимостью для данного объекта недвижимости. В настоящее время данный корпус принадлежит санаторию «Надежда». Денежные средства, поступившие в качестве оплаты за вышеуказанный объект недвижимости, были потрачены на нужды ЛПУ санаторий «...». ФИО4 №1 заключил данный договор по прямому указанию ФИО2 Однако вспомнить подробные обстоятельства заключения данного договора не может, так как прошло много времени. По всем вопросам покупатель общался лично с ФИО2 Стоимость, по которой был продан данный объект недвижимости, была занижена, так как ФИО2 настаивал на том, чтобы ФИО4 №1 быстро реализовывал объект недвижимости ЛПУ санаторий «...», не проводя при этом тендер. Данную стоимость предложил покупатель, а ФИО2 одобрил и настоял, чтобы ФИО4 №1 заключил договор по такой стоимости. За это ФИО2 пообещал, что ФИО4 №1 будет получать два оклада, как главный врач ЛПУ санаторий «...», и как начальник управления имущества и здравниц ..., что составляло бы примерно 140 000 – 150000 рублей. Данное предложение ФИО4 №1 устроило, и он согласился, без тендера продать вышеуказанный объект недвижимости НАО «...» по стоимости 200000 рублей. Далее, в 2004г., ФИО2 было принято решение о необходимости реализации нескольких объектов недвижимости, находящихся в оперативном управлении ЛПУ санаторий «...». Так, ФИО4 №1 были подобраны следующие объекты недвижимости, которые на 2004г. не функционировали: - .... Согласовав с ФИО2 реализацию данных объектов недвижимости, ФИО4 №1 начал подбирать покупателей. ФИО2 настаивал на том, чтобы ФИО4 №1 быстро реализовывал объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...», не проводя при этом тендер. При этом ФИО2 сообщил ФИО4 №1, что если он согласиться продавать объекты недвижимости, то будет получать две полные заработные платы, как главный врач ЛПУ санаторий «...», и как начальник управления имущества и здравниц .... ФИО4 №1 согласился на данное предложение. Так, по решению Исполкома ..., ФИО4 №1 стал получать две полные заработные платы, как главный врач ЛПУ санаторий «...», и как начальник управления имущества и здравниц ..., в сумме примерно 140000 - 150000 рублей, с расчетного счета ЛПУ санаторий «...». Решение Исполкома ... принималось ежегодно. Такая большая заработная плата у ФИО4 №1 была с ... г.. Кроме ФИО4 №1 большую заработную плату в указанный период получала его гражданская супруга ФИО4 №11 в сумме примерно 80000 - 90000 рублей, и главный бухгалтер ФИО4 №7, в какой именно сумме сказать не может, так как не помнит. ФИО2 поручил непосредственно заниматься процедурой оформления документов для перехода права собственности на объекты недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторий «...», своему ближайшему окружению, а именно ФИО4 №39 - заведующей финансовым отделом управления имущества и здравниц ..., и ФИО4 №2 - юристу .... ФИО4 №1 также давал им указания, подготавливать документы для реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторий «...». Насколько известно ФИО4 №1, ФИО4 №39 и ФИО4 №2 придумали, каким образом получить денежные средства от покупателей, чтобы не вносить их на расчетный счет и в кассу ..., ЛПУ санаторий «...», а именно посредством выдачи покупателям векселей. Какие-либо другие подробности ФИО4 №1 не известны, поскольку он не разбирается в бухгалтерских и финансовых документах, и не вникал в данную схему. Также ФИО4 №39 и ФИО4 №2 помогала привлеченный юрист ФИО4 №71, которая сдавала документы в органы юстиции. Так, ФИО4 №1 стал подбирать покупателей, не проводя тендер, через своих знакомых, или предлагал выкупить объекты недвижимости арендаторам ЛПУ санаторий «...». Одним из знакомых ФИО4 №1, который помогал найти покупателей был ФИО №9, которого многие называли «...». Насколько ФИО4 №1 было известно, ФИО №9 являлся родственником кото-то из арендаторов ЛПУ санаторий «...», но кого именно, он не помнит. Поскольку в 2003г. ООО «ТПФ «...» по договору с ЛПУ санаторий «...» осуществляло строительные работы в сердечнососудистом корпусе санатория, а именно: работы по водоснабжению, устанавливали трубы, устанавливали сантехнику, косметические работы, устанавливали осветительные приборы и т.д., однако расчеты с ООО «ТПФ «...» не были произведены в полном объеме, и у ЛПУ санаторий «...» имелась задолженность по оплате перед ООО «ТПФ «...» на сумму примерно 2000000 рублей, то ФИО4 №1 в 2004г., предложил директору ООО «ТПФ «...» ФИО4 №3, в счет погашения задолженности приобрести объект недвижимости ЛПУ санаторий «...». На предложение ФИО4 №1 руководство ООО «ТПФ «...» ответило согласием, и было принято решение передать им в собственность объект недвижимости - .... по адресу: <...>. Данный объект был продан за 2800000 рублей ООО «ТПФ «...», при этом стоимость объекта была согласована ФИО4 №1 с ФИО2, которого устроила вышеуказанная стоимость. Так, в результате переговоров с ООО «ТПФ «...» было принято решение, что ООО «ТПФ «...» снизит задолженность ЛПУ санаторий «...» за выполненные работы в ... г.. на сумму 1768000 рублей, а остаток денежных средств в сумме 1032000 рублей будет оплачен наличными денежными средствами. Так, 14.05.2004г. ФИО4 №1 по прямому указанию ФИО2, между ... в лице ФИО4 №1 и ООО «ТПФ «...» был заключен договор купли-продажи, согласно которого, ООО «ТПФ «...» снизил задолженность ЛПУ санаторий «...» за выполненные строительные работы на сумму 1768000 рублей, согласно акта сверки взаиморасчетов, а остаток денежных средств в сумме 1032000 рублей, был оплачен наличными денежными средства, однако, кому именно ФИО4 №1 не знает. На расчетные счета и в кассу ЛПУ санаторий «...» и ..., данные денежные средства не вносились. При ФИО4 №1 сотрудники ООО «ТПФ «...» денежные средства никому не передавали. ФИО4 №1 был подписан вексель № на сумму 1032000 рублей, однако денежные средства он по данному векселю не получал. Все документы по данной сделке подготавливали и проверяли ФИО4 №39, ФИО4 №2, ФИО4 №71 Все финансовые документы проверяла только ФИО4 №39, которая подчинялась напрямую ФИО4 №1 и ФИО2 ФИО4 №1 не давал указание ФИО4 №39 подготавливать векселя, на тот момент он полагал, что денежные средства по договору купли-продажи поступят в кассу .... Данное указание ей давал ФИО2, поскольку тот контролировал процедуру продажи объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...» в части оплаты. Если покупатель оплачивал объекты недвижимости по договору купли-продажи наличными денежными средствами, то тот должен был передать денежные средства ФИО4 №39, поскольку она занималась всеми финансовыми вопросами, связанными с реализацией объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». Однако ФИО4 №1 денежные средства по данному договору не передавались. Все документы ФИО4 №1 подписал по прямому указанию ФИО2 Непосредственный контроль за оплатой по договорам купли-продажи лежал на финансовом отделе, а именно на ФИО4 №39, которая подчинялась ФИО2, и находилась в числе его приближенных. ФИО4 №1 со слов покупателя стало известно, что денежные средства оплачены, но каким способом, он не интересовался, поскольку этими вопросами занималась ФИО4 №39 Поскольку сама ФИО4 №39 не докладывала о том, что оплата не произведена, то ФИО4 №1 был уверен, что денежные средства по договору полностью оплачены. После перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, ФИО2 подал исковое заявление в Октябрьский районный суд <...> о признании сделки недействительной, по какой причине, ФИО4 №1 не известно. Однако, Октябрьский районный суд <...> в удовлетворении исковых требований ... отказал и признал право собственности на объект недвижимости за ООО «ТПФ ...». Также к ФИО4 №1 в 2004г. обратился ФИО4 №3, с предложением о приобретении питьевой галереи, ... которую тот собирался оформить на свою супругу ФИО4 №68 ФИО4 №1 и ФИО4 №3 договорились о стоимости в размере 368000 рублей. Стоимость данного объекта недвижимости также была ФИО4 №1 согласована с ФИО2, который согласился реализовать данный объект по вышеуказанной стоимости. Далее, по прямому указанию ФИО2, ... г.. между ... в лице ФИО4 №1 и ФИО4 №68 был заключен договор купли-продажи питьевой галереи, .... Где именно происходило подписание данного договора, и кто при этом присутствовал ФИО4 №1 сказать не может, поскольку подробные обстоятельства заключения данного договора купли-продажи он уже не помнит, так как прошло много времени. Однако хочет пояснить, что данный договор был оплачен наличными денежными средства, однако кому именно ФИО4 №1 не знает. На расчетный счет и в кассу ЛПУ санаторий «...» и ..., данные денежные средства не вносились. При ФИО4 №1 ФИО4 №68, её супруг ФИО4 №3, денежные средства никому не передавали. ФИО4 №1 был подписан вексель № на сумму 368000 рублей, однако денежные средства он по данному векселю не получал. Все документы подготавливали ФИО4 №39, ФИО4 №2 и ФИО4 №71 Все финансовые документы подготавливала и проверяла ФИО4 №39, которая подчинялась напрямую ФИО4 №1 и ФИО2 ФИО4 №1 не давал указание ФИО4 №39 подготавливать векселя, на тот момент он полагал, что денежные средства по договору купли-продажи поступят в кассу .... Данное указание ей давал ФИО2, поскольку он контролировал процедуру продажи объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...» в части оплаты. Если покупатель оплачивал объекты недвижимости по договору купли-продажи наличными денежными средствами, то тот должен был передать денежные средства ФИО4 №39, поскольку она занималась всеми финансовыми вопросами, связанными с реализацией объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». ФИО4 №1 денежные средства по данному договору не передавались. Все документы ФИО4 №1 подписал по прямому указанию ФИО2 Непосредственный контроль за оплатой по договорам купли-продажи лежал на финансовом отделе, а именно на ФИО4 №39, которая подчинялась ФИО2, и находилась в числе его приближенных. ФИО4 №1 со слов покупателя стало известно, что денежные средства оплачены, но каким способом, он не интересовался, поскольку этими вопросами занималась ФИО4 №39 Поскольку сама ФИО4 №39 не докладывала о том, что оплата не произведена, то ФИО4 №1 был уверен, что денежные средства по договору полностью оплачены. ФИО4 №1 пояснил, что вышеуказанный объект недвижимости был продан ФИО4 №68 по заниженной стоимости т.к. он хотел ускорить реализацию объектов недвижимости, с целью получения большой заработной платы, которую ему обещал выплачивать председатель ... ФИО2 После заключения договора купли-продажи документы были сданы в Росреестр, и право собственности на питьевую галерею, ... было зарегистрировано за ФИО4 №68 От имени ..., сдачей документов занималась ФИО4 №71 по доверенности от ФИО2 № от ... г.. и от ФИО4 №1 Также в 2004г. ФИО4 №1 предложил своему арендатору ФИО4 №58 приобрести следующие помещения: ... по адресу: <...>, которые тот арендовал с 2000г. под производство и разлив питьевой воды из скважины «Ростовская». ФИО4 №1 предложил ФИО4 №58 приобрести данные объекты по стоимости за 150000 рублей. Данную стоимость ФИО4 №1 согласовал с ФИО2 На его предложение ФИО4 №58 ответил согласием и через некоторое время, ... г.., когда именно ФИО4 №1 не помнит, между матерью ФИО4 №58 - ФИО№14 и им, действующему по доверенности от ..., по прямому указанию ФИО2, был подписан договор купли-продажи от ... г.., согласно которого ФИО№14 приобрела следующие объекты недвижимости: ... по адресу: <...>. Данный договор подписывали в офисе ..., расположенном по адресу: <...>, при этом присутствовала ФИО4 №39 Присутствовал ли кто-либо еще ФИО4 №1 сказать не может, так как не помнит. Оплата по договору происходила наличными денежными средствами, которые ФИО№14 или ФИО4 №58, кто именно не помнит, в размере 150000 рублей передали лично ФИО4 №39, а та выдала им документы, подтверждающие оплату, в том числе вексель № на сумму 150000 рублей. Все документы подготавливали ФИО4 №39, ФИО4 №2 и ФИО4 №71 Все финансовые документы подготавливала и проверяла ФИО4 №39, которая подчинялась напрямую ФИО4 №1 и ФИО2 ФИО4 №1 не давал указание ФИО4 №39 подготавливать векселя, на тот момент он полагал, что денежные средства по договору купли-продажи поступят в кассу .... Данное указание ей давал ФИО2, поскольку тот контролировал процедуру продажи объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...» в части оплаты. Если покупатель оплачивал объекты недвижимости по договору купли-продажи наличными денежными средствами, то тот должен был передать денежные средства ФИО4 №39, поскольку она занималась всеми финансовыми вопросами, связанными с реализацией объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». Все документы ФИО4 №1 подписал по прямому указанию ФИО2 Непосредственный контроль за оплатой по договорам купли-продажи лежал на финансовом отделе, а именно на ФИО4 №39, которая подчинялась ФИО2, и находилась в числе его приближенных. Поскольку при ФИО4 №1, ФИО4 №58 или ФИО№14, кто именно сказать не может, так как точно не помнит, оплатили договор купли-продажи, путем передачи денежных средств лично ФИО4 №39, то он был уверен, что данные денежные средства поступят на расчетный счет или в кассу .... ФИО4 №1 пояснил, что данные объекты недвижимости были проданы им ФИО№14 по заниженной стоимости, так как он хотел ускорить реализацию объектов недвижимости, с целью получения большой заработной платы, которую ему обещал выплачивать председатель ... ФИО2 После заключения данного договора купли-продажи документы были сданы в Росреестр, и право собственности на следующие помещения: здание, ..., было зарегистрировано за ФИО№14 От имени ..., сдачей документов занималась ФИО4 №71 по доверенности от ФИО2 № от ... г.. и от ФИО4 №1 Также в 2004г. ФИО4 №1 познакомился с ФИО №9, который по его просьбе стал заниматься подбором покупателей на объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...». За свои услуги ФИО №9 денежные средства от ФИО4 №1 не получал, платили ли ему покупатели, он не знает. Так, ФИО №9 летом 2004г. подобрал покупателей на объект недвижимости базу-склад, состоящую из четырех объектов: ... расположенные по адрес: <...>. Данными покупателями являлись ФИО4 №59 и ФИО4 №60 Пообщавшись с указанными лицами, ФИО4 №1 сообщил, что стоимость данных объектов недвижимости составляет 5000000 рублей. Данную сумму ФИО4 №1 согласовал с ФИО2, который разрешил реализацию объектов недвижимости. Стоимость покупателей устроила, и те решили приобрести указанные объекты. Между собой покупатели определились, что ФИО4 №60 приобретет здание литер «Е», площадью 220,2 кв.м., и навес без внутренней обшивки литер «М», площадью 346,5 кв.м., по стоимости 2500 000 рублей, а ФИО4 №59 приобретет бокс ... по стоимости 2500000 рублей. По договоренности с покупателями, после приобретения ими данных объектов недвижимости, сотрудники ... должны были оформить земельный участок, на котором расположены приобретаемые ими объекты, и передать их им в собственность на безвозмездной основе, так как стоимость 5 000000 рублей уже включала в себя стоимость земли. На момент заключения договора купли-продажи земля ЛПУ санаторий «...» находилась в собственности муниципалитета. Далее ... г.. в офисе ..., расположенном по адресу: <...> между ФИО4 №1, действующим по доверенности от ..., и ФИО4 №60, был подписан договор купли-продажи от ... г., согласно которого последний приобрел следующие объекты недвижимости: здание ... Также в этот день был подписан договор купли-продажи между ФИО4 №1, действующим по доверенности от ..., и ФИО4 №59, согласно которого последний приобрел следующие объекты недвижимости: бокс ... Данные договоры были ФИО4 №1 подписаны по прямому указанию ФИО2 При подписании договоров присутствовала ФИО4 №39, присутствовал ли кто-либо ещё ФИО4 №1 сказать не может, так как не помнит. Оплата по договору происходила наличными денежными средствами в размере 5000000 рублей, которые ФИО4 №60 и ФИО4 №59, передали лично ФИО4 №39, а та выдала им документы, подтверждающие оплату, в том числе простой вексель № на сумму 820000 рублей, простой вексель № на сумму 820000 рублей, и еще какие-то документы, которые ФИО4 №1 в настоящее время назвать не может, так как не помнит. ФИО4 №1 пояснил, что в договорах купли-продажи была указана сумма в размере 820000 рублей, а не 2500000 рублей, так как такое указание дал ФИО2, составлением данных документов занимались ФИО4 №39, ФИО4 №2 и ФИО4 №71 Также все документы были выданы ФИО4 №60 и ФИО4 №59 на сумму 820000 рублей. Однако, ФИО4 №60 и ФИО4 №59 оплатили лично ФИО4 №39 денежные средства в размере 2500000 рублей каждый, а всего 5000000 рублей. Все финансовые документы подготавливала и проверяла ФИО4 №39 ФИО4 №1 не давал указание ФИО4 №39 подготавливать векселя. На тот момент ФИО4 №1 полагал, что денежные средства по договорам купли-продажи поступят в кассу .... Указание получить денежные средства и не вносить их в кассу и на расчетный счет ..., ей давал ФИО2, поскольку именно тот контролировал процедуру продажи объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...» в части оплаты. Если покупатель оплачивал объекты недвижимости по договору купли-продажи наличными денежными средствами, то тот должен был передать денежные средства ФИО4 №39, поскольку она занималась всеми финансовыми вопросами, связанными с реализацией объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». Непосредственный контроль за оплатой по договорам купли-продажи лежал на финансовом отделе, а именно на ФИО4 №39, которая подчинялась ФИО2, и находилась в числе его приближенных. Поскольку при ФИО4 №1 покупатели оплатили договора купли-продажи, то он был уверен, что данные денежные средства поступят на расчетный счет или в кассу .... После заключения вышеуказанных договоров купли-продажи документы были сданы в Росреестр, и право собственности на следующие объекты недвижимости: производственное здание, литер Е, площадью 220,2 кв.м., кадастровый №; здание (навес без внутренней обшивки), литер М, площадью 346,5 кв.м. было зарегистрировано за ФИО4 №60, а на следующие объекты недвижимости: ..., было зарегистрировано за ФИО4 №59 От имени ..., сдачей документов занималась ФИО4 №71 по доверенности от ФИО2 № от ... г.. и от ФИО4 №1 После заключения данных договоров купли-продажи, у ФИО4 №1 не получилось оформить земельный участок, на котором располагались вышеуказанные объекты, в собственность ФИО4 №60 и ФИО4 №59, и земля так и осталась муниципальной. При заключении договоров купли-продажи с ФИО4 №68, ООО «ТПФ ...», ФИО№14, ФИО4 №60, ФИО4 №59, ФИО4 №1 было известно о том, что Совет Федерации ... по вопросам реализации данных объектов недвижимости не собирался и такое решение не принимал. Однако, ФИО2 выдал ФИО4 №1: доверенность № от ... г.., согласно которой он уполномочил ФИО4 №1 заключить договора купли-продажи нежилых помещений под ... постановление Совета ... № от ... г.., согласно которому на выездном заседании ... ПРО было принято решение поручить ему решать все вопросы по рациональному использованию переданного ЛПУ санаторий «...» имущества и земельных участков, включая отчуждение недвижимого имущества под .... Данные документы были подписаны лично ФИО2 и предоставлены всем вышеуказанным покупателям, после чего на основании данных документов была произведена регистрация перехода права собственности от ... к ФИО4 №68, ООО «ТПФ ...», ФИО№14, ФИО4 №60, ФИО4 №59 Где в настоящее время находятся оригиналы данных документов, ФИО4 №1 не известно. Копии данных документов находятся в Росреестре, в регистрационных делах по объектам недвижимости. ФИО4 №1 пояснил, что подпись от имени ФИО2 в доверенности № от ... г.. и в постановлении Совета ... № от ... г.. была выполнена ФИО2, ручкой синего цвета, он внимательно её рассматривал и исключает факт возможной подделки, в том числе с использованием цветного принтера. ФИО4 №1 пояснил, что денежные средства, полученные от реализации вышеуказанных объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторий «...», на расчетный счет ... не поступали, и не использовались для развития санатория, и улучшения его материального состояния. Полагает, поскольку, денежные средства, полученные от покупателей не были внесены в кассу и на расчетные счета ..., ЛПУ санаторий «...», то они были переданы ФИО4 №39 лично ФИО2, поскольку тот был заинтересован в реализации объектов недвижимости, давал указания об их реализации, контролировал процедуру оплаты. Почти все покупатели были лично знакомы с ФИО2 а именно: ФИО4 №55, ФИО4 №3, ФИО4 №38, ФИО №9, ФИО4 №63 Далее, в 2006г., ФИО2 было принято решение о необходимости реализации нескольких объектов недвижимости, находящихся в оперативном управлении ЛПУ санаторий «...». Так, ФИО4 №1 были подобраны следующие объекты недвижимости, которые на ... г.. не функционировали: - ... Согласовав с ФИО2 реализацию данных объектов недвижимости, последний выдал на имя ФИО4 №1 доверенность № от ... г.. с предоставлением ему права представлять интересы ... в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по РО по вопросам регистрации перехода права на вышеуказанное недвижимое имущество, а также с предоставлением ему права подписи всех необходимых документов, в том числе договоров купли-продажи, актов приема-передачи. Кроме того, ФИО2, ... г.. выдал на имя ФИО4 №1 нотариальную доверенность, согласно которой уполномочил его представлять интересы ... в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по РО по вопросам получения свидетельств о государственной регистрации права собственности, регистрации перехода права собственности на нежилые помещения, находящиеся по адресу: <...> №а и №, расписываться, а также выполнять все действия, связанные с данным поручением. Так, в ... г.. ФИО4 №1 занялся подбором покупателей на вышеуказанные объекты недвижимости. Летом ... г. к ФИО4 №1 обратился ФИО №9, с вопросом о приобретении в собственность следующих объектов недвижимости: склад площадью 350,2 кв.м, литер ДБ, кадастровый номер отсутствует, условный №, нежилое строение площадью 615 кв.м., литер ДА, кадастровый номер отсутствует, условный №. Согласовав с ФИО2 стоимость данных объектов недвижимости, ФИО4 №1 сообщил ФИО №9, что общая стоимость данных объектов составит 2107360,33 рублей. Данная стоимость также была подтверждена отчетом об оценке ИП «Н.». Данного О. нашел не ФИО4 №1, а юрист ФИО4 №71, которая заказывала тому оценку. ФИО4 №1 знал о том, что О. указывает заниженную стоимость, но кто его об этом просил, он точно не знает. Стоимость объекта недвижимости ФИО №9 устроила и он решил приобрести вышеуказанные объекты недвижимости. Далее, ... г.. в офисе ..., расположенном по адресу: <...> между ФИО4 №1, действующим по доверенности от ... № от ... г.., и ФИО №9, был подписан договор купли-продажи от ... г.., согласно которого последний приобрел следующие объекты недвижимости: ... Данный договор был ФИО4 №1 подписан по прямому указанию ФИО2 Кто присутствовал при подписании данного договора ФИО4 №1 сказать не может, так как не помнит. Оплата по договору происходила безналичным способом, путем внесения ФИО №9 денежных средств в размере 2107360, 33 рублей на расчетный счет ЛПУ санаторий «...». Кто подготавливал платежное поручение для осуществления платежа, ФИО4 №1 не помнит. После заключения договора купли-продажи от ... г.., между ... и ФИО №9, документы были сданы в Росреестр, и право собственности на следующие объекты недвижимости: ... было зарегистрировано за ФИО №9 От имени ..., документы в Росреестр сдавал либо ФИО4 №1, по нотариальной доверенности от ФИО2, либо ФИО4 №71 по доверенности от него или ФИО2 ФИО4 №1 пояснил, что для заключения договора купли-продажи он сообщил ФИО2 о необходимости представления решения Совета ... о разрешении реализации объектов недвижимости, хотя ему было достоверно известно о том, что Совет Федерации ПРО по вопросам реализации данных объектов недвижимости не собирался и такое решение не принимал. Однако, спустя некоторое время ФИО4 №1 забрал у секретаря ФИО2 - ФИО4 №44, следующие документы, подписанные лично ФИО2, на которые поставил печать № ...: доверенность № от ... г.., постановление Исполкома № от ... г.., постановление Совета ... № от ... г.., согласно которых была разрешена реализация базы-склада, расположенного по адресу: <...>, №-я Пятилетка №, ... Данные документы были подписаны лично ФИО2 и предоставлены ФИО №9, после чего на основании данных документов была произведена регистрация перехода права собственности от ... к ФИО №9 Также для осуществления процедуры регистрации перехода права собственности от ... к ФИО №9, последний попросил предоставить ему справку о том, что претензий по взаиморасчетам по договору от ... г.. у ... к нему нет. После чего, кто-то, кто именно ФИО4 №1 уже не знает, составил справку № от ... г.., которую кто-то предоставил ему на подпись. Поскольку на той уже имелась подпись ФИО2, ФИО4 №30, и печать № ..., ФИО4 №1 также подписал данную справку снизу. Также, летом ... г.., кто-то из знакомых ФИО4 №1, кто именно, он не помнит, познакомили его с представитель ООО «...» ФИО4 №38, который изъявил желание приобрести следующие объекты недвижимости ЛПУ «Санаторий «...»: ... Согласовав с ФИО2 стоимость данных объектов недвижимости, ФИО4 №1 сообщил ФИО4 №38, что общая стоимость данных объектов составит 10001 090 рублей. Данная стоимость также была подтверждена отчетом об оценке ИП «Н.». Данного О. нашел не ФИО4 №1, а юрист ФИО4 №71, которая заказывала тому оценку. ФИО4 №1 знал о том, что О. указывает заниженную стоимость, но кто его об этом просил, он точно не знает. Стоимость вышеуказанных объектов недвижимости ФИО4 №38 устроила. Далее, ... г.. в офисе ..., расположенном по адресу: <...>, между ФИО4 №1, действующим по доверенности от ... № от ... г.., и ООО «...» в лице ФИО4 №38 был подписан договор купли-продажи от ... г.., согласно которого последний приобрел следующие объекты недвижимости: ... Данный договор был подписан ФИО4 №1 по прямому указанию ФИО2 ФИО4 №1 не помнит кто присутствовал при подписании данного договора. Оплата по договору происходила безналичным способом, путем перечисления ООО «...» денежных средств в размере 10001090 рублей на расчетный счет ЛПУ санаторий «...». После заключения договора купли-продажи от ... г.., между ... и ООО «...», документы были сданы в Росреестр, и право собственности на следующие объекты недвижимости: ... было зарегистрировано за ООО «...». От имени ..., документы в Росреестр сдавал либо ФИО4 №1, по нотариальной доверенности от ФИО2, либо ФИО4 №71 по доверенности от него или ФИО2 ФИО4 №1 сообщил, что для заключения договора купли-продажи он сообщил ФИО2 о необходимости представления решения Совета ... о разрешении реализации объектов недвижимости, хотя ему было достоверно известно о том, что Совет ... по вопросам реализации данных объектов недвижимости не собирался и такое решение не принимал. Однако, спустя некоторое время ФИО4 №1 забрал у секретаря ФИО2 - ФИО4 №44, постановление ... № от .... в двух экземплярах, на которых от имени ФИО2 стояла подпись, и он поставил печать № .... ФИО4 №1 детально не рассматривал подпись и не обратил внимание на то, что она была изготовлена на цветном принтере. Данные документы были предоставлены представитель ООО «...» ФИО4 №38, после чего на основании данных документов была произведена регистрация перехода права собственности от ... к ООО «...». Также для осуществления процедуры регистрации перехода права собственности от ... к ООО «...», ФИО4 №38 попросил предоставить ему справку о том, что претензий по взаиморасчетам по договору от ... г.. у ... к ООО «...» нет. После чего, кто-то, кто именно ФИО4 №1 уже не помнит, составил справку № от ... г.., которую кто-то предоставил ему на подпись. Поскольку на той уже имелась подпись ФИО2, ФИО4 №30, и печать № ..., ФИО4 №1 также подписал данную справку снизу. В период времени с ... г.. в Октябрьском районном суде <...> по иску ... к ООО «ТПФ «...» находилось гражданское дело о признании договора купли-продажи от ... г.. незаконным. В данный период времени, ФИО4 №1 был вызван в <...>ную прокуратуру <...> к заместителю прокурора ФИО №8, которая стала интересоваться реализацией объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». ФИО4 №1 рассказал ФИО №8, что санаторий практически не функционирует, и в связи с недостатком финансирования по решению председателя ... ФИО2 проводится реализация объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторий «...». В свою очередь, заместитель прокурора ФИО №8 стала угрожать возбуждением на ФИО4 №1 уголовного дела по факту незаконной реализации объектов недвижимости ..., если он не продаст её родственникам в собственность несколько объектов недвижимости. Поскольку на тот момент, ФИО4 №1 по распоряжению ФИО2 продолжал подбирать покупателей, то согласился и предложил ФИО №8 следующие объекты недвижимости: - .... Данные объекты ФИО №8 устроили, и они договорились, что вышеуказанные объекты недвижимости будут проданы по стоимости 441000 рублей. ФИО4 №1 согласовал стоимость с ФИО2, который также согласился реализовать данные объекты недвижимости родственникам заместителя прокурора ФИО №8 по указанной стоимости. Далее, ФИО №8 познакомила ФИО4 №1 со своим сыном ФИО4 №4, с которым и был заключен договор купли-продажи от ... г. на приобретение вышеуказанных объектов недвижимости. Данные договоры был подписаны ФИО4 №4, после чего ФИО4 №1 передал их на подпись ФИО2 Через некоторое время, ФИО4 №1 забрал данные договоры у секретаря ФИО4 №44 и передал их ФИО4 №4 Также согласовав с ФИО2 вопросы дальнейшей регистрации перехода права собственности на ФИО4 №4, было принято решение о выдачи на имя ФИО4 №4 нотариальной доверенности с правом представлять интересы ... в Управлении Федеральной регистрационной службы по <...>. ... г.. ФИО2 выдал нотариальную доверенность на имя ФИО4 №4 с правом представлять интересы ... в Управлении Федеральной регистрационной службы по <...> по вопросам государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимости: нежилое ... ФИО2 выдал нотариальную доверенность на имя ФИО4 №4 с правом представлять интересы ... в Управлении Федеральной регистрационной службы по <...> по вопросам государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимости: ... От имени ..., документы в Росреестр сдавал сам ФИО4 №4 по вышеуказанным нотариальным доверенностям. Также ФИО4 №1 сообщил, что для заключения данных договоров купли-продажи и их последующей регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по <...>, он сообщил ФИО2 о необходимости представления решения Совета ... о разрешении реализации объектов недвижимости, хотя ему было достоверно известно о том, что Совет ... по вопросам реализации данных объектов недвижимости не собирался и такое решение не принимал. Однако, спустя некоторое время ФИО4 №1 забрал у секретаря ФИО2 - ФИО4 №44, следующие документы: доверенность № от ... г.. (от ФИО2 на него, с правом представлять интересы ... в Управлении Федеральной регистрационной службы по <...> по вопросам регистрации и перехода права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество), выписку из постановления Совета ... № от ... г.., согласно которой Совет ... принял решение о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, и о применении ФИО2 факсимиле, соглашение о применении факсимиле от ... г.. ФИО4 №1 детально не рассматривал подпись от имени ФИО2 в данных документах, и не обратил внимание, что та изготовлена на цветном принтере. Данные документы были предоставлены ФИО4 №4, после чего на основании данных документов была произведена регистрация перехода права собственности от ... к ФИО4 №4 по следующим объектам недвижимости: .... Также для осуществления процедуры регистрации перехода права собственности от ... к ФИО4 №4, последний попросил предоставить ему справку о том, что претензий по взаиморасчетам по договорам от ... г.. у ... к нему нет. Однако, ФИО4 №4 не оплатил сумму ни по одному из договоров, но так как ФИО4 №1 боялся, что на него могут возбудить уголовное дело, то он согласился дать такую справку ФИО4 №4 Кроме того, ФИО4 №4 и его мать ФИО №8 обещали, что оплатят сумму договора, но в настоящее время у них нет денег. Далее ФИО4 №1 сообщил ФИО2 о том, что ФИО4 №4 необходимо выдать справку о том, что расчеты с ним произведены в полном объеме. При этом ФИО4 №1 не говорил ФИО2 о том, что Т. не оплатили сумму по договорам. ФИО2 согласился выдать такую справку, и он оставил у него на подписи две справки, согласно которых ... по оплате к ФИО4 №4 по договору купли-продажи от ... г. и по договору купли-продажи от ... г.., претензий не имеет. Через некоторое время, у секретаря ФИО4 №44, ФИО4 №1 забрал подписанные ФИО2 справку № от ... г. на которой поставил печать № ..., и передал её ФИО4 №4 Также на данной справке стояла подпись от имени ФИО4 №30 Далее, в 2008г., ФИО №8 попросила у ФИО4 №1 оформить еще несколько объектов недвижимости на свою родственницу ФИО4 №10, которая являлась тещей ФИО4 №4 Поскольку на тот момент, ФИО4 №1 по распоряжению ФИО2 продолжал подбирать покупателей, боялся, что на него могут возбудить уголовное дело, и надеялся, что ФИО №8 произведет оплату по остальным договорам, то согласился и предложил ей следующие объекты недвижимости: - ... Данные объекты ФИО №8 устроили, и они договорились, что вышеуказанные объекты недвижимости будут проданы ФИО4 №10 по стоимости 2470 000 рублей. ФИО4 №1 согласовал стоимость с ФИО2, который также согласился реализовать данные объекты недвижимости родственнице заместителя прокурора ФИО №8 по указанной стоимости. Далее, ФИО №8 познакомила ФИО4 №1 с ФИО4 №10, с которой и был заключен договор купли-продажи от ... г.. на приобретение ею следующих объектов недвижимости: насосная ... Данный договор был подписан между ФИО4 №1 и ФИО4 №10, при этом он действовал по доверенности от ФИО2 Подробности подписания данного договора ФИО4 №1 не помнит. Вышеуказанный договор купли-продажи в Росреестр не сдавался, а был зарегистрирован ФИО4 №10 по решению Октябрьского районного суда <...>. ФИО4 №1 сообщил, что для заключения данного договора купли-продажи и его последующей регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по <...>, необходимо было решение Совета ... о разрешении реализации данных объектов недвижимости. ФИО4 №1 достоверно было известно об отсутствии такого решения, однако, он все равно подписал данный договор, согласовав это с ФИО2 ФИО4 №1 не помнит, предоставлял ли ему ФИО2 какие-либо документы о разрешении реализации данных объектов недвижимости или нет. ФИО4 №1 неоднократно напоминал ФИО №8 в устной форме, что необходимо оплатить договоры купли-продажи заключенные с ФИО4 №4 и ФИО4 №10 Однако ФИО №8 отвечала, что денег нет. Через некоторое время ФИО4 №1 понял, что оплачивать данные договора купли-продажи Т. и А. не будут, в связи с чем перестал звонить им, поскольку опасался, что в противном случае на него возбудят уголовное дело. Кроме того, ранее ФИО №8 обещала ФИО4 №1, что если он передаст её родственникам в собственность объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...», то та не позволит возбуждать в отношении него уголовное дело по факту незаконной реализации объектов недвижимости ..., и они с ФИО2 смогут и дальше заниматься данной реализацией. Официальных претензионных писем ФИО4 №1 в адреса Т. и А. не направлял. ФИО4 №1 не докладывал ФИО2 о том, что данные договора не были оплачены, и ему не известно, знал ли тот об этом, или нет. ...., ФИО4 №1 и ФИО2 было принято решение о необходимости реализации объекта недвижимости – ..., которые не работали, так как приемный корпус находился в удалении от санатория, а недостроенный корпус был в нерабочем состоянии. Так, к ФИО4 №1 обратился ФИО №3, который являлся директором ООО «...», с предложением купить данные объекты недвижимости. Тогда, ФИО4 №1 по согласованию с председателем ... ФИО2 заключил предварительный договор купли-продажи с ООО «...» на недостроенный спальный корпус литер РД, который подписывал у ФИО2, а именно оставил договор у него, а через некоторое время забрал подписанный договор у секретаря. Далее, к ФИО4 №1 обратился ФИО4 №46 с просьбой купить объект недвижимости - .... После чего, ФИО4 №1 также согласовав с председателем ... ФИО2 заключение договора купли-продажи с ФИО4 №46 на недостроенный корпус. Было принято решение реализовать данный корпус по стоимости 22000000 рублей. Стоимость ФИО4 №46 устроила. Данный объект был продан по заниженной стоимости, так как такое указание ФИО4 №1 дал ФИО2, и пообещал, что он будет продолжать получать две заработные платы в общем размере 140000 – 150000 рублей. Далее, кто-то из сотрудников ..., кто именно ФИО4 №1 уже не помнит, составили доверенность № от ...., согласно которой ФИО2 уполномочил ФИО4 №1 продать объект недвижимости: недостроенный спальный ... за цену в размере 22000000 рублей. Данная доверенность была подписана ФИО2 и на ней имелась печать ... №. Кто передал данную доверенность, ФИО4 №1 уже не помнит. Далее, ... г.. в офисе ..., расположенном по адресу: <...> между ФИО4 №1, действующим по доверенности от ... № от ... г.., и ФИО4 №46 был подписан договор купли-продажи объекта незавершенного строительства от ... г.., согласно которого последний приобрел следующий объект недвижимости: недостроенный спальный .... Данный договор был подписан ФИО4 №1 по прямому указанию ФИО2 Обстоятельства заключения данного договора ФИО4 №1 не помнит. Оплата по договору происходила путем внесения ФИО4 №46 денежных средств в кассу ЛПУ санаторий «...». По данному договору ФИО4 №46 рассчитался в полном объеме. Денежные средства, поступившие в кассу, были израсходованы на выплату заработной платы, на оплату аренды земли, оплату коммунальных услуг, на содержание и реконструкцию канализационно-насосной станции. ФИО4 №46 зарегистрировал данный договор купли-продажи через суд, однако по какой причине ФИО4 №1 не помнит. ФИО4 №1 сообщил, что для заключения данного договора купли-продажи он сообщил ФИО2 о необходимости представления решения Совета ... о разрешении реализации объектов недвижимости, хотя ему было достоверно известно о том, что Совет ... по вопросам реализации данных объектов недвижимости не собирался и такое решение не принимал. Однако, спустя некоторое время он забрал у секретаря ФИО2 - ФИО4 №44, выписку из постановления Совета ... № от ... г.., на которой от имени ФИО2 стояла подпись, и секретарь поставила печать № .... Также ООО «...» перечислили на расчетный счет ЛПУ санаторий «...», открытый в банке «...» денежные средства в качестве оплаты за объекты недвижимости - приемный корпус (2 этажа) литер АБ, и недостроенный корпус (5 этажей) литер РД. Однако, так как на тот момент недостроенный корпус, литер РД, уже был продан ФИО6, денежные средства, перечисленные ООО «...», в качестве оплаты за данный объект недвижимости, ЛПУ санаторий «...» вернул на расчетный счет ООО «...». Приемный ..., был продан ООО «...» по договору купли-продажи, который был подписан ФИО4 №1 и ФИО2 Стоимость данного объекта недвижимости составила 8000000 рублей, которая была ФИО4 №1 согласована с ФИО2 Так, между ФИО2, как председателем ..., ФИО4 №1, как главным врачом ЛПУ санаторий «...» и ООО «...» в лице ФИО №3 был заключен договор купли-продажи № ... г.. Обстоятельства заключения и подписания данного договора ФИО4 №1 не помнит. Данный договор был подписан ФИО4 №1 и ФИО №3, после чего, ФИО4 №1 передал его на подпись ФИО2, а через некоторое время забрал его у секретаря ФИО4 №44, которая поставила на нем печать ... №. Оплата по договору происходила путем внесения ООО «...» денежных средств на расчетный счет ЛПУ санаторий «...». По договору ООО «...» рассчитался в полном объеме. Денежные средства, поступившие на расчетный счет ЛПУ санаторий «...» были израсходованы на выплату заработной платы, на оплату аренды земли, оплату коммунальных услуг, на содержание и реконструкцию канализационно-насосной станции. ФИО4 №1 пояснил, что для заключения данного договора купли-продажи он сообщил ФИО2 о необходимости представления решения Совета ... о разрешении реализации объектов недвижимости, хотя ему было достоверно известно о том, что Совет ... по вопросам реализации данных объектов недвижимости не собирался и такое решение не принимал. Однако, спустя некоторое время он забрал у секретаря ФИО2 - ФИО4 №44 следующие документы: постановление Совета ... № от ... г.., протокол № от ... г.., разрешение от 22.04.2008г. о реализации недвижимого имущества. Для сдачи документов в Управление Федеральной регистрационной службы по <...> от имени ..., ФИО2 выдал на имя ФИО4 №1 нотариальную доверенность от ... г. согласно которой уполномочил его приставлять интересы ... в Управлении Федеральной регистрационной службы по <...> по вопросам регистрации права собственности, перехода права собственности на двухэтажный ..., расположенный по адресу: <...>. Также в ... г.., ФИО4 №1 и ФИО2 было принято решение о необходимости реализации объекта недвижимости – ..., которая на тот момент уже несколько лет не работала. Так, через общих знакомых, кого именно не помнит, к ФИО4 №1 обратилась ФИО4 №51, с предложением купить данные объекты недвижимости. Тогда, ФИО4 №1 согласовал с председателем ... ФИО2 реализацию данного объекта недвижимости, который разрешил продать его по стоимости 12504000 рублей. ФИО4 №51 данная цена устроила. На тот момент ФИО4 №1 было известно, что стоимость данного объекта недвижимости, значительно превышает 12504000 рублей. Однако, поскольку ФИО2 дал ФИО4 №1 прямое указание заключить договор по указанной стоимости, и пообещал продолжать выплачивать ему большую заработную плату в размере 140000 – 150000 рублей, на что ФИО4 №1 согласился на заключение договора с ФИО4 №51 по стоимости 12504000 рублей. Так, ФИО4 №1 действуя по доверенности от ФИО2 № от ... г.., заключил с ФИО4 №51 договор купли-продажи от ... г.. Обстоятельства заключения данного договора ФИО4 №1 не помнит. Оплата по договору происходила путем внесения ФИО4 №51 денежных средств на расчетный счет ЛПУ санаторий «...». По договору ФИО4 №51 рассчиталась в полном объеме. Денежные средства, поступившие на расчетный счет санатория были израсходованы на выплату заработной платы, на оплату аренды земли, оплату коммунальных услуг, на содержание и реконструкцию канализационно-насосной станции. Далее вышеуказанный договор был зарегистрирован в органах юстиции. От имени ..., документы сдавала ФИО4 №71, действующая по доверенности от ФИО2 ФИО4 №1 пояснил, что для заключения данного договора купли-продажи он сообщил ФИО2 о необходимости представления решения Совета ... о разрешении реализации объектов недвижимости, хотя ему было достоверно известно о том, что Совет ... по вопросам реализации данных объектов недвижимости не собирался и такое решение не принимал. Однако, спустя некоторое время ФИО4 №1 забрал у секретаря ФИО2 - ФИО4 №44 постановление Совета ... № от ... г.., на которой от имени ФИО2 стояла подпись, и секретарь поставила печать № .... Также, в ... г.. к ФИО4 №1 обратился один из арендаторов ФИО4 №63, который арендовал, следующие склады: ... с просьбой продать ему данные объекты недвижимости. ФИО4 №1 было известно о том, что ФИО4 №63 сделал в данных складах ремонт за собственный счет и осуществляет в них предпринимательскую деятельность. ФИО4 №1 согласовал возможность реализации данных складов с ФИО2 и они определили стоимость, по которой будут проданы данные объекты недвижимости, а именно: ... по стоимости 814000 рублей, ... по стоимости 900000 рублей. Указанная стоимость ФИО4 №63 устроила. Далее, ... г.., находясь в офисе ЛПУ санаторий «...», между ФИО4 №1, действующим по доверенности от ..., и Д. были подписаны следующие договора купли-продажи: договор купли продажи от 03.02.2011г., согласно которого ФИО4 №63 приобрел следующий объект недвижимости: склад ...; договор купли продажи от ... г.., согласно которого ФИО4 №63 приобрел следующий объект недвижимости: ...; договор купли продажи от ... г.., согласно которого ФИО4 №63 приобрел следующий объект недвижимости: здание, .... Данные договоры были подписаны ФИО4 №1 по прямому указанию ФИО2 Все три договора были подписаны в один день – .... Обстоятельства заключения данных договоров ФИО4 №1 не помнит. После подписания вышеуказанных договоров ФИО4 №63 должен был их оплатить, путем внесения денежных средств на расчетный счет или в кассу ЛПУ санаторий «...» или .... Однако, ФИО4 №63 данные договора так и не оплатил. Однако, для регистрации договоров в Росреестре, ФИО4 №63 попросил ФИО4 №1 выдать ему квитанции к приходным кассовым ордерам, согласно которым тот оплатил денежные средства. При этом тот обещал, что оплатит все договора, как только у того появятся деньги. Так как у ФИО4 №1 с ФИО4 №63 были хорошие, доверительные отношения, то он согласился и выдал ему приходные кассовые ордера о внесении ФИО№16 денежных средств в кассу ЛПУ санаторий «...», которые на самом деле не вносились, в которых лично расписался. Впоследствии ФИО4 №63 зарегистрировал договора купли-продажи в юстиции, но оплату по ним так и не внес ни в кассу, ни на расчетный счет ЛПУ санаторий «...» и .... ФИО4 №1 сообщил, что он не докладывал ФИО2 о том, что ФИО4 №63 не оплатил вышеуказанные договоры. ФИО4 №1 не известно знал ли ФИО2 ФИО4 №63 или нет. Свою вину в совершении данного преступления ФИО4 №1 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. ФИО4 №1 пояснил, что о порядке подписания договоров купли-продажи у ФИО2 После подписания покупателем договора купли-продажи в двух экземплярах, он отвозил данные договора в Федерацию П. <...> и оставлял у председателя ФИО2 для подписания. После чего, через несколько дней забирал оба экземпляра договора у секретаря, которая ставила на них печать. Один экземпляр договора, он отдавал покупателю, другой оставлял в бухгалтерии ЛПУ санатория «...». ФИО2 знал лично следующих покупателей объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...: ФИО4 №3, ФИО №9, ФИО№15, ФИО4 №51, ФИО4 №63 Ознакомившись с договором купли-продажи от ... г.., заключенным с Т., ФИО4 №1 пояснил, что Т. является его дочерью, которая на протяжении примерно 8 лет, проживает в Испании. Данный договор не был заключен. По поводу подписания договора купли-продажи от ... г.. ФИО4 №1 ничего пояснить не может, так как не помнит при каких обстоятельствах он был подписан. ФИО4 №1 помнит, что его дочь собиралась на территории ЛПУ санатория «...» открыть автостоянку, но потом отказалась, и не заключила данный договор. ФИО4 №1 пояснил, что он не знает, у кого хранилась факсимильная печать с изображением подписи ФИО2 Тот часто пользовался данной печатью, заверял ею многие документы. Данной печатью пользовались помощники ФИО2 С ФИО2 согласовывалась продажа объектов недвижимости до заключения договора купли-продажи. ФИО4 №1 лично обсуждал с ФИО2 куплю-продажу каждого объекта, стоимость и условия продажи. После чего, заключал договор купли-продажи с покупателями. ЛПУ санаторий «...» перестал функционировать в полном объеме, примерно с ... г. т.к. ... П. перестала выдавать путевки. ... П. РО не выделяла денежные средства на функционирование санатория. В ходе обыска у сына ФИО4 №1 были изъяты печати ИФНС, банков, в том числе и печати ЛПУ санаторий «...». ФИО4 №1 пояснил, что данные печати принадлежали его сыну ФИО4 №12, для каких целей тот их использовал, ему не известно;

- показаниями свидетеля ФИО4 №5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым ФИО4 №5 с ... г.. занимал должность заместителя председателя <...> объединения организаций П. «... П. <...>». ФИО4 №5 координировал областную трехстороннюю комиссию от Федерации П., курировал отдел социально-трудовых отношений, отдел правовой работы, отдел охраны труда. Одновременно ФИО4 №5 входил в состав ... и <...> объединения организаций П. «... П. <...>». Согласно <...> объединения организаций П. ... П. <...>, Совет Федерации принимает решение нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкуљтурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом, часть полномочий Совет передает на решение Президиума и Председателя Федерации П.. При решении вопроса о реализации тех или иных объектов собственности ... необходимо решение кворума ..., выраженное в виде постановления ..., которое подписывается председателем ... ФИО2 По своей трудовой деятельности ФИО4 №5 никакого отношения к Управлению профсоюзного имущества и здравниц <...> объединения организаций П. «... П. <...>» не имел. О том, что было продано имущество ЛПУ санаторий «...», а именно приемный корпус, литер АБ продан в 2008г. ООО «...» за 8 000 000 рублей, склады литер «... проданы ФИО7 в ... г.. за 116 600 рублей, склады литер «ЖВ», литер «ЩВ», гараж литер «КВ» проданы ФИО4 №4 в ... г. за 441 000 рублей, ... продан в ... г.. ООО «...» за 811 000 рублей, спальный ... продан в ... г.. ООО «...» за 933 900 рублей, административное здание санатория «...» продан в ... г.. ООО «...» за 5 791 600 рублей, административное .... ООО «...» за 939 000 рублей, передан в собственность земельный участок, включенный в состав земельного участка по договору продажи в ... г. ООО «...», ... проданы в ... г.. ФИО №9 за 2107 915 рублей, ФИО4 №5 ничего не известно. ФИО4 №5 помнит, что до ... г..г. проводилось совещание, на котором былопринято решение о реализации имущества ЛПУ санатория «...», но конкретно какие объекты должны быть реализованы, ему не известно. Совет Федерации по вопросам реализации вышеуказанных объектов не собирался. Примерно с ... г.. ФИО4 №5 устно поручил председатель ФИО2 заняться благоустройством и реконструкцией ЛПУ санаторий «...». В данном вопросе принимал участие ФИО4 №1 В этот момент был проведен ремонт трехэтажного корпуса, все три этажа были полностью отремонтировали. Затем начали ремонт столовой. ФИО4 №1 нашел ребят, которые привели в порядок территорию, убрали подлесок и ненужные деревья. В это время рядом с «...» на свайное поле, нашлись покупатели, но рассчитались они не деньгами, а строймонтажем. Данное решение принималось ФИО2 Совет Федерации ... по данному вопросу не собирался. Санаторий работал нормально, пациенты были еще год-два, пока жена ФИО4 №1 - ФИО (фамилию ее он не знает) не поругалась с М., которая на тот момент была руководителем фонда социального страхования по <...>, и тогда прекратилось финансирование ЛПУ санатория «...» из фонда социального страхования. ЛПУ санаторий «...» был закрыт, персонал уволен. В августе ... г.., когда начался военный конфликт с Грузией и Южной Осетии, то беженцы по указанию <...> были заселены в ЛПУ санаторий «...», в «...» (<...>, на ...). В тот момент ЛПУ санаторий «...» был непригоден к проживанию людей (не было сотрудников, коммуникации отключены), из Администрации <...> были выделены денежные средства на проживание и обслуживание беженцев. ... г.. ФИО2 поручил ФИО4 №5 заниматься приватизацией ЛПУ санатория «...». ФИО4 №5 отказался т.к. данные мероприятия не входили в его функции. ФИО2 сказал, чтобы данное поручение исполнил ФИО4 №2. После начала приватизации имущества ЛПУ санатория «...» среди членов П., ФИО4 №5 не помнит среди кого, стали ходить слухи, что большая часть имущества уже распродана. ФИО4 №5 спрашивал у ФИО4 №1 и ФИО2, что с имуществом, куда оно делось, на что ФИО4 №1 говорил, что у него все нормально, а ФИО2 говорил, что ничего не знает. В конечном итоге, ФИО4 №5 и ФИО4 №2 доложили устно ФИО2, что от ЛПУ санаторий «...» осталось 1,3 Га, но в процессе оформления свидетельства о регистрации права собственности ... получилось 5,3 Га. В ... г. ФИО4 №1 ушел в отпуск и более на работу не вернулся, затем был уволен. ФИО4 №5 не известно, проводились ли какие-либо ревизии при увольнении ФИО4 №1, но он думает, если бы они и проводились, то он, как заместитель председателя, знал бы об этом. ФИО4 №5 пояснил, что «Печать №» ... ставится только на письмах ..., которые не несут финансовой нагрузки, а «печать №l» ставится на всех финансовых документах, договорах и находится «печать №» только у главного бухгалтера ..., а печать № находится у секретаря приемной председателя, которую может поставить любой сотрудник ... на письмах, завизированных Председателем ...;

- показаниями свидетеля ФИО4 №55, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым с ... г.. ФИО4 №55 являлся заведующим филиалом РОКА «... юридический центр». Спустя время данная организация была переименована в «...», где ФИО4 №55 с ... г.. являлся председателем. Далее, примерно с ... г. коллегия была переименована в «ФИО4 №55 и партнеры». Примерно с ... г.. между «Ростовским юридическим центром» (а затем «Южно-Российской коллегией адвокатов») и ПО «...» был заключен договор на комплексное оказание юридических услуг. Примерно в ... г.. ФИО4 №55 являлся учредителем НОУ «... век», которая оказывала образовательные услуги по обучению школьников с 8 класса. Вторым учредителем вышеуказанного учебного заведения была сестра ФИО4 №55 - ФИО4 №8. Для нужд вышеуказанной гимназии ФИО4 №55 искал подходящее нежилое помещение. Спустя время, один из коллег предложил ФИО4 №55 приобрести объект недвижимого имущества, принадлежащий ЛПУ санаторий «...», .... В мае ... г.., ФИО4 №55 совместно с ФИО4 №1 и кем-то еще из представитель ..., осмотрели объект недвижимости литер «Б», общей площадью 314,6 кв.м., расположенный по адресу: <...>. ФИО4 №55 сообщил суду, что данный объект недвижимости был в ветхом состоянии, крыша здания отсутствовала, частично обрушены стены. Однако расположение данного объекта ФИО4 №55 понравилось в связи с чем он решил его приобрести. Далее ФИО4 №55 и ФИО4 №1 пришли к соглашению о том, что данный объект недвижимого имущества будет продан для нужд НОУ «...» за 200000 рублей. Перед сделкой купли-продажи ФИО4 №1 представил ФИО4 №55 - генеральную доверенность от председателя ..., решение ... о реализации объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». ФИО4 №55 пояснил суду, что расчет за приобретенный вышеуказанный объект недвижимости был произведен путем погашения имеющейся задолженности ЛПУ санаторий «...» перед АО «...» или путем выдачи векселя «...», обеспеченного активами коллегии адвокатов. ФИО4 №55 пояснил, что земельный участок, на котором находился приобретаемый объект недвижимости, был передан ...» в аренду с последующим правом выкупа, о чем был составлен договор от ... г.., который был подписан ФИО4 №55 и ФИО4 №8 Кем был подписан договор со стороны арендодателя ФИО4 №55 не помнит. ФИО4 №55 сообщил суду, что одним из условий приобретения вышеуказанного объекта недвижимости было обязательство ФИО4 №1 после совершения сделки приступить к оформлению права собственности на земельный участок, на котором находится приобретенный объект недвижимости. Для оформления всех необходимых документов, ФИО4 №55 была выдана доверенность на представление его интересов юристу Г., который занимался составлением договора, проверкой документов ..., сдачей документов в Росреестр для регистрации перехода права собственности. Спустя время у ФИО4 №1 возникли сложности с передачей в аренду НОУ «...» земельного участка, который на момент заключения договора купли-продажи объекта недвижимого находился в муниципальной собственности. ФИО4 №55 не устроили данные трудности в связи с чем им было принято решение продать данный объект недвижимости. Примерно через 5 лет, данный объект недвижимости был передан в уставной капитал Санаторию «...», а затем долю в уставном капитале продали Санаторию «Надежда». ФИО4 №55 пояснил суду, что с ФИО2 он не знаком;

- показаниями свидетеля ФИО4 №51, данными в судебном заседании, согласно которым в ... г.. ФИО4 №51 стало известно то том, что ФИО4 №1, являясь руководителем ЛПУ санатория «...» занимается реализацией объектов недвижимости санатория. В мае ... г.., ФИО4 №51 совместно с кем-то из представитель ..., кем именно она не помнит, осмотрела объект недвижимости ..., расположенный по адресу: <...>. Далее, ФИО4 №1 был предоставлен ФИО4 №51 отчет о стоимости данного объекта недвижимости, где была указана стоимость 12504000 рублей. Данный объект ФИО4 №51 понравился и она решила его приобрести. Одним из условий сделки купли-продажи было условие, что ФИО4 №1 после приобретения данного объекта недвижимости, должен будет оформить земельный участок, на котором расположен приобретаемый объект и передать его в собственность ФИО4 №51 на безвозмездной основе. ... г.. между ФИО4 №1 и ФИО4 №51 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого ФИО4 №51 приобрела ... расположенный по адресу: <...> по стоимости 12504000 рублей. При подписании данного договора ФИО4 №1 предъявил документы, подтверждающие его полномочия, а именно: доверенность № от ... г.. от председателя ... ФИО2, постановление № от ... г.. После подписания договора купли-продажи от ... г.., ФИО4 №51 произвела перечисление денежных средств в сумме 12504000 рублей на расчетный счет ЛПУ санатория «...». ФИО4 №51 пояснила суду, что регистрацией права собственности в Росрестре по данной сделке занималась ФИО№9, которой она выдала нотариальную доверенность. Впоследствии право собственности на вышеуказанный объект недвижимости было зарегистрировано за ФИО4 №51 Спустя время у ФИО4 №1 возникли проблемы с оформлением права собственности на земельный участок, на котором располагался объект недвижимости, принадлежащий ФИО4 №51, в связи с чем последняя прияла решение продать вышеуказанный объект недвижимости. ... г.. между ФИО4 №51 и Ш. был заключен договор купли-продажи на объект недвижимости ... расположенный по адресу: <...>. ФИО4 №51 сообщила суду, что ФИО2 ей не знаком;

- показаниями свидетеля ФИО4 №4, данными в судебном заседании, согласно которым ФИО4 №4 в ... г.. приобрел у ФИО4 №68 недвижимое имущество «...», расположенное по адресу: <...>, «а». В связи с тем, что данный объект недвижимости находился на территории ЛПУ санаторий «... ФИО4 №4 регулярно встречался на собраниях собственников помещений, расположенных на территории санатория т.к. необходимо было вносить взносы за обслуживание канализации, водопровода и т.д. При указанных обстоятельствах ФИО4 №4 познакомился с ФИО4 №1, который являлся главным врачом ЛПУ санаторий «...». Данным объектом недвижимости ФИО4 №4 на данный момент является по прежнему собственником. Спустя время ФИО4 №1 предложил ФИО4 №4 приобрести объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...», а именно ... ФИО4 №4 согласился. Далее ФИО4 №4 обратился к своему знакомому юристу ФИО4 №52 с целью оказания ему юридической помощи при оформлении права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. ФИО4 №4 обращал внимание суда, что приобретенные им вышеуказанные объекты недвижимого имущества находились в ветхом состоянии, а именно: стены были разрушены, отсутствовала крыша. В ходе допроса ФИО4 №4 сообщил, что стоимость приобретаемых объектов недвижимости была определена согласно оценочной экспертизы, однако размер стоимости он не помнит в силу давности событий. Впоследствии оформлением сделки по купле-продаже вышеуказанных объектов недвижимости занимался ФИО4 №52 Так же ФИО4 №4 пояснил суду, что после заключения договора купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости им была произведена оплата по договору. Однако в каком размере, каких образом и кому была произведена эта оплата ФИО4 №4 не помнит в силу давности событий. Каких-либо документов, свидетельствующих о внесении денежных средств в счет оплаты за приобретённые объекты недвижимости у ФИО4 №4 не имеется. Впоследствии объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...», а именно ...» ФИО4 №4 были проданы, однако за какую стоимостью и кому он не помнит в силу давности событий. ФИО4 №4 с ФИО2 не знаком, однако знает, что последний занимал должность председателя ...;

- показаниями свидетеля ФИО4 №68, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым примерно в ... ФИО4 №68 от бывшего супруга ФИО4 №3 стало известно о реализации Федерацией П. РО недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...». Примерно в марте ... г. ФИО4 №68 встретилась с главным врачом ЛПУ санаторий «...» ФИО4 №1 В ходе встречи ФИО4 №1 предложил ФИО4 №68 приобрести питьевую ... расположенную по адресу: <...>. Данный объект недвижимости ФИО4 №68 понравился т.к. у него был большой потенциал развития под мед.учреждение. Так же ФИО4 №1 представил ФИО4 №68 отчет о стоимости, согласно которого вышеуказанный объект был оценен в 368000 рублей. Данная цена ФИО4 №68 устроила. Спустя время в офисе «...», расположенной по <...> в <...>, между ФИО4 №68 и ФИО4 №1 был подписан договор купли-продажи от ... г.. Согласно условиям договора ФИО4 №68 приобрела за 368000 рублей питьевую галерею, площадью 260,1 кв.м., литер АА, расположенную по адресу: <...>. При подписании договора ФИО4 №1 предъявил ФИО4 №68 документы, подтверждающие его полномочия, а именно: постановление Совета ... № от ... г.., которое было подписано председателем ... ФИО2 и доверенность от ФИО2 на имя ФИО4 №1 Данные документы у ФИО4 №68 отсутствуют. После подписания договора, ФИО4 №1 или кем-то из его представитель, ФИО4 №68 был предоставлен заполненный простой вексель, который она подписала. ФИО4 №68 со слов ФИО4 №1 стало известно о том, что у ЛПУ санатория «...» имеется большая задолженность перед АО «...», и данный простой вексель будет передан в «Южно-российскую коллегию адвокатов» ФИО4 №55, которые занимались взысканием задолженности в пользу АО «...». Далее ФИО4 №68 оплатила в кассу «Южно-российской коллегии адвокатов» денежные средства в сумме 368 000 рублей, о чем ей был выдан приходный кассовый ордер, который в настоящее время у ФИО4 №68 отсутствует. ФИО4 №68 было известно, что «Южно-российская коллегия адвокатов» представляла интересы АО «...», и данные денежных средства были перечислены АО «...» в счет погашения задолженности ЛПУ санатория «...». Далее ФИО4 №68 выдала нотариальную доверенность на имя ФИО4 №71, которая занималась сдачей документов в Росреестр в целях регистрации перехода права собственности. Спустя время вышеуказанный объект недвижимого имущества был зарегистрирован на ФИО4 №68 ФИО4 №68 пояснила суду, что ФИО2 ей не знаком, лица из числа членов Федерации П. РО ей не знакомы;

- показаниями свидетеля ФИО4 №69, данными в судебном заседании, согласно которым с ... г.. ФИО4 №69 занимал должность председателя <...> организации «Общероссийский П. военнослужащих». ФИО4 №69 пояснил суду, что он не являлся членом ... П. и членом Исполкома Совета .... ФИО4 №69 сообщил суду, что он знаком с председателем ... ФИО2 и его заместителем ФИО4 №5 т.к. иногда с ними встречался по рабочим вопросам. ФИО4 №69 пояснил, что следователем ему была предоставлена для ознакомления аудиозапись телефонного разговора, состоявшегося между ним и ФИО4 №5 После перенесенного инсульта ФИО4 №69 не помнит подробности данного разговора;

- показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым примерно в ... г.. ФИО4 №3 являлся учредителем ООО «ТПФ «...». Генеральным директором данного Общества являлся ФИО4 №9. В этот же период ООО «ТПФ «...» с Федерацией П. <...> заключило договор подряда, согласно которому ООО «ТПФ ...» производило ремонтные работы в санатории «Вешенском». Примерно в ... г.. ООО «ТПФ «...» в лице ФИО4 №9 заключило с ЛПУ санаторий «...» в лице ФИО4 №1 договор подряда на осуществление капитального ремонта всех корпусов санатория, котельной, озеленение и благоустройство территории санатория. По окончанию выполнения подрядных работ необходимо было произвести расчет за выполненные работы. Однако ЛПУ санаторий «...» не имел денежных средств в связи с чем председателем ... ФИО2 было принято решение рассчитаться с ООО «ТПФ «...» за выполненные работы путем передачи в собственность ООО «ТПФ «...» одного из объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». Так, ФИО4 №1 предложил ФИО4 №3 приобрести за 2800000 рублей бытовое здание литер «У», пл. 818,7 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Стоимость данного объекта недвижимости была определена О. ИП Н. Далее ФИО4 №1 огласил условия приобретения данного объекта недвижимости. Так ООО «ТПФ «...» должно было погасить задолженность ЛПУ санаторий «...» перед АО «...» на сумму 1032000 рублей, снизить задолженность ЛПУ санаторий «...» за выполненные работы на сумму 1768000 рублей. ФИО4 №3 и ФИО4 №9 устроили данные условия. Далее, находясь в Федерации П. РО, между ФИО4 №1, действующим от имени ... и ООО «ТПФ ...» в лице ФИО4 №9, в присутствии юриста ... ФИО4 №71 и ФИО4 №9 был заключен договор купли-продажи от 14.05.2004г. При подписании договора ФИО4 №3 и ФИО4 №9 для ознакомления было представлено постановление Совета ... № от ... г.., подписанное председателем ... ФИО2 и доверенность от ФИО2 на имя ФИО4 №1 Далее после подписания договора ФИО4 №9 был предоставлен заполненный простой вексель, который ФИО4 №9 подписал. ФИО4 №1 пояснял, что у ЛПУ санатория ...» имелась большая задолженность перед АО «...», и данный простой вексель будет передан в «Южно-российскую коллегию адвокатов» ФИО4 №55, которые занимались взысканием задолженности для АО «...». Далее ООО «ТПФ ...» оплатило на расчетный счет «Южно-российской коллегии адвокатов» денежные средства в размере 1032000 рублей в счет погашения простого векселя, который был передан ФИО4 №1 ФИО4 №55 Также со слов ФИО4 №55 ФИО4 №3 стало известно о том, что его коллегия представляет интересы АО «...», и данные денежные средства будут перечислены АО «...» в счет погашения задолженности ЛПУ санатория ...». После оплаты векселя, ФИО4 №3 и ФИО4 №9 был выдан акт зачета между ООО «ТПФ «...» и ЛПУ санаторий «...», согласно которому ООО «ТПФ «...» снизило задолженность ЛПУ санаторий «...» за выполненные работы в 2003г. на сумму 1768000 рублей. Спустя время право собственности на вышеуказанный объект недвижимости было зарегистрировано в органах юстиции за ООО «ТПФ «...». ФИО4 №3 сообщил, что ФИО2 как председателю Федерации П. РО было известно о реализации объектов недвижимости, принадлежащих ... т.к. ФИО4 №1 обо всех своих действиях, о стоимости данного объекта докладывал ФИО2 Так же ФИО4 №3 сообщил суду, что ему было известно, что ФИО №9, и ФИО4 №4 лично общались с ФИО2 по вопросам реализации объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». Так же 10.09.2011г. ФИО4 №3 приобрел у ФИО4 №70 гараж, площадью 170 кв.м, литер расположенный по адресу: <...>, условный № за 999 000 рублей. ... г.. ФИО4 №3 приобрел у ФИО4 №70 склад, ... расположенный по адресу: <...>, условный № за 600 000 рублей. ... г.. ФИО4 №3 приобрел у ФИО4 №70 склад, ... расположенный по адресу: <...>, условный №... г. 000 рублей. ... г.. ФИО4 №3 приобрел у ФИО4 №70 склад, ... расположенный по адресу: <...>, условный № за 999 000 рублей. Впоследствии ... г.. все вышеуказанное недвижимое имущество ФИО4 №3 продал ФИО4 №10. ... г.. ФИО4 №3 приобрел у ФИО4 №10 гараж ..., расположенный по адресу: <...>-наДону, <...>, условный №, за 300 000 рублей, насосную станцию, ... расположенную по адресу: <...>, условный №, за 500 000 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО4 №9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, в целом аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО4 №3;

- показаниями свидетеля ФИО4 №49, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым ... г. между ФИО4 №49 и М. был заключен договор купли-продажи, согласно которого ФИО4 №49 приобрела 3/4 доли в праве собственности на строение, ... расположенное по адресу: <...>. Данный объект недвижимости был приобретен ФИО4 №49 за 735250 рублей. Далее ... г.. между ФИО4 №49 и М. был заключен еще один договор купли-продажи, согласно которого она приобрела за 184000 рублей 1/4 доли в праве собственности на строение, площадью 782,3 кв.м, литер «Б», расположенное по адресу: <...>. Далее в 2010г. между Муниципальным управлением «Фонд имущества <...>», Федерацией П. <...>, ФИО№15, и ФИО4 №49 был заключен договор купли-продажи № от ... г.. земельного участка собственниками строений, расположенных по адресу: <...> и соглашение о разделе и прекращении общей долевой собственности от ... г.. Так ФИО4 №49 приобрела у МУ «Фонд имущества <...>» в собственность земельный участок № площадью 4 566 кв.м., расположенный по адресу: <...>, и земельный участок, площадью ... расположенный по адресу: <...> ФИО4 №49 пояснила суду, что она знакома была с ФИО4 №1 т.к. принадлежащий ей объект недвижимого имущества находился в непосредственной близости ЛПУ санатория «...». ФИО4 №49 с ФИО2 не знакома;

- показаниями свидетеля ФИО4 №40, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым ФИО4 №40 занимал должность первого вице-президента группы компаний «...». Так же ФИО4 №40 был назначен ген.директором ООО «...». Данная компания планировала построить жилье на территории ЛПУ санатория «...». Так ФИО4 №40 от одного из своих знакомых, данные которого он уже не помнит, стало известно, что продается имущество ЛПУ санатория «...». Было принято решение приобрести земельный участок на территории ЛПУ санатория «...» и построить на этом месте жилые дома. Все переговоры по поводу купли-продажи земельного участка велись с главным врачом ЛПУ санатория «...» ФИО4 №1 и его представитель Г.. В ходе переговоров ФИО4 №1 заверял, что земельный участок, расположенный на территории ЛПУ санатория «...» находится в муниципальной собственности, однако в случае покупки данного земельного участка право собственности на него будет оформлено на покупателя. ООО «...» перечислило часть денежных средств в размере около 17 миллионов рублей на расчетный счет ЛПУ санаторий «...». После перечисления денежных средств и заключения договора купли-продажи, ООО «...» была дана доверенность Г., с целью представления интересов Общества в Росресстре при оформлении права собственности на земельный участок, расположенный на территории ЛПУ санаторий «...». По истечению трех месяцев стало известно, что сделка не состоится, поскольку возникли сложности с оформлением документов на приобретенный земельный участок. Также стало известно, что перечисленные ООО «...» денежные средства были потрачены на иные цели, не связанные с выкупом у города земельного участка. При таки обстоятельствах был поставлен вопрос о расторжении договора и возврате денежных средств. После неоднократных отсрочек денежные средства были возвращены ООО «...». Денежные средства были возвращены наличными лично Г.;

- показаниями свидетеля ФИО4 №54, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым ФИО4 №54 с ... по настоящее время работает нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа, по адресу: <...>. ФИО4 №54 пояснила суду, что при допросе следователем ей были представлены копии доверенностей от ... г.., которые были выданы ей. Так ФИО4 №54 сообщила суду, что перед оформлением вышеуказанных доверенностей к ней приходил представитель ... ФИО4 №2, с которым они определяли время и дату подписания доверенности. Далее ФИО4 №2 совместно с председателем ... ФИО2 приходили в назначенное время в офис к ФИО4 №54, читали текст доверенности, который заранее оговаривался с ФИО4 №2 После ознакомления с доверенностью, ФИО2 в присутствии ФИО4 №54 подписывал доверенность и уходил. Печать ... на подпись ФИО2, ставил ФИО4 №2 Далее ФИО4 №2 забирал доверенность и расписывался в Реестре для регистрации нотариальных действий. Несколько раз доверенность, выданную на имя ФИО4 №1, забирал сам ФИО4 №1, который расписывался в Реестре для регистрации нотариальных действий. Согласно выданный ФИО4 №54 доверенностей от ... г.., ФИО4 №1 был уполномочен от имени ... регистрировать переход права собственности в Росреестре на объекты недвижимости, принадлежащие ..., согласно заключенным договорам. Согласно доверенности от ... г.. ФИО4 №4 был уполномочен представлять интересы ... в Росреестре по вопросам регистрации права собственности на объекты недвижимости: ... В данный момент данные доверенности уничтожены в связи с истечением их срока хранения. Также ФИО4 №54 пояснила суду, что перед выдачей доверенности она тщательно проверяла полномочия ФИО2 на предмет правомочности его на выдачу данных доверенностей. Каких-либо доверенностей где ФИО2 делегировал свои полномочия по реализации имущества ЛПУ санатория «...» нотариус ФИО4 №54 не выдавала. Все выданные доверенности касались лишь представления интересов ... в Рореестре при регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества;

- показаниями эксперта ФИО №10, который в судебном заседании полностью подтвердил выводы изложенные в заключении эксперта № от ... г..

Также вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного деяния подтверждает совокупность собранных по делу письменных доказательств, исследованных в зале суда:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены следующие предметы...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: - магнитного носителя, диска СD-RW марки «SmartTrack», № с результатами ОРМ «...», содержащего телефонный разговор между абонентами ... - магнитного носителя, диска СD-RW марки «SmartTrack», № результатами ОРМ «...», содержащего телефонный разговор между ФИО4 №5 и К., представленных сотрудниками УФСБ Р. по <...>, в ходе проведения ОРМ на основании поступившей оперативной информации, приобщенные к материалам уголовного дела ... г.. ...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому в Ростовском-на-Дону филиале АПБ «...» по адресу: <...> были изъяты следующие документы: банковское дело ... по расчётным счетам № №, № и № выписки движения денежных средств по расчетным счетам ... №, №, № за период времени с ... г.., представленные на магнитном носителе диске CD-RW «intro» розового цвета ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены: документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. в Ростовском-на-Дону филиале АПБ «...» по адресу: <...>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому был осмотрен магнитный носитель диск CD-RW «intro» розового цвета, на котором записаны выписки движения денежных средств по расчетным счетам ... №№, №, № за период времени с ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу предметы указанные в протоколах осмотра предметов (документов) от ... г.. (...

- протоколом выемки от ... г. согласно которому в Южном филиале «Восточный», расположенном по адресу: <...> были изъяты следующие документы и предметы: банковское дело ЛПУ «Санаторий «...» по расчетному счету № и выписки движения денежных средств по расчетному счету ЛПУ «Санаторий «...» № за период времени с ... г.., по расчетному счету ЛПУ «Санаторий «...» № за период времени с ... г.., по счету ЛПУ «Санаторий «...» № за период времени с ... г.., представленные на магнитном носителе диске CD-R «Verbatim» ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому осмотрены: документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. ...

- протокол осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому был осмотрен магнитный носитель диск CD-R «Verbatim» изъятый в ходе выемки от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, предметы, указанные в протоколе выемки от ... г.. ...

- протоколом обыска от ... г.., согласно которому в жилище ФИО4 №1 и ФИО4 №12 по адресу: <...>, были изъяты следующие документы и предметы: ...

- протоколами осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены следующие предметы, изъятые в ходе обыска от ... г.. в жилище ФИО4 №1 и ФИО4 №12 по адресу: <...> (...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе обыска от ... г.., а так же в протоколах осмотра предметов (документов) от ...

- протоколом обыска в жилище от ... г.., согласно которому в жилище ФИО4 №11, расположенном по адресу: <...> были изъяты следующие документы: трудовой договор на имя ФИО4 №11 на от ... г.. на 2 листах, трудовой договор (контракт) на 1 листе, копия паспорта ФИО4 №11 на 1 листе, 9 листов с оттиском печали ЛПУ санаторий "...", акт от ... г.. о наличии в архиве документов на 12 листах, акт от ... г.. о передаче документов личных дел ФИО4 №1 на 1 листе, контракт от ... г.. на 3 листах, личный листок по учету персонала (анкета) на имя ФИО4 №11 на 2 листах, справка на 1 листе, справка на 1 листе, заявление ФИО4 №11 от ... г.. на 1 листе, справка № от ... г.. на 1 листе, справка № от ... г.. на 1 листе, справка № от ... г.. на 1 листе, справка № от ... г.. на 1 листе, оттиск печати ТОО «...» на 2 листах, оттиск печати ООО «...» на 3 листах, оттиск печати ТОО «...» на 3 листах, копия должностной инструкции исполнительного директора на 1 листе, копия должностной инструкции исполнительного директора на 1 листе, справка на 1 листе, справка на 1 листе, справка на 1 листе, справка на 1 листе, оттиск печати ТОО «...» на 1 листе, оттиск печати ООО «Синяя птица» на 1 листе, письмо руководителю ООО ПКФ «...» на 2 листах, справка ФИО4 №11 на 1 листе, справка о доходах физического лица ФИО4 №11 на 1 листе, справка о доходах физического лица ФИО4 №11 на 1 листе, справка о доходах физического лица ФИО4 №11 на 1 листе, справка о доходах физического лица ФИО4 №11 на 1 листе, извещение о состоянии лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования на 1 листе, извещение о состоянии лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования на 1 листе, сопроводительное письмо ФИО4 №11 на 1 листе, копия трудовой книжки ФИО4 №11 на 5 листах, справка на 1 листе, копия постановления о производстве обыска от ... г.. на 1 листе, справка ФИО4 №11 на 1 листе, копия индивидуальных сведений о трудовом стаже ФИО4 №11 на 1 листе, индивидуальные сведения о трудовом стаже ФИО4 №11 на 1 листе, копия индивидуальных сведений о трудовом стаже ФИО4 №11 за 1999 год на 1 листе, извещение о состоянии лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования ФИО4 №11 на 1 листе, индивидуальные сведения о трудовом стаже ФИО4 №11 на 1 листе, извещение о состоянии лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования ФИО4 №11 на 1 листе, извещение о состоянии лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования ФИО4 №11 на 1 листе, извещение о состоянии лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования ФИО4 №11 на 1 листе, справка о доходах ФИО4 №11 за ... г. год на 1 листе, извещение о состоянии лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования ФИО4 №11 на 1 листе, справка № от ... г.. на 1 листе, справка на 1 листе, справка № от ... г.. на 1 листе, заявление бухгалтера-кассира ЛПУ санаторий «...» К. на 1 листе, справка на 1 листе, копия паспорта ФИО4 №11 на 1 листе, приказ №-к от ... г.. о введении бухгалтерского учета на 1 листе, копия приказа № от ... г.. о сокращении штата и численности на 2 листах, письмо ФИО4 №11 на 2 листах, справка на 1 листе, справка № от ... г.. на 1 листе, справка № от ... г.. на 1 листе, справка на 1 листе, справка № от ... г.. на 1 листе, справка № от ... г.. на 1 листе, справка на 1 листе, оттиск печати ТОО «...» на 1 листе, бланк ОАО ... на 1 листе, оттиск штампа «...» на 2 листах, бланк приходно-кассового ордера на 1 листе, бланк ОАО ...» на 1 листе, оттиск печати ТОО «...» на 1 листе ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе обыска от ... г.. в жилище ФИО4 №11, расположенном по адресу: <...> ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе обыска от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. (...

- протоколом обыска от ... г.., в ходе которого в жилище ФИО4 №1, расположенном по адресу: <...>, были изъяты следующие документы: справка № от ... г.., две рукописные расписки от ФИО №11, копия паспорта ФИО №11 ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе обыска от ... г.. в жилище ФИО4 №1, расположенном по адресу: <...> ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе обыска от ... г.., а так же в протоколах осмотра предметов (документов) от ... г. ...

- протоколом обыска от ... г.., в ходе которого в кабинете председателя ..., расположенного по адресу: <...>, были изъяты следующие документы: .... на бланке ООО «...», копия запроса ООО «...» ... от ... г.., копия штатного расписание аппарата ... на 2011 год, апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда <...> от ... г. по делу №, копия Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда по гражданским делам Ростовского областного суда от ... г., копия запроса <...> № от ... г.., ответ ФНП РО ОО П. «...» № от ... г.. ...

- протоколами обыска от ... г.., в ходе которых по адресу: <...>, в кабинетах № изъяты следующие документы...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые ... г.. в ходе обысков в кабинете председателя ... и в кабинетах №, по адресу: <...> ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе обысков от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. (...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому были изъяты документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, по адресу: <...> каб. № - дело правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...>, <...>, кадастровый (или условный) № ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому были изъяты документы в ИФНС Р. по <...> по адресу: <...>, - налоговое и учетное дело <...> объединения организаций П. «...» №

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. (...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протокол выемки от ... г.., согласно которому были изъяты документы в офисе ...» по адресу: <...> - банковское дело ООО «...» по расчетному счету №, выписка движения денежных средств по расчетному счету ООО «...» № за период с ... г.. ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г. согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. (...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому было изъято регистрационное дело <...> объединения организаций П. «...» № в кабинете № УФНС Р. по <...>, расположенном по адресу: <...> ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ... г.. (...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., в ходе которого были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколах осмотров предметов (документов) от ... г.. и от ... г.. (...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому были изъяты документы в кабинете № УФНС Р. № по <...>, расположенном по адресу: <...>, строение 3 - дело налогового учета ООО «...» №: налоговые декларации на прибыль на 32 листах, налоговые декларации на прибыль на 45 листах, налоговые декларации по авансовым платежам на 100 листах, налоговые декларации по авансовым платежам по налогу на имущество организаций на 23 листах, копии документов из регистрационного дела ООО «...» на 13 листах, магнитный носитель информации, налоговые декларации по налогу на прибыль организации на 187 листах ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому изъято в кабинете ..., расположенном по адресу: <...> - дело регистрационного учета ООО «...» № ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которого были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. (...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому были изъяты документы в ... - банковское дело ООО «...» ..., магнитный носитель информации, на котором записана выписка движения денежных средств по расчетному счету ООО «...» № за период с ... г.. ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. (...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые ... г.. в ходе ОРМ «...» в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, расположенном по адресу: <...> ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г., согласно которому осмотрены документы, изъятые ... г.. в ходе ОРМ «...» в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, расположенном по адресу: <...> ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколах осмотров предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому были изъяты документы в ИФНС Р. по <...> по адресу: <...> - служебная записка от ... г.. на имя начальника отдела кадров и безопасности, начальника отдела выездных проверок на 1 листе, служебная записка на имя начальника отдела КиБ, и.о. начальника отдела КП № на 1 листе, декларация по НДС от ... г.. на 15 листах ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом выемки от ... г.. согласно которому были изъяты документы в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...>, расположенной по адресу: <...> - копия акта о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению № от ... г., учетное дело ЛПУ «Санаторий «...» ... № ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколами выемки от ... г.., согласно которых были изъяты в каб. № Управления Росреестра по <...>, расположенном по адресу: <...> - регистрационное дело на объект недвижимости: ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которого были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от 28... г.. в Управлении Росреестра по <...> по адресу: <...>...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколах выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. (...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, приобщенные в ходе допроса свидетелем ФИО№15 ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу документы, указанные в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, приобщенные в ходе допроса свидетелем ФИО4 №38 ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу документы, указанные в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому были изъяты документы в нотариальной конторе нотариуса ФИО4 №53 по адресу: <...>; доверенность от ... г. на 1 листе; доверенность от ... г. на 1 листе (т...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу документы, указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. (...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому была осмотрена выписка движения денежных средств по расчетному счету ЛПУ «Санаторий «...» №, открытому в ... (ПАО) за период с ... г.. (т...);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу документ, указанный в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому был осмотрен магнитный носитель, диск CD-R, марки «Verbatim», на котором записана выписка движения денежных средств по расчетному счету ЛПУ «Санаторий «...» № за период с ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу магнитный носитель, указанный в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. (...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому была осмотрена выписка движения денежных средств по расчетному счету ЛПУ «Санаторий «...» №, открытому в банке «...» АО за период с ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу документ, указанный в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ... г.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, приобщенные к материалам уголовного дела 29.03.2018г. по ходатайству свидетеля ФИО4 №60 ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу документы, указанные в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому был осмотрен магнитный носитель, диск CD-R №с с результатами оперативно-розыскной деятельности, приобщенный к материалам уголовного дела на основании постановления о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд № от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу магнитный носитель, диск ... с результатами ОРМ «...», содержащий аудиозаписи телефонных переговоров между ФИО2 (абонентский №) и ФИО4 №2 (абонентский №), приобщенный к материалам уголовного дела на основании постановления о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в № от ... г.. (...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, поступившие ... г.. в СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по <...> из Управления экономической безопасности и противодействия коррупции - копии материалов из гражданского дела № по иску ФИО4 №63 к ... ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу документы, указанные в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которого были осмотрены документы - копия постановления Совета ... № от ... г.. на 1 листе, копия протокола выездного заседания Совета ... № от ... г.. на 2 листах, копия постановления Исполкома Совета ... № от ... г.. на 2 листах, копия протокола заседания Исполкома Совета ... № от ... г.. на 2 листах, копия постановления Совета ... № от ... г.. на 1 листе, копия постановления Совета ... № от ... г.. на 2 листах, копия информации «Об основных направлениях развития профсоюзных здравниц ...» на 1 листе, копия протокола заседания Совета ... № от ... г.. на 2 листах, копия постановления Совета ... № от ... г.. на 2 листах ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу документы, указанные в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г. (...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которого были осмотрены: копии материалов из гражданского дела № № по иску ФИО4 №47, ФИО№10, ФИО№11 к Общественной организации ... на 585 листах; копии материалов из гражданского дела № по иску ФИО4 №68 к ОО ... на 124 листах; копии материалов из гражданского дела № по иску ФИО4 №10 к ФИО4 №46 на 35 листах; копии материалов из гражданского дела № по иску ФИО№15 к ... на 342 листах; копии материалов из гражданского дела № по иску ... к ООО «...» на 209 листах ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому были признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу копии документов, указанные в протоколе осмотра предметов (документов) ... г.. ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому был осмотрен магнитный носитель, диск DVD-R марки «Sony», серого цвета, полученный с заключением об исследовании компьютерной техники № от ... г....

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому был признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу магнитный носитель, диск DVD-R марки «Sony», серого цвета, полученный с заключением об исследовании компьютерной техники № от ... г.. ...

- заключением эксперта № от ... г.., согласно выводам которого:

- Подпись в письме исх. № от ... г. в графе «Главный бухгалтер ФИО4 №30» выполнена способом струйной печати. Сравнительное почерковедческое исследование подписи не проводилось.

- Подпись в справке № от ... г. в графе «Главный бухгалтер ФИО4 №30» выполнена не ФИО4 №30, а иным лицом.

- Рукописный текст в справке № от ... г. в графе «Главный бухгалтер ФИО4 №30» выполнен не ФИО4 №30, а иным лицом.

- Решить вопрос: «Выполнена ли подпись и рукописный текст в справке № от ... г. в графе «Главный бухгалтер ФИО4 №30» ФИО4 №1 или иным лицом?» не представилось возможным.

- Подпись в письме исх. № от ... г. в графе «Главный бухгалтер ФИО4 №30» выполнена способом струйной печати. Сравнительное почерковедческое исследование подписи не проводилось.

- Подпись в справке от ... г. в графе «Главный бухгалтер Федерации П. ФИО4 №30» выполнена не ФИО4 №30, а иным лицом.

- Решить вопрос: «Выполнена ли подпись в справке от ... г. в графе «Главный бухгалтер Федерации П. ФИО4 №30» подозреваемым ФИО4 №1 или иным лицом?» не представилось возможным.

- Подпись в справке № от ... г. в графе «Главный бухгалтер ФИО4 №30» выполнена не ФИО4 №30, а иным лицом.

- Рукописный текст в справке № от ... г. в графе «Главный бухгалтер ФИО4 №30» выполнена не ФИО4 №30, а иным лицом.

- Решить вопрос: «Выполнена ли подпись и рукописный текст в справке № от ... г. в графе «Главный бухгалтер ФИО4 №30» подозреваемым ФИО4 №1 или иным лицом?» не представилось возможным.

- Подпись в договоре купли-продажи № от ... <...> листах в графах «Титульный владелец» выполнена ФИО4 №1.

- Подпись в акте приема-передачи недвижимого имущества по договору купли-продажи № от ... г. на 2 листе выполнена в графе «ФИО4 №1» выполнена ФИО4 №1.

- Подписи в приложениях к акту приема-передачи недвижимого имущества по договору купли-продажи № от ... г. в графе «Титульный владелец ЛПУ «...» ФИО4 №1» выполнены ФИО4 №1.

- Подпись в доверенности № от ... г. в графе «подпись удостоверяю» выполнена ФИО4 №1.

- Рукописный текст в доверенности № от ... г. в графе «подпись удостоверяю» выполнен ФИО4 №1 ...

- заключением эксперта № от ... г.., согласно выводам которого:

- Оттиск круглой печати Федерации независимых П. «... 2» в следующих документах: постановление Исполкома ФНПР Совет ... № от ... г.; постановление ФНПР Совет ... № от ... г.; доверенность № от ... г.; постановление ФНПР Совет ... № от ... г.; письмо ФНПР Совет ... от ... г. «О разрешении реализации недвижимого имущества»; постановление ФНПР Совет ... № от ... г.; постановление Совета ФНПР Совет ... № от ... г.; постановление Исполкома ФНПР Совет ... № от ... г.; соглашение о применении факсимиле от ... г. года; постановление Совета ... № от ... г.; выписка № от ... г. из Постановления Совета ... № от ... г.; распоряжение Совета ... от ... г.; письмо № от ... г.; справка № от ... г.; письмо № от ... г.; справка от ... г.; справка № от ... г.; договор купли-продажи № от ... г.; акт приема-передачи недвижимого имущества по договору купли-продажи № от ... г.; приложения к договору купли-продажи № от ... г., и оттиски круглой печати Федерации независимых П. «... П. <...>» в следующих документах: договор купли-продажи от ... г.; договор купли-продажи от ... г.; доверенность № от ... г., - нанесены различными печатями.

- Решить вопрос: «Одной и той же или различными печатями (штампами) нанесены оттиски круглой печати Федерации независимых П. «... П. <...> 2» в следующих документах: постановление ФНПР Совет ... № от ... г.; доверенность N281 от ... г.; постановление ФНПР Совет ... № от ... г.; письмо ФНПР Совет ... от ... г. «О разрешении реализации недвижимого имущества»; постановление ФНПР Совет ... № от ... г.; постановление Совета ФНПР Совет ... № от ... г.; постановление Исполкома ФНПР Совет ... № от ... г.; соглашение о применении факсимиле от ... г. года; постановление Совета ... № от ... г.; выписка № от ... г. из Постановления Совета ... № от ... г.; распоряжение Совета ... от ... г.; письмо № от l... г.; справка № от ... г.; письмо № от ... г.; справка от ... г. года; справка. № от ... г.; договор купли-продажи № от ... г.; акт приема-передачи недвижимого имущества по договору купли-продажи № от ... г.; приложения к договору купли-продажи № от ... г. года» не представляется возможным.

- Решить вопрос: «Одной и той же или различными печатями (штампами) нанесены оттиски круглой печати Федерации независимых П. «... П. <...>» в следующих документах: договор купли-продажи от ... г.. - договор купли-продажи от ... г.; доверенность № от ... г. года» не представляется возможным.

- Оттиски круглой печати Федерации независимых П. «... П. <...> 2» в следующих документах: постановление ФНПР Совет ... № от ... г.; доверенность № от ... г.; постановление ФНПР Совет ... № от ... г.; письмо ФНПР Совет ... от ... г. «О разрешении реализации недвижимого имущества».; постановление ФНПР Совет ... № от ... г.; договор купли-продажи от ... г.; договор купли-продажи от ... г.; постановление Совета ФНПР Совет ... № от ... г.; постановление Исполкома ФНПР Совет Федерации П. Ростовскойобласти № от ... г.; соглашение о применении факсимиле от ... г. года; постановление Совета ... № от ... г.; выписка № от ... г. из Постановления Совета ... № от ... г., распоряжение Совета ... от ... г.; письмо № от ... г.; справка № от ... г.; письмо № от ... г.; справка от ... г.; справка № от ... г.; договор купли-продажи № от ... г.; акт приема-передачи недвижимого имущества по договору купли-продажи № от ... г.; приложения к договору купли-продажи № от ... г.; доверенность № от ... г., - нанесены не печатью Федерации независимых П. «... П. <...> 2», представленной для сравнения (...

- заключением эксперта № от ... г.., согласно выводам которого: жесткие диски исследованных ноутбуков (... содержат файлы, название или содержимое которых соответствует поставленным для исследования критериям (в названиях которых, или в содержимом которых есть документы на бланках или чистые бланки ...; в названиях которых, или в содержимом которых есть документы на бланках или чистые ЛПУ санатория «...»; в названии или в содержимом которых есть изображение печатей или подписей). Найденная в ходе проведения исследования информация была скопирована с сохранением структуры ее размещения на исходных носителях и, по окончании исследования, записана на DVD-диск. Всего в ходе проведения исследования было скопировано 7302 файлов, отвечающих интересующих следствие критериям, общим объемом ... ...

- заключением эксперта № от ... г.., согласно выводам которого в результате проведённого исследования материалов уголовного дела и представленных документов установлено, что Учредителем ЛПУ «Санаторий «...» является ... П. <...> №, которая является собственником имущества переданного ФНПР, по договору б/н от ... г., находящегося в оперативном управлении ЛПУ «Санаторий «...».

Согласно ст. 17 Устава ..., решения нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации принимает Совет Федерации.

В ходе исследования материалов уголовного дела, договоров купли-продажи и регистрационных дел: - № установлено, что по договорам купли-продажи было продано 29 объектов недвижимости, находящихся в оперативном управлении ЛПУ «Санаторий «...», на общую сумму 74 033050.33 руб.

В результате проведённого исследования материалов уголовного дела и представленных документов установлено, что ... П. <...>, осуществляла расчеты с юридическими и физическими лицами через расчетные счета в кредитном учреждении – ЗАО «...» ... филиал: №; № и №.

Сплошным исследованием выписок банка о движении денежных средств по расчетным счетам, платежных поручений, мемориальных ордеров установлено, что суммы отраженные по выпискам банка соответствуют суммам первичных документов приложенных к выпискам.

1. По расчетному счету № движение средств осуществлялось в период с ... г.., приход составил всего 72212073.27 руб., которые расходованы в полном объеме. По состоянию ... г. остаток денежных средств составляет 0.00 руб.

2. По расчетному счету № движение средств осуществлялось в период с ... г.., входящий остаток денежных средств на данном счете составлял 1255239.16 руб., приход денежных средств за данный период составил 24327688.77 руб., которые расходованы в полном объеме вместе с входящим остатком. По состоянию на ... г.. остаток денежных средств составляет 0.00 руб.

3. По расчетному счету № движение средств осуществлялось в период с ... г.., входящий остаток денежных средств на данном счете составлял 292656.89 руб., приход денежных средств за данный период составил 1108486572.67 руб., расход составил 1108296890.70 руб. По состоянию на ... г.. остаток денежных средств составляет 482338.86 руб.

В период с ... г.. денежные средства от продажи объектов недвижимости, находящихся в оперативном управлении ЛПУ «Санаторий «...» на расчетные счета №, № и № ..., открытые в ЗАО «...» ... филиал не поступали.

Исследованием материалов уголовного дела и представленных документов установлено, что в период с ... г.. ЛПУ «Санаторий «...» осуществляло расчетные взаимоотношения с юридическими и физическими лицами через расчетные счета в кредитных учреждениях: № в Южном филиале ПАО КБ «...», № в ОАО «...».

За период времени с ... г.. на расчетный счет № в ОАО «...» поступили денежные средства от продажи недвижимого имущества находящегося в оперативном управлении ЛПУ Санаторий «...» всего 38 815090.00 руб. в том числе:

1. Путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет как выручку от реализации недвижимости 2510000.00 руб.

2. Путем зачисления по п/п № от ... г. поступивших денежных средств, в сумме 200000.00 руб. от Гимназии XXI ФИО №14 ФИО4 №55

3. Путем зачисления поступивших денежных средств, по п/п № от ... г. в сумме 12504000.00 руб. от ФИО4 №51 за недвижимое имущество.

4. Путем зачисления поступивших денежных средств, ... г. – 5000000.00 руб. и ... г. – 2001090.00 руб. от ООО «...» за недвижимое имущество.

5. Путем зачисления поступивших денежных средств, в сумме 16600000.00 от ООО «...» за недвижимое имущество.

В ходе исследования регистрационного дела № находящегося в сшиве № лист № установлено, что в данном регистрационном деле имеется платежное поручение № от ... г. о перечислении ФИО№12 на расчетный счет № в Ростовском-на-Дону филиале АПБ «...» ЛПУ Санаторий «...» 2107 360.33 руб., за нежилые строения.

Исследованием материалов дела установлено, что к протоколу допроса ФИО4 №38 приложено платежное поручение ООО «...» № от ... г. об оплате 3000000.00 рублей ЛПУ «Санаторий «...» за имущество.

Таким образом, за исследуемый период времени на расчетные счета ЛПУ Санаторий «...» поступление денежные средства от продажи недвижимого имущества находящегося в оперативном управлении ЛПУ Санаторий «...» составило всего 40922450.33 руб.

В результате проведённого исследования материалов уголовного дела и представленных документов установлено, что в исследуемом периоде на расчетный счет № в ОАО «...» поступило всего 153 548261.83 руб.

В исследуемом периоде на расчетный счет ЛПУ «Санаторий «...» № в Южном филиале ПАО КБ «...» поступление денежных средств составило 100.00 руб. от ФИО№13 «... ОАО КБ "....

В результате проведённого исследования материалов уголовного дела и представленных документов установлено, что в исследуемом периоде расходование денежных средств, с расчетного счета ЛПУ «Санаторий «...» № в ОАО «...» составило всего 153 363361.83 руб.

В исследуемом периоде расход денежных средств, с расчетного счет ЛПУ «Санаторий «...» № в Южном филиале ПАО КБ «...» составил 100.00 руб. на оплату ИФНС <...> налога НДС ...

- заключением эксперта № от ... г.., согласно выводам которого: подпись от имени ФИО2, расположенная в постановлении № от ... г.. ... выполнена рукописным способом пастой шариковой авторучки. Изображения подписей от имени ФИО2, а так же изображения подписей в графах «Продавец», которые расположены:

- в постановлении № от ... г..;

- в договоре купли-продажи № от ... г..;

- в акте приема-передачи недвижимого имущества по договору купли-продажи № от ... г..;

- в приложении № к договору № от ... г.;

- в распоряжении от ... г.. «О разрешении реализации недвижимого имущества» (сокращенная версия);

- в распоряжении от ... г.. «О разрешении реализации недвижимого имущества» (полная версия);

- в протоколе № от ... г..;

- в справке от ... г..;

- в договоре купли-продажи от ... г.., заключенном между ОО ... и ФИО4 №4;

- в справке № от ... г..;

- в договоре купли-продажи от ... г.., заключенном между ОО ... и ФИО №13 ...

- в договоре купли-продажи от ... г.., заключенном между ОО ... и ФИО №13 ...

- в постановлении «Об оформлении прав собственности ... на земельный участок ЛПУ Санаторий «...» и реализации имущества ...»;

- в выписке № от ... г.. из постановления ... № от ... г.

- в соглашении о применении факсимиле от ... г.

- в справке № от ... г..;

- в договоре купли-продажи от ... г.., заключенном между ОО ... и ФИО4 №4,

- в доверенности № от ... г..;

- в постановлении № от ... г.. ...

- в письме исх. № от ... г.

- в постановлении № от ... г. ...

- в постановлении № от ... г.. ...

- в справке о процентном соотношении стоимости отчуждаемых по договорам купли-продажи объектов недвижимости;

- в выписке из постановления ... № от ... г.

- в справке о расчетах с ФИО4 №63 на сумму 821 000 рублей;

- в доверенности от ... г.

- в справке о расчетах с ФИО4 №63 на сумму 814 000 рублей;

- в доверенности № от ... г.., выполнены на печатающем устройстве струйного типа (струйный принтер и т.д.) ...

- заключением эксперта № от ... г.., согласно выводам которого: по результатам проведенного, анализа рынка и выполненных расчетов, экспертом-О. установлено, что рыночная стоимость объектов недвижимости определенная по состоянию на дату их реализации составляет: 622 470 000 (Шестьсот двадцать два миллиона четыреста семьдесят тысяч) руб. согласно таблице, указанной в выводах экспертного заключения ...

- заключением эксперта № от ... г.., согласно выводам которого: подписи от имени ФИО2, расположенные:

- в строке «...» доверенности № от ... г.

- в строке «Председатель ...» доверенности № от ... г.

- в строке «Председатель» письма исх. № от ... г..;

- в строке «...» постановления № от ... г.. ...

- в строке «...» постановления № от ... г.. ...

- в строке «Председатель ...» доверенности № от ... г..;

- в строке «...» постановления № от ... г.. ... выполнены одним лицом — ФИО2.

Установить кем, ФИО2 или другим лицом, выполнена подпись от имени ФИО2, расположенная в строке «Председатель ... ФИО2» соглашения от ... г.., не представилось возможным по причинам, указанным в п.2 исследовательской части заключения ...

- заключением эксперта № от ... г.., согласно выводам которого подписи от имени ФИО4 №1, расположенные:

- в строках « В лице _____ФИО4 №1», на лицевой стороне, заявлений от ...

- в строках: «подпись заявителя», расположенных на оборотной стороне, заявлений от ...

- в строке «Подпись заявителя (доверенного лица)» заявления о переходе права собственности к ФИО4 №68 по договору купли-продажи от ...

- в строках «Продавец» на 1-м и 2-м листах, в строке «представитель доверенности» на 3-м листе договора купли-продажи имущества от ... г. заключенного между ОО ... и ФИО №9;

- в строках: «Подпись заявителя (доверенного лица)» заявления в Главное Управление Федеральной регистрационной службы <...> от ... г.. по форме 9 юр.л. ...

- в строке «Подпись заявителя (доверенного лица)» заявления от ... г.. ...

- в строках «Заявитель (доверенное лицо)» заявлений от ...

- в строке «Заявитель (доверенное лицо)», под записью «С необходимостью предоставления кадастрового плана ознакомлен» заявления от ... г.. ...

- в строке кадастрового «Продавец» с 1-го по 4-й лист договора купли-продажи в строке «представитель по доверенности № от ... г..» на 5-м листе договора купли-продажи недвижимости от ... г.., заключенного между ОО ... и ООО «...»;

- в строке «представитель по доверенности № ... г..» акта приема передачи недвижимого имущества от ... г.. по договору купли-продажи имущества от ... г., заключенного между ОО ... и ООО «...»;

- в строке «Арендодатель» договора аренды здания с последующим выкупом от ... г..;

- в строке «Подпись заявителя (доверенного лица)» заявления от ... г..;

- под текстом договора купли-продажи от ... г.., заключенного между ОО ... и ФИО№14;

- в строке «ПРОДАВЕЦ» договора купли-продажи от ... г.., заключенного между ОО ... и ФИО№14;

- в строках «ПРОДАВЕЦ: ФИО4 №1, действующий от имени ..., на основании доверенности» договоров купли-продажи от ... г.., заключенных между ОО ... и ФИО4 №63(..., от ... г.., заключенный между ОО ... и ФИО4 №63 ...

- в строке «Подпись ________ ФИО4 №1» доверенности от ... г..;

- на лицевой стороне в строке «В лице _______ ФИО4 №1», оборотной стороне под датой, в строке «(подпись заявителя)» заявления от ...

- в строке « Подпись удостоверяю.» доверенности № от ... г..;

- в строке «Генеральный директор ЛПУ санаторий «...» письма исх. ... г..;

- в нижней части писем исх. № от ... г.., № от ... г..;

а также электрофотографическое изображение подписей от имени ФИО4 №1, расположенных:

- в строке «представитель ПРОДАВЦА по доверенности» на оборотной стороне копии договора № от ... г..;

- в строке «ПОКУПАТЕЛЬ» копии договора № купли-продажи объекта незавершенного строительства от ... г.., заключенного между ОО ... и ФИО№15 (1 лист);

- в строке «ПОКУПАТЕЛЬ» копии договора № купли-продажи объекта незавершенного строительства от ... г.., заключенного между ОО ... и ФИО№15 (2 лист), выполнены одним лицом — самим ФИО4 №1.

Установить кем, ФИО4 №1 или другим лицо (лицами), выполнены подписи от имени, ФИО4 №1, расположенные:

- в строке «представитель по доверенности», акта приема-передачи от ... г.. по договору купли-продажи имущества от ... г.., заключенного меду ОО ... и ФИО №9

- в строке «Арендодатель» акта от ... г..;

- справа, от рукописной записи «строение» в строке «Заявитель (доверенное лицо) справа даты ... г..»заявления от ... г.. ...

- на лицевой стороне, в нижней правой части договора купли-продажи от ... г.. заключенным между ... и ФИО4 №68, в строке «ПРОДАВЕЦ» оборотной стороны;

- в строке «Подпись заявителя (доверенного лица)» заявления в Главное Управление Федеральной регистрационной службы <...> от ... г.. по Форме 9 юр.л...

- в строке «В лице____ ФИО4 №1 на лицевой стороне, и в строке «Подпись заявителя» на оборотной стороне заявления от ... г.. (...

- на оборотной стороне, в строке «ПРОДАВЕЦ» договора купли-продажи от ... г.., заключенного между ОО ... и ООО ТПФ «...»;

а также электрофотографическое изображение подписей от имени ФИО4 №1 расположенное:

- в строках «Главный бухгалтер» копий квитанций к приходным кассовым ордерам № от ... г.., № от ... г.., № от ... г..;

- на оборотной стороне копии договора купли-продажи от ... г.., заключенного между ... и ФИО4 №63, в строке «ПРОДАВЕЦ: ФИО4 №1, действующий от имени ..., на основании доверенности», не представилось возможным ...

- заключением эксперта № от ... г.., согласно выводам которого подписи от имени ФИО4 №30, расположенные:

в строке «Главный бухгалтер» справки о процентном соотношении стоимости отчуждаемых по договорам купли-продажи объектов недвижимости;

- в строке «Главный бухгалтер» справки о расчетах с ФИО4 №63 на сумму 821 000 рублей;

- в строке «Главный бухгалтер» справки о расчетах с ФИО4 №63 на сумму 814 000 рублей, выполнены одним лицом, но не самим ФИО4 №30, а другим лицом.

Установить кем, ФИО4 №1 или другим лицом, выполнены эти подписи, не представилось возможным ...

- заключением эксперта № от ... г.., согласно выводам которого подписи от имени ФИО4 №1, расположенные:

в строках «Продавец» на 1-м и 2-м листах договора купли-продажи недвижимого имущества № от ... г.

в строках «представитель по доверенности ______ ФИО4 №1» на 3 листе договора купли-продажи недвижимого имущества № от ...., и в акте приема-передачи по договору купли-продажи недвижимого имущества № от ... г..;

ниже рукописной записи «Согласовано» в правом верхнем углу в соглашении о разделе земельного участка, выполнены одним лицом – ФИО4 №1 ...

- заключением эксперта № от ... г.., согласно выводам которого подписи от имени ФИО4 №1, ...

...

...

...

...

...

...

...

...

... выполнены одним лицом ФИО4 №1 ...

- заключением эксперта №, № от ... г.., согласно выводам которого подписи от имен ФИО2, распложенные в строках «ПОДПИСЬ: ... П. <...> в лице председателя ФИО2» доверенностей № от ... г.. и № от ... г.., выполненных одни лицом – самим ФИО2 ...

- заключением эксперта № от ... г. согласно выводам которого оттиски печати «... П. <...> 2», выполненные красящими веществами синего цвета и ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... выполнены на электрофотографическом печатающем устройстве (лазерный принтер, копировальный аппарат и т.д.).

Оттиски печати и изображения оттисков «... П. <...> 2», расположенные в:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... образцы оттисков которой были представлены для сравнения, не представляется возможным (т.26 л.д.90-99);

- заключением эксперта № от ... г.., согласно выводам которого оттиски печати «... П. <...>», расположенные ...

...

...

...

...

...., выполнены рельефным клише красящим веществом типа штемпельной краски.

Оттиски печати «... П. <...>», расположенные в доверенности № от ...., и в постановлении «Об оформлении прав собственности ... на земельный участок ЛПУ Санаторий «...» и реализации имущества ...» нанесены, вероятно, печатью, образцы которой были представлены для сравнения.

Установить нанесены ли оттиски печати «... П. <...>», расположенные ...

...

...

..., не представляется возможным (т.26 л.д.112-115);

- заключением эксперта № от ... г.., согласно выводам которого в результате проведенного исследования материалов уголовного дела, приложений к уголовному делу (сшивы) в 37-и томах, бухгалтерской и налоговой отчетности установлено, что Лечебно-профилактическое учреждение Санаторий «...» ..., сокр. ЛПУ «Санаторий «...», было зарегистрировано при создании Администрацией <...> ... г. №

ЛПУ «Санаторий «...» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетные счета в учреждении банка, фирменные бланки, круглую печать и штампы с полным фирменным наименованием.

Место нахождения ЛПУ «Санаторий «...»: <...>

В соответствии с п.1. ст.6 Федерального закона № – ФЗ от 21.11.1996г. «О бухгалтерском учёте», ст.7 Федерального закона РФ № 402-ФЗ от ... г. «О бухгалтерском учете» ответственным лицом за организацию бухгалтерского учёта, сохранность документов, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, а так же за результаты хозяйственной деятельности в период ... г.., является - Главный врач ЛПУ «Санаторий «...» ФИО4 №1.

Учредителем Лечебно-профилактическое учреждение Санаторий «...» является ... возглавляемая Председателем ФИО2, которая для осуществления основного вида деятельности ЛПУ «Санаторий «...» - лечебный процесс, передала в оперативное управление имущество, являющееся собственностью ..., переданного ФНПР, по договору б/н от ... г. в том числе:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В ходе исследования материалов дела установлено, что согласно ст. 17 Устава ... - решения нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, принимает Совет Федерации.

В период ... г..г. ФИО4 №1 от имени ..., возглавляемой Председателем ФИО2, и ЛПУ «Санаторий ...», были заключены договора с юридическими и физическими лицами купли-продажи имущества, принадлежащего ... под руководством Председателя ФИО2, и находящегося в оперативном управлении ЛПУ «Санаторий ...», которое было необходимо для осуществления лечебной и оздоровительной деятельности, согласно приведенной в выводах экспертного заключения таблице.

Исследованием установлено, что на протяжении периода ... г..г. в результате продажи объектов недвижимости, используемых при осуществлении основного вида деятельности по лечебному процессу, доходы ЛПУ «Санаторий ...» уменьшились на 544.2%, и увеличился убыток на 1645.1% согласно таблице имеющееся в выводах экспертного заключения.

По результатам деятельности выросла кредиторская задолженность на 339.8% согласно таблице имеющееся в выводах экспертного заключения.

Не смотря на тяжелое финансовое состояние и задолженность перед персоналом по заработной плате, ФИО4 №1, ФИО4 №11, ФИО4 №7, ФИО №12 и Т. значительно превышают доходы персонала согласно таблице имеющееся в выводах экспертного заключения.

В результате проведенного анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность ЛПУ «Санаторий ...», в том числе: - Абсолютной ликвидности; - Текущей ликвидности; - Показателя обеспеченности обязательств должника его активами; - Показателя степени платежеспособности по текущим обязательствам должника согласно таблице имеющееся в выводах экспертного заключения.

На основании проведенного финансово-экономического анализа установлено существенное ухудшение коэффициентов, при которых по состоянию на ... г. у ЛПУ «Санаторий ...» отсутствует платежеспособность по текущим обязательствам.

В результате действий ФИО2 и ФИО4 №1 по реализации объектов недвижимости - Административное здание, ... кадастровый №, договор от ... г..;

- Гараж площадью ..., кадастровый №, договор от ... г..;

- Спальный корпус ..., кадастровый №, договор от ... г..;

- Административное здание, ..., кадастровый №, договор от ... г..;

- Нежилое строение площадью ..., кадастровый номер отсутствует, условный №, договор от ... г..;

- Склад площадью ..., кадастровый номер отсутствует, условный №, договор от ... г..;

- Склад, ..., кадастровый №, договор от ... г.

- Склад производственных товаров, ..., кадастровый №, договор от ... г..;

- Склад площадью ... кадастровый №, договор от ... г..;

- Гараж площадью ..., кадастровый №, договор от ... г..;

- Склад площадью ..., кадастровый №, договор от ... г..;

- Здание, ... кадастровый №, договор от ... г..;

- Насосная станция, ..., кадастровый номер отсутствует, условный №, договор от ... г..;

- Гараж площадью ..., кадастровый номер отсутствует, условный №, договор от ... г..;

- Питьевая галерея, ..., кадастровый (или условны) №, договор от ... г..;

- Склад площадью ... кадастровый номер отсутствует, условный №, договор от ... г..;

- Водогрязелечебница, ... кадастровый №, договор от ... г..;

- Мебельный цех, ... кадастровый №, договор от ... г..;

- Спальный корпус, ..., кадастровый номер отсутствует, условный №, договор от ... г..;

- Здание (бокс), ...., кадастровый (или условный) №, договор от ... г.

- Производственное ...., кадастровый №, договор от ... г.

- Здание ... договор от ... г..;

- Здание (....;

- Здание, литер ...., кадастровый номер отсутствует, условный ... г., договор от ... г..;

- Здание, литер ..., кадастровый (или условный) №, договор от ... г..;

- Здание литер ... кадастровый №, договор от ... г..;

- Мастерская, литер ... кадастровый (уловный) №, договор от ... г.., используемых ЛПУ «Санаторий ...» для оказания услуг по оздоровлению, ЛПУ «Санаторий ...» не может осуществлять оздоровительную и лечебную деятельность, так как произведена реализация основных корпусов, несущих главную функциональную нагрузку. После реализации вышеуказанных объектов недвижимости ЛПУ «Санаторий ...» прекратил свою деятельность, что привело к потере Федерацией П. <...> объекта здравоохранения, позволяющего ежегодно оказывать услуги по оздоровлению граждан. Таким образом, отчуждение данных объектов недвижимости воспрепятствовало исполнению уставной деятельности ... в полном объеме ...

- заявлением и.о. директора ЛПУ «Санаторий «...» ФИО4 №45 от ... г.., согласно которому в ... г.. состоялись сделки купли-продажи объектов недвижимости, принадлежащих ... и переданных в оперативное управление Лечебно-профилактическому учреждению санаторий «...» (№). Решение об отчуждении земельного участка площадью 81950 кв.м., расположенного по адресу: <...> стоимостью более 8,7 миллионов рублей (договор купли-продажи № от ... г..) и здания приемного корпуса, общей площадью 470,4 кв.м, ... расположенного по адресу: <...> (договор купли-продажи №г. от ... г..) принято без согласования с собственником в лице руководящего органа - Совета ..., то есть сделка совершена без требующегося в силу законодательства и Устава одобрения соответствующих органов юридического лица. В результате неправомерных действий неустановленных лиц, в том числе выполняющих управленческие функции произошло отчуждение имущества ..., чем нанесен существенный вред, повлекший тяжкие последствия, выразившиеся в дестабилизации работы организации и причинении значительного материального ущерба ...

- рапортами об обнаружении признаков преступления ст.оперуполномоченного отдела № УЭБ и ПК ГУ МВД Р. по <...> ФИО №9 от ... г.., согласно которого из ОП № УМВД Р. по <...> поступил материал проверки в отношении бывшего руководителя Лечебно-профилактического учреждения санаторий «...» (№) ФИО4 №1, ... г.. рождения, зарегистрированного по адресу: <...> по факту возможно незаконных сделок с недвижимым имуществом, принадлежащим указанной Федерации, в действиях которого могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст.201 УК РФ, зарегистрированный КУСП № от ... г.., а так же в действиях которого могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, зарегистрированный КУСП № от ... г.. (...

- рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника ОЗКСБТ УФСБ Р. по <...> ФИО №8 № от ... г.., согласно которого в процессе ОРД были получены сведения о том, что в действиях председателя ... ФИО2, ... г. г.р., уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ ...

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд № от ... г.., согласно которому УФСБ Р. на основании поступившей оперативной информации получены данные о факте хищения в ... г. чужого имущества обманным путем с использованием подложных документов. Выявлены признаки возможного нарушения законодательства РФ председателем ..., в результате чего было осуществлено хищение, т.е. совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу других лиц, причинившие ущерб ... ...

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ... г.., согласно которого УФСБ Р. по <...> на основании постановления судьи <...> ФИО №7 № от ... г.., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров». В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия получены данные о возможной причастности ФИО2 к совершению преступления ...

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ... г.., согласно которого УФСБ Р. по <...> ходатайствует перед Ленинским районным судом <...> о рассекречивании постановления судьи Ленинского районного суда <...>: ФИО №7 № с/с от ... г., сроком на 90 суток ... г.

- постановлением Ленинского районного суда <...> от ... г.., согласно которому Ленинский районный суд <...> постановил снять гриф «Совершенно секретно» с постановления судьи Ленинского районного суда <...>: ФИО №7, № с/с от ... г., сроком на 90 суток (т.1 л.д.42);

- постановлением Ленинского районного суда <...> № с/с от ... г.., согласно которому Ленинский районный суд <...> разрешил УФСБ Р. по <...> проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении гражданина РФ ФИО4 №5, ... г. г.р., ограничивающего его конституционные права на тайну телефонных переговоров: «прослушивание телефонных переговоров» по телефонным номерам № сроком на 90 суток ...

- стенограммой № телефонного разговора, состоявшегося ... г. между ФИО4 №5 (заместитель председателя ...) и ФИО4 №2 (начальник управления имущества и здравниц ...), согласно которой ФИО4 №5 и ФИО4 №2 обсуждают, что при реализации объектов недвижимости санатория «...», использовались поддельные документы, предоставляющие право на заключение договора купли-продажи (...

- справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» № от ... г.., согласно которой УФСБ Р. по <...> ... г.. в ходе выполнения оперативно-служебной деятельности получены косвенные данные, свидетельствующие о причастности к незаконной реализации имущества санатория «...» руководством ... ...

- стенограммой № разговора между ФИО4 №5 (заместитель председателя ...) и ФИО4 №69 (председатель РОО «...»), согласно которой ФИО4 №5 рассказывает, что на совещаниях (планерках) сотрудники ... неоднократно высказывали председателю ... ФИО2 обеспокоенность деятельностью санатория «...», на что ФИО2 запрещал осуществлять проверки санатория «...» или каким-либо иным образом вмешиваться в деятельность санатория «...», заверяя, что там все благополучно. Кроме того, ФИО4 №5 рассказывает ФИО4 №69, что при реализации объектов недвижимости санатория «...», использовались поддельные документы, предоставляющие право на заключение договора купли-продажи ...

- справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» № от ... г.., согласно которой УФСБ Р. по <...> ... г.. в ходе выполнения оперативно-служебной деятельности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, получены копии правоустанавливающих документов на объекты недвижимости и земельные участки санатория «...» ...

- копией договора купли-продажи № от ... г.. на 3 листах формата А4 ...

- копией акт приема передачи недвижимого имущества по договору № купли-продажи от ... г.., на 2 листах формата А4 ...

- копией договора купли-продажи от ... г.. на 2 листах формата А4 (...

- копия доверенности № от ... г.. на 1 листе формата А4 ...

- актом приема передачи земельного участка от ... г.. на 1 листе формата А4 (...

- копией договора купли-продажи земельного участка собственникам строения по адресу: <...> от ... г.. на 3 листах формата А4 ...

- копией договора купли-продажи от ... г.. на 2 листах формата А4 ...

- копией договора купли-продажи гаража от ... г.. на 2 листах формата А4 ...

- выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении ..., на 15 листах формата А4 ...

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ... г.., согласно которому УФСБ Р. на основании поступившей оперативной информации получены данные о факте хищения в ... г.. чужого имущества обманным путем с использованием подложных документов. Выявлены признаки возможного нарушения законодательства РФ председателем ..., в результате чего было осуществлено хищение, т.е. совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу других лиц, причинившие ущерб ... ...

- справкой о проведении ОРМ «...» № ... г.., согласно которой УФСБ Р. по <...> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов». В результате проведенного почерковедческого исследования представленных правоустанавливающих документов, дающих основание на отчуждение (продажу) объектов и земельных участков «Санатория ...» установлено, что на большинстве из них подпись ФИО2 исполнена с использованием цветного принтера. Однако на четырех документах подпись исполнена самим ФИО2 (Доверенность данная ФИО4 №1 № от ... г.. на представление интересов в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <...> по вопросу регистрации перехода прав на недвижимое имущество ..., Письмо № от ... г.. об отсутствии претензий к ФИО №9 по выполнению обязательств договора купли - продажи недвижимого имущества б/н от ... г.., Постановление Исполкома № от ... г.. «О работе ЛПУ Санаторий «...», перспективах его развития и передаче санаторию Базы - склада учреждения «Управление технического надзора и строительства» ... для реализации, Выписка из постановления Совета ... № от ... г.. «Об утверждении решения Исполкома Совета ... от ... г.. №, п.3 о передаче санаторию «...» Базы - склада учреждения «УТНСиС» ... для реализации) ...

- заключением специалиста № от ... г.., согласно которому: подписи от имени ФИО2 в письме с исх. № от ... г.., в Постановлении Исполкома ... о работе ЛПУ санаторий «...» и перспективах его развития № от ...., в Постановлении ... П. РО № от ... г.., в доверенности № ... г.. исполнены самим ФИО2

Подпись от имени ФИО2 в приложении № к договору купли-продажи № от ... г.. «Проект границ раздела земельного участка» исполнена не ФИО2, а другим лицом.

Сделать вывод об исполнителях подписей от имени ФИО2 в выписке № от ... г.. из Постановления ... № от ... г.. о ходе реконструкции санатория «...» и дальнейшей перспективе развития, Соглашении о применении факсимиле от ... г.., Распоряжении ... П. РО о разрешении реализации недвижимого имущества от ... г.. (2 экземпляра), Постановлении Исполкома ..., о работе ЛПУ санаторий «...» и перспективах его развития исх. № от ... г.., Постановлении ... П. РО № от ... г.., справке от ... г.., договоре купли-продажи от ... г.., справке № от ... г.., доверенности № от ...., справке № от ... г.., договоре купли-продажи от ... г.., Постановлении Совета Федерации П. РО № от ... г.., Постановлении ... П. РО, исполненное на бланке ... № от ... г.., Постановлении ... П. РО № от ... г.., письме с исх. № от ... г.., договоре купли-продажи № от ... г.., приложении № к договору купли-продажи № от ... г.., акте приема-передачи недвижимого имущества по договору купли-продажи № от ... г.. - не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской част ...

- справкой о проведении ОРМ «...» № от ... г.., согласно которой УФСБ Р. по <...> проведено оперативно-розыскное мероприятие «...». При производстве ОРМ были изъяты регистрационные дела и дела правоустанавливающие документов объектов недвижимости ЛПУ «Санаторий ...». О чем составлен протокол обследования участка местности ...

- протоколом обследования участка от ... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, расположенном по адресу: <...>, в ходе которого изъяты правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>, литер АА, кадастровый (или условный) №; <...>, литер Ц, кадастровый (или условный) №; <...>, литер ЩВ, кадастровый (или условный) №; <...>, литер АБ, кадастровый (или условный) №; <...>, литер Б, кадастровый (или условный) №; <...>, литер ДА, кадастровый (или условный) №; <...>, литер Х, кадастровый (или условный) №; <...> (или условный) №; <...>, кадастровый (или условный) №; <...>, литер РД, кадастровый (или условный) №; <...>, литер КВ, кадастровый (или условный) №; <...>, литер В, кадастровый (или условный) №:В; <...>, литер А1, кадастровый (или условный) №; <...>, бокс 1, кадастровый (или условный) №; <...>, кадастровый (или условный) №; <...>, литер ДБ, кадастровый (или условный) №; <...>, литер ПС(А), кадастровый (или условный) №...

- справкой о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» № от ... г.., согласно которой УФСБ Р. по <...> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов». В результате проведенного исследования изображений оттисков печати представленных в правоустанавливающих документах, дающих основание на отчуждение (продажу) объектов и земельных участков «Санатория «...» установлено, что при сравнительном исследовании выявлен комплекс, как совпадающих признаков, так и различающихся, которые могли проявиться в процессе эксплуатации печатной формы, либо случайным единым образом (...

- заключением специалиста № от ... г.., согласно которому оттиски печати в следующих документах:

- исх. № от ... г.., на 1 листе;

- исх. № от ... г.. «Постановление Исполкома ...», на 2 листах;

- исх. № от ... г.. «Постановление ... П. РО», на 1 листе;

- № от ... г.. «Доверенность», на 1 листе;

- № от ... г.. « Постановление ... П. РО, на 1 листе;

- разрешение Совета ... от ... г.., на 1 листе;

- «Справка» от ... г.., на 1 листе;

- № от ... г.. «Постановление Исполкома ... о работе ЛПУ санаторий «...» и перспективах его развития», на 2 листах;

- № от ... г.. «Выписка из Постановления ... № от ... г.. о ходе реконструкции санатория «...» и дальнейшей перспективе его развития», на 1 листе;

- договор купли-продажи от ... г.., на 1 листе;

- № от ... г.. «Справка», на 1 листе;

- № от ... г.. «Доверенность», на 1 листе;

- № от ... г.. «Справка», на 1 листе; _

- договор купли-продажи от ... г.., на 1 листе;

- № от ... г.. «Постановление ... П. РО», на 2 листах;

- № от ... г.. «Постановление ... П. РО» исполненный на бланке ..., на 2 листах;

- № от ... г.. «Постановление ... П. РО», на 1 листе;

- Исх. № от ... г.., на 1 листе;

- «Распоряжение ... П. РО о разрешении реализации недвижимого имущества» от ... г.. на 1 листе;

- договор купли-продажи № от ... г.., на 3 листах;

- акт приема-передачи недвижимого имущества по договору № от ... г.., на 2 листах;

- приложение № к договору купли-продажи № от ... г.., на 1 листе;

- приложение № к договору купли-продажи № от ... г.., «Проект границ раздела земельного участка», на 1 листе;

- соглашение о применении факсимиле от ... г.., на 1 листе,

и образцы вероятно нанесены одной и той же печатной формой ...

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от ... г.., ...

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд № от ... г.., согласно которому УФСБ Р. по <...> на основании поступившей оперативной информации получены данные об участии бывшего председателя ... (...) в схеме, по незаконному отчуждению объектов и земельных участков, принадлежащих на праве собственности ... в пользу других лиц.

Основным элементом мошеннической схемы является нарушение устава ..., что позволяет отстранить членов ... от принятия решений по реализации собственности ... и распределении получаемых доходов от продажи и аренды на нужды П.. В результате из собственности необоснованно отчуждены здания и земельные участки ЛПУ «Санаторий ...».

С учетом изложенного, в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, квалифицируемого ч. 4 (приобретение права на чужое имущество путем обмана совершенное организованной группой в особо крупном размере) ст. 159 (Мошенничество) УК РФ и ч.2 ст. 201 «Злоупотребление полномочиями» УК РФ.

В целях внесения ясности в существо имеющихся подозрений, оперативного документирования возможной противоправной деятельности, а также в соответствии с поручением о производстве отдельных, следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) №СО от ... г.. в отношении ФИО2 проведены ОРМ «ПТП».

В результате, получена информация о том, что ФИО2 подтверждает, что подписывал все нотариальные доверенности, выдаваемые им в период нахождения в должности Председателя .... Вместе с тем, установлено, что к оформлению нотариальных доверенностей в т.ч. выданных в целях реализации недвижимых объектов ЛПУ «Санаторий ...» причастен действующий начальник Управления профсоюзного имущества и здравниц ... ФИО4 №2 (...

- копией постановления судьи Ленинского районного суда <...> ФИО №7 № от ... г.., согласно которому было разрешено УФСБ Р. по <...> проведение в отношении гражданина ... ФИО2, ... г. следующих оперативно-розыскных мероприятий: прослушивание телефонных переговоров, ведущихся с телефона №, сроком на 90 суток; снятие информации с технических каналов связи о номеру телефон №, сроком на 90 суток ...

- копией постановления судьи Ленинского районного суда <...> ФИО №7 № от ... г.., согласно которому снят гриф «секретно» с постановления Ленинского районного суда <...> ФИО №7 № от ... г.. ...

- стенограммой телефонных переговоров ФИО2, согласно которой имеются разговоры между подозреваемым ФИО2 (абонентский №) и свидетелем ФИО4 №2 (абонентский №), согласно которым подозреваемый ФИО2 подтверждает, что подписывал все нотариальные доверенности, выдаваемые им в период нахождения в должности председателя ... ...

- копией устава ... (принятого на ХХ <...> конференции П. ... г., принятого с изменениями и дополнениями на XXI отчетно-выборной конференции П. <...> ... г.), согласно которому Совет Федерации принимает решения нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом (статья 17) ...

- копией устава ... (принятого на ХХ <...> конференции П. ... г., принятого с изменениями и дополнениями на XXI отчетно-выборной конференции П. <...> ... г., принятого с изменениями и дополнениями на XXII отчетно-выборной конференции П. <...> ... г.), согласно которому Совет Федерации принимает решения нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом ...

- копией устава Общественной организации ... (принятого на ХХ <...> конференции П. ... г., с изменениями и дополнениями в реакции от ... г..), согласно которому Совет Федерации принимает решения нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом (статья 17) ...

- копией устава лечебно-профилактического учреждения санаторий «...» ... (утвержден решением Учредителя Федерацией П. <...> № от ... г..), согласно которому на основании решения учредителя №г от ... г. создано Лечебно-профилактическое учреждение санаторий «...» ... (далее санаторий «...») по адресу: <...>, в целях оказания социальных услуг высокого качества по оздоровлению и отдыху граждан. В соответствии с п. 1.2 Устава санатория «...» учредителем и собственником имущества санатория «...» является ... П. <...>. В соответствии с п. 3.1. Устава имущественной основой санатория «...» являются основные фонды и оборотные средства, иное имущество и прочие средства, принадлежащие Учредителю на праве собственности и передаваемые санаторию «...» в бессрочное и безвозмездное пользование (владение) для оперативного управления в соответствии с актом приема-передачи и Устава.

В соответствии с п. 2.2 Устава санатория «...», предметом деятельности санатория «...» является: оказание медицинско-оздоровительных услуг населению; организация (ведение) культурно-массовой, физкультурно-оздоровительной и хозяйственно-бытовой работы; развитие системы семейного и детского лечения и отдыха; создание оздоровительных центров; повышение качества медицинской и хозяйственно-бытовой культуры обслуживания населения; внедрение передового опыта по использованию лечебных средств и факторов; организация печатания, выпуска и продажи путевок и курсовок, а также отдельных лечебно-диагностических процедур и других услуг, не противоречащих видам деятельности, определенных Уставом; организация работы по комплектованию, подготовке, переподготовке, повышению квалификации и производственно-экономическому обучению кадров и т.д.

Согласно п. 4.4 Устава санатория «...» руководитель – главный врач – без доверенности осуществляет действия от имени санатория «...» (кроме отчуждения имущества, переданного Федерацией в оперативное управление, пользование), представляя интересы санатория «...» перед всеми организациями и органами по всем делам и вопросам, вытекающим из деятельности санатория «...» как в Российской Федерации, так и за рубежом (...

Оценив последовательно собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, которые приведены выше, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора.

Показания подсудимого ФИО2, общий смысл которых сводится к недоказанности предъявленного ему обвинения, ФИО2 не знал о продаже недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...», какие-либо документы, связанные с отчуждением недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» не подписывал, с покупателями недвижимого имущества санатория не знаком, фактически недвижимое имущество ЛПУ санаторий «...» было продано в результате противоправных действий ФИО4 №1, который намеренно, с целью облегчить свою ответственность за содеянное, оговорил ФИО2, суд оценивает критически и отмечает как способ реализации своего права на защиту, продиктованный желанием уйти от уголовной ответственности за фактически содеянное, с учетом следующего.

Так, в ходе судебного следствия были допрошены свидетели Д., ФИО4 №26, ФИО4 №19, ФИО4 №37, ФИО4 №48, оглашены показания ФИО4 №5, которые сообщили, что решение о реализации объектов недвижимости, принадлежащих ... принимается в форме постановления ..., после чего подписывается председателем ... ФИО2 Все сделки по отчуждению недвижимого имущества ... заключаются только председателем .... Никаких решений ... по вопросу отчуждении имущества ЛПУ санаторий «...» они не получали, о данных решениях им ни чего не известно. В ... г.. ФИО4 №1, занимавший должность главного врача ЛПУ санаторий «...» и начальника Управления профсоюзного имущества и здравниц ..., был уволен, после чего, членами Федерации П. был поднят вопрос о состоянии имущества ЛПУ санаторий «...». ... г.. в исполком ... от членов ... было подано заявление о предоставлении отчета о деятельности ЛПУ санаторий «...». Однако руководство, в частности председатель ... ФИО2 уклонялся от предоставления членам Федерации П. какой-либо информации о деятельности ЛПУ санаторий «...», поясняя в устном режиме, что с санаторием все в порядке и он нормально функционирует. Далее членами ... было принято решение о внеочередном заседании ... с повесткой дня об отчете председателя ... об использовании всего имущественного комплекса Федерации, о финансовом состоянии ... за ... г.., о вопросе отчуждения здравниц .... Однако данное заседание ... не состоялось в связи с отсутствием кворума. В связи с тем, что ФИО2 уклонялся о предоставлении какой-либо информации о деятельности ЛПУ санаторий «...», заседание ... не удалось провести, 16 членами ... ... было составлено письмо на имя Председателя ... Ш. После направления данного обращения, из Федерации Независимых П. прибыла проверка. После проведения проверки, в устном порядке членам ... было сообщено, что недвижимое имущество ЛПУ санаторий «...» реализовано, но денежные средства на счет ... не поступили. Копия данного отчета членам ... не предоставлялась. ФИО2 как председатель ... не отчитывался перед членами ... о расходовании денежных средств, полученных от реализации данных объектов недвижимости.

Допрошенные в судебном заседании представитель ... ФИО4 №2 и свидетели ФИО4 №17, ФИО4 №15, ФИО4 №21, ФИО4 №18, ФИО4 №16, ФИО4 №24, ФИО4 №33, ФИО4 №35, ФИО4 №28, ФИО4 №34, ФИО4 №27, ФИО4 №22, ФИО4 №29, ФИО4 №6, сообщили, что согласно <...> объединения организаций П. ... П. <...>, Совет Федерации принимает решение нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом, часть полномочий Совет передает на решение Президиума и Председателя Федерации П.. При решении вопроса о реализации тех или иных объектов собственности ... необходимо решение кворума ..., выраженное в виде постановления ..., которое подписывается председателем ... ФИО2

В соответствии с п. 1.2 Устава ЛПУ санатория «...» учредителем и собственником имущества ЛПУ санатория «...» является ... П. <...>. Согласно п. 4.4 Устава ЛПУ санатория «...» руководитель – главный врач – без доверенности осуществляет действия от имени санатория «...» (кроме отчуждения имущества, переданного Федерацией в оперативное управление, пользование), представляя интересы ЛПУ санатория «...» перед всеми организациями и органами по всем делам и вопросам, вытекающим из деятельности ЛПУ санатория «...» как в Российской Федерации, так и за рубежом. Согласно п. 17 Устава ... (в редакции от ... г..) Совет Федерации принимает решения нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом.

Так в ходе судебного следствия было установлено, что ФИО2 совместно с ФИО4 №1 и неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществили продажу недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» по заниженной цене с использованием поддельных Постановлений Федерации ПРО № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., согласно которых Совет Федерации принимал решения о реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторию «...». Также в целях реализации преступного умысла были изготовлены поддельные доверенности № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., от ... г.., согласно которых ФИО2, как председатель ..., уполномочил главного врача ЛПУ санаторий «...» ФИО4 №1 реализовать объекты недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...».

Впоследствии все объекты недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» были проданы по заниженным ценам, в том числе и использованием векселей. Денежные средства, вырученные от продажи недвижимого имущества в кассу или на расчетный счет ... не поступили. Покупатели ФИО4 №10, ФИО4 №4 и ФИО4 №63 при приобретении вышеуказанного недвижимого имущества оплату вообще не производили.

Также в ходе судебного следствия было установлено, что после заключения сделок-купли продажи недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» оплата за приобретенные объекты недвижимости производилась наличными, безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЛПУ санаторий «...», выдачи векселей. Далее данные сделки были зарегистрированы в органах юстиции, часть из которых была зарегистрирована на основании решений Октябрьского районного суда <...>. Для оформления прав собственности на приобретенные объекты недвижимости также привлекались сторонние юристы – ФИО4 №50, ФИО4 №73, ФИО4 №52 и др.

В судебном заседании покупатели недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» сообщили суду, что при заключении договоров-купли продажи ФИО4 №1 предъявлял вышеуказанные документы, в связи с чем у них не было сомнений в незаконности реализуемого недвижимого имущества.

Также в ходе судебного следствия была допрошена нотариус ФИО4 №53, которая сообщила, что в ... г.. ей были выданы две нотариальные доверенности от ... г.. и от ... г.. Согласно нотариальной доверенности № от ... г.. ... П. <...> в лице председателя ФИО2 уполномочило ФИО4 №1 представлять интересы ... в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <...> по вопросу получения свидетельств о государственной регистрации права собственности, по вопросу регистрации перехода права собственности на нежилые помещения, находящиеся по адресу: <...> и №, расписываться, а так же выполнять все действия, связанные с данным поручением. ФИО4 №53 сообщила, что данная доверенность была подписана ФИО2 лично в её присутствии и выдана в кабинете нотариуса, расположенном по адресу: <...>. Согласно нотариальной доверенности № от ... г.. ... П. <...> в лице председателя ФИО2 уполномочило ФИО4 №1 продать за цену и на условиях по своему усмотрению нежилые помещения, находящиеся по адресу: <...> и №, представлять интересы ... в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <...>, по вопросу регистрации договора и перехода права собственности к приобретателю, для чего предоставило право получать необходимые справки, удостоверения и другие документы, подписать договора купли-продажи и получать деньги, расписываться, а также выполнять все действия, связанные с данным поручением. ФИО4 №53 сообщила, что данная доверенность была подписана ФИО2 лично в её присутствии и выдана в его служебном кабинете, расположенном по адресу: <...>.

Нотариус ФИО4 №54 в судебном заседании сообщила, что ей были выданы нотариальные доверенности от ... г.. Перед оформлением вышеуказанных доверенностей к ФИО4 №54 приходил представитель ... ФИО4 №2, с которым они определяли время и дату подписания доверенности. Далее ФИО4 №2 совместно с председателем ... ФИО2 приходили в назначенное время в офис к ФИО4 №54, читали текст доверенности, который заранее оговаривался с ФИО4 №2 После ознакомления с доверенностью, ФИО2 в присутствии ФИО4 №54 подписывал доверенность и уходил. Печать ... на подпись ФИО2, ставил ФИО4 №2 Далее ФИО4 №2 забирал доверенность и расписывался в Реестре для регистрации нотариальных действий. Несколько раз доверенность, выданную на имя ФИО4 №1, забирал сам ФИО4 №1, который расписывался в Реестре для регистрации нотариальных действий. Перед выдачей доверенности ФИО4 №54 тщательно проверяла полномочия ФИО2 на предмет правомочности его на выдачу данных доверенностей.

Согласно выданных ФИО4 №54 доверенностей от ... г.., ... г.., ФИО4 №1 был уполномочен от имени ... регистрировать переход права собственности в Росреестре на объекты недвижимости, принадлежащие ..., согласно заключенным договорам.

Согласно доверенности от ... г.. ФИО4 №4 был уполномочен представлять интересы ... в Росреестре по вопросам регистрации права собственности на объекты недвижимости: ... Согласно текста доверенности от ... г.., ФИО4 №4 был уполномочен представлять интересы ... в Росреестре по вопросам регистрации прав собственности на объекты недвижимости: ....

Таким образом утверждения стороны защиты о том, что ФИО2 не знал о продаже недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей, которые пояснили, что ФИО2 как председатель ... обязан был контролировать состояние ЛПУ санаторий «...», однако всячески препятствовал проведению внеочередного заседания ... с повесткой дня об отчете председателя ... об использовании всего имущественного комплекса Федерации, о финансовом состоянии ... за ... г.., о вопросе отчуждения здравниц ..., при этом выдал нотариальные доверенности, уполномочивающие ФИО4 №1 на реализацию объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...» за цену и на условиях по своему усмотрению, подписать договоры купли-продажи и получать деньги.

Таким образом доводы стороны защиты о том, что ФИО2 при выдаче нотариальных доверенностей не читал их содержание т.к. доверял своим подчиненным, нотариальные доверенности были выданы ФИО2 с целью переоформления права собственности на объекты недвижимости за ... не состоятельны, надуманны и опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей, в связи с чем подлежат отклонению.

Так же суд признает несостоятельными доводы стороны защиты о том, что доступ к гербовой печати имел только главный бухгалтер ... ФИО4 №30 т.к. нотариусы ФИО4 №53 и ФИО4 №54 сообщили, что при выдачи ФИО2 нотариальных доверенностей как на имя ФИО4 №1 и ФИО4 №4 использовалась гербовая печать ..., которую всегда приносил и ставил на бланк доверенности ФИО4 №2, который занимал должностью юриста в ....

Также ФИО2 выдавал нотариальную доверенность на имя ФИО4 №4, которой уполномочил его представлять интересы ... в Росреестре по вопросам регистрации права собственности на приобретенные им объекты недвижимости, что опровергает довод стороны защиты о том, что ФИО2 не знал покупателей недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...».

Суд приходит к однозначному выводу, что ФИО2, являясь председателем ..., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 №1, являющимся главным врачом ЛПУ санаторий «...» ... и по совместительству начальником Управления профсоюзного имущества и здравниц ..., и неустановленным лицом, обладая организационно-распорядительными и управленческими функциями, имея право представлять интересы ... без доверенности, будучи обязанным действовать добросовестно и разумно в интересах указанной организации, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», умышленно в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, в период с ... г.. по ... г.. причинил существенный вред правам и законным интересам ..., охраняемым законом интересам общества и государства, повлекший тяжкие последствия, выразившиеся в причинении материального ущерба ... в размере 106 738090 рублей и прекращении функционирования ЛПУ санатория «...».

ФИО4 ФИО4 №3 в судебном заседании сообщил, что ФИО2 как председателю Федерации П. <...> было известно о реализации объектов недвижимости, принадлежащих ... т.к. ФИО4 №1 обо всех своих действиях, о стоимости объектов недвижимости докладывал ФИО2 Так же ФИО4 №3 сообщил суду, что ему было известно, что ФИО №9 и ФИО4 №4 лично общались с ФИО2 по вопросам реализации объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...».

Вышеприведенные показания свидетелей ФИО №1, ФИО4 №13, ФИО4 №15, ФИО4 №16, ФИО4 №17, ФИО4 №18, ФИО4 №19, ФИО4 №6, ФИО4 №21, ФИО4 №22, ФИО4 №24, ФИО4 №26, ФИО4 №27, ФИО4 №28, ФИО4 №29, ФИО4 №30, ФИО4 №32, ФИО4 №33, ФИО4 №34, ФИО4 №35, ФИО4 №5, ФИО4 №2, ФИО4 №37, ФИО4 №38, ФИО4 №39, ФИО4 №40, ФИО4 №41, ФИО4 №10, ФИО4 №3, ФИО4 №44, ФИО4 №53, ФИО4 №54, ФИО4 №55, ФИО4 №9, ФИО4 №45, ФИО4 №47, ФИО4 №4, ФИО4 №48, ФИО4 №49, ФИО4 №50, ФИО4 №51, ФИО4 №52, ФИО4 №61, ФИО4 №73, ФИО4 №68, ФИО4 №69, суд считает достоверными, поскольку они являются логичными и кроме того, не противоречат совокупности иных доказательств вины ФИО2, представленных стороной обвинения в ходе судебного следствия и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего.

Показания указанных лиц, по убеждению суда, не содержат существенных противоречий как указывает сторона защиты, и более того подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности. Суд также отмечает, что с момента совершения данного преступления, и до их допроса имелся значительный промежуток времени, а потому они, с учетом их индивидуальных личностных особенностей, могли не воспроизвести всех деталей произошедшего.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и принимаются судом, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого в совершении деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части данного приговора.

У суда не имеется оснований считать, что указанные свидетели оговаривают подсудимого, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем суд признает их показания правдивыми и допустимыми доказательствами, и при вынесении настоящего приговора основывается на указанных показаниях как на бесспорных.

Каких-либо данных о том, что у кого-либо из свидетелей обвинения имелись основания оговаривать подсудимого ФИО2 стороной защиты представлено не было.

Так же в ходе предварительного следствия подозреваемый ФИО4 №1, заключив досудебное соглашение, дал подробные показания об обстоятельствах реализации всех объектов недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...», в том числе о противоправных действиях председателя ... ФИО2

Так ФИО4 №1 сообщил, что все объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...» принадлежали ... и находились у ЛПУ санаторий «...» в оперативном управлении. Для реализации объектов недвижимости ..., необходимо было решение Совета ..., что прямо указано в Уставе .... Однако, осознавая свой преступный умысел, ФИО4 №1 и ФИО2, действуя в нарушение Устава ..., приняли решение реализовать часть объектов недвижимости, находящихся в оперативном управлении без соответствующего решения Совета ..., не ставя членов Совета ... в известность об этом. В период времени с ... г.. по ... г.., ФИО4 №1 совместно с ФИО2 выбрали объекты недвижимого имущества, которые на их взгляд были менее функциональными или не функционировали вообще и реализовывали их. ФИО2 поручил непосредственно заниматься процедурой оформления документов для перехода права собственности на объекты недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторий «...», своему ближайшему окружению, а именно ФИО4 №39 - заведующей финансовым отделом управления имущества и здравниц ..., и ФИО4 №2 - юристу .... Также ФИО4 №39 и ФИО4 №2 помогала привлеченный юрист ФИО4 №71, которая сдавала документы в органы юстиции. Роль ФИО4 №1 заключалась в том, что он подбирал покупателей, не проводя тендер, через своих знакомых, или предлагал выкупить объекты недвижимости арендаторам ЛПУ санаторий «...». Все документы по данной сделке подготавливали и проверяли ФИО4 №39, ФИО4 №2, ФИО4 №71 Все финансовые документы проверяла только ФИО4 №39, которая подчинялась напрямую ФИО4 №1 и ФИО2 ФИО4 №1 не давал указание ФИО4 №39 подготавливать векселя, на тот момент он полагал, что денежные средства по договору купли-продажи поступят в кассу .... Данное указание ей давал ФИО2, поскольку тот контролировал процедуру продажи объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...» в части оплаты. Если покупатель оплачивал объекты недвижимости по договору купли-продажи наличными денежными средствами, то тот должен был передать денежные средства ФИО4 №39, поскольку она занималась всеми финансовыми вопросами, связанными с реализацией объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». При реализации объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...» ФИО2 выдал ФИО4 №1 доверенности, согласно которых он уполномочил ФИО4 №1 заключить договоры купли-продажи нежилых помещений, постановления Совета ..., согласно которых на заседании ... ПРО было принято решение поручить ему решать все вопросы по рациональному использованию переданного ЛПУ санаторий «...» имущества и земельных участков, включая отчуждение недвижимого имущества. ФИО2 знал лично следующих покупателей объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...»: ФИО4 №3, ФИО №9, ФИО№15, ФИО4 №51, ФИО4 №63 ФИО4 №1 не знал, у кого хранилась факсимильная печать с изображением подписи ФИО2, который часто пользовался данной печатью, заверял ею многие документы. Данной печатью пользовались также помощники ФИО2 С ФИО2 согласовывалась продажа всех объектов недвижимости до заключения договора купли-продажи. ФИО4 №1 лично обсуждал с ФИО2 куплю-продажу каждого объекта, стоимость и условия продажи, после чего, заключал договор купли-продажи с покупателями.

Вопреки доводам стороны защиты, у суда нет оснований ставить под сомнение показания ФИО4 №1, поскольку они согласуются с другими материалами дела, последовательны и не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость и достоверность. Заключение ФИО4 №1 досудебного соглашения не свидетельствует о ложности его показаний и намерении оговорить ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку заключение досудебного соглашения о сотрудничестве предполагает содействие лица в изобличении соучастников преступления, однако ни в коей мере, как ошибочно заявляется стороной защиты, не означает его обязанность давать исключительно обвинительные показания.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для признания показаний ФИО4 №1 недопустимым доказательством.

Доводы представителя потерпевшего ... – ФИО4 №57, изложенные в судебных прениях о том, что в действиях ФИО2 отсутствует состав инкриминируемого ему преступления, ФИО2 всегда выступал за сохранение имущества ..., ФИО4 №1 ввел в заблуждение руководство ... и мошенническим способом реализовал недвижимое имущество ЛПУ санаторий «...», суд оценивает критически т.к. позиция представителя ... связана с ложным чувством солидарности с подсудимым ФИО2 и желанием облегчить участь последнего за содеянное в связи с тем, что ранее ФИО2 являлся председателем ... и все представители, принимавшие участие при рассмотрении настоящего уголовного дела, находились в его подчинении на протяжении многих лет.

Суд полагает возможным положить в основу приговора заключения экспертов № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., №, № от ... г.., №, № от ... г.., №, № от ... г.., № от ... г.., поскольку экспертизы были проведены на основании постановлений следователя экспертами экспертных учреждений в соответствии с требованиями УПК РФ. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения вышеуказанных экспертиз содержат описание методов исследований и выводы, полученные в результате проведения экспертных исследований. Также заключения вышеуказанных экспертиз подтверждается совокупностью иных материалов настоящего уголовного дела. Данных, опровергающих либо ставящих под сомнение заключение указанных экспертиз, а также заинтересованности экспертов в исходе дела, дачи ими заведомо ложных заключений, суду представлены не были и в судебном заседании не установлены.

Доводы стороны защиты о том, что эксперт ФИО №10 не имел право проводить оценочную экспертизу № от ... г.. недвижимого имущества подлежат отклонению т.к. в судебном заседании эксперт ФИО №10 сообщил суду, что имеет высшее образование в области оценки недвижимого имущества и состоит в АМСО, где на сайте отражена информация о проведении квалификационного экзамена и по итогам которого ФИО №10 имеет право производит оценку недвижимого имущества, а его деятельность застрахована в страховой компании.

С учетом изложенного суд не находит законных оснований для признания недопустимыми доказательствами заключения экспертов № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., № от ... г.., №, № от ... г.., №, № от ... г. №, № от ... г.., № от ... г.. Обстоятельства изложенные в данных экспертных заключениях, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Также суд считает, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается заключением эксперта №, согласно выводам которого подписи от имени ФИО2, расположенные в строках «ПОДПИСЬ: ... П. <...> в лице председателя ФИО2» доверенностей № от ... г.. и № от ... г.., выполнены одним лицом – самим ФИО2.

Иных доводов имеющих правовое значение и относящихся к предмету доказывания рассматриваемого уголовного дела стороной защиты представлено не было.

Оснований полагать, что все вышеприведенные в приговоре письменные доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны надлежащими субъектами в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств. У суда не имеется оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, к исключению какого-либо из них из числа доказательств или признания их недопустимыми доказательствами.

Суд находит совокупность исследованных в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ доказательств достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах законных оснований для вынесения в отношении ФИО2 оправдательного приговора не имеется.

Таким образом, считая вину ФИО2 в совершении изложенного в описательной части приговора деяния полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 201 УК РФ, как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вереда правам и законным интересам организаций, и охраняемым законом интересам общества и государства, повлекшее тяжкие последствия.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве обстоятельства, смягчающего ФИО2 наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает и признает - является «...», имеет ряд благодарственных писем, почетных грамот, ..., впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, ..., состояние здоровья подсудимого (в том числе хронические заболевания ...) и близких его родственников.

В качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает, что подсудимый ....

...

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, что положительно повлияет на исправление подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для избрания другого, более строгого вида наказания, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего оснований для применения правил, установленных ст. 64 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО2 наказания не имеется.

Суд, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсудил вопрос об изменении категории тяжести совершенного ФИО2 преступления, при этом учел наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, однако с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для смягчения категории тяжести данного преступления судом не установлено.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи и считает справедливым установить денежное взыскание в фиксированной сумме в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 000 (один миллион) рублей, который взыскать в доход государства.

...

Меру пресечения ФИО2 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего приговора в законную силу – отменить.

...

Снять арест с имущества, наложенного по постановлениям <...> от ... г.., а именно: на имущество ФИО4 №1: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...> (...).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ... областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья