Приговор № 1-357/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-357/2021

дело № 1-357/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 июля 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

защитника – адвоката Воиновой О.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования средне – специального, холостого, со слов имеющего малолетнего ребенка, работающего грузчиком в ИП <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого:

осужденного после совершения преступления по настоящему уголовному делу: 24.12.2020 г. приговором Серпуховского городского суда Московской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04.12.2020 г. около 15.00 час ФИО2, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь около дома №64 по ул. Советская г.о. Серпухов, Московской области, заметил на земле лежащую пачку из-под сигарет, в которой находился сверток из полимерного материала с веществом, массой не менее 0,97г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта, внешнего вида и вкусовых качеств вещества в том, что он нашел героин (диацетилморфин), запрещенный к свободному гражданскому обороту на территории Российской федерации, ФИО2 во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на не законные приобретение и хранение наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял сверток из полимерного материала с находившимся внутри веществом и поместил в левый карман брюк одетых на нем, и таким образом, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2 незаконно, без цели сбыта для последующего личного употребления хранил данный сверток с н с наркотическим средством героин массой не менее 0,97 г непосредственно при себе в левом кармане брюк, вплоть изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 45 минут 4 декабря 2020 года.

04 декабря 2020 года около 15 часов 35 минут, находясь во втором подъезде <адрес> ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, где в левом кармане брюк надетых на нем был обнаружен и изъят из незаконного оборота:

Сверток с веществом в виде порошка и комков массой 0.97 г. содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и относится согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в соответствие со ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит; с 07.05.2020 г. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты>; сведений о привлечении к административной ответственности не имеется; по месту жительства жалоб со стороны соседей не поступало.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной ере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния; он обнаруживает признаки синдрома зависимости <данные изъяты>; по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При наличии данного заключения экспертов суд признает ФИО2 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, а также состояние его здоровья, наличие у него заболеваний, состояние здоровья близких родственников подсудимого, наличие у виновного малолетнего ребенка, прохождение лечение от <данные изъяты> зависимости, пенсионный возраст родителей подсудимого.

Обстоятельство, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

При назначении наказания суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд полагает, что исправление подсудимого при указанных обстоятельствах возможно без реального отбытия им наказания, возможно применение к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 24.12.2020 г. подлежит самостоятельному исполнению.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, и при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти такое лечение.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: упаковку с наркотическим средством - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор Серпуховского горсуда Московской области от 24.12.2020 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков