Постановление № 5-430/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-430/2020Богородицкий районный суд (Тульская область) - Административное 21 сентября 2020 года пос.Волово Судья Богородицкого районного суда Тульской области Кожухова Л.А., при секретаре Соколовой М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в помещении суда дело №5-430/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <данные изъяты> ФИО2 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при следующих обстоятельствах. 31 августа 2020 в 17 часов 10 минут ФИО2 находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила п.п.«ф» п.1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, п. 1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 №41 (с изм. от 17.08.2020 года) «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 не отрицала, что находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, при этом пояснила, что магазин работает без обеда. 31.08.2020 года в магазине была пересдача смены, и она имела возможность пообедать лишь после 17 часов. Когда в магазин вошли проверяющие она обедала, при этом находилась в своем кабинете, при этом посетителей в магазине не было. Маска лежала на столе, рядом с ней. Кроме этого пояснила, что является <данные изъяты>. Выслушав объяснения ФИО2, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В силу ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации: принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера (п. а.1); устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п. а2). Согласно п.п. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона. В соответствии с п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существуют угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Так согласно п. 1 Постановления Правительства Тульской области от 16 марта 2020 года № 112 «О введении режима повышенной готовности» с 18 часов 00 минут 16 марта 2020 года на территории Тульской области введен режим повышенной готовности. Пункт 1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30 апреля 2020 года № 41 (в ред. от 17 августа 2020 года) «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» обязывает граждан, находящихся на территории Тульской области, использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах). Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что работает в должности <данные изъяты>, и 31.08.2020 года в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, проводил проверку соблюдения масочного режима. Когда вошел в магазин, сразу произвел фотофиксацию. <данные изъяты> ФИО2 на момент проверки находилась без медицинской маски, обедала. При этом пояснила, что <данные изъяты>, и находиться в медицинской маске не может. Однако документов, подтверждающих <данные изъяты>, не представила. Нахождение 31.08.2020 года в 17 часов 10 минут в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, иных средств защиты органов дыхания) ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривалось. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 31.08.2020 №; письменными объяснениями ФИО2 от 31.08.2020, согласно которым она подтвердила факт нахождения в общественном месте в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 31.08.2020 без средств индивидуальной защиты органов дыхания, поскольку принимала пищу, когда вошли сотрудники полиции; рапортом <данные изъяты> ФИО1 от 31.08.2020, фотоматериалами. С данными доказательствами согласилась ФИО2 Указанные доказательства признаю допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Имеющийся в деле протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ: составлен уполномоченным (должностным) лицом, содержит дату, время, место, а также описание события административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО2 положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и другую необходимую информацию. Копия протокола об административном правонарушении получена ФИО2, о чем имеется ее подпись. В своем объяснении ФИО2 указала, что с протоколом согласна. Судья полагает, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оценив исследованные обстоятельства дела, по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждена имеющимися в деле доказательствами, которые взаимно согласуются друг с другом и добыты с соблюдением требований действующего законодательства, при этом ссылки ФИО2 о том, что она обедала, в связи с чем сняла маску, нахожу несостоятельными, и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела в отношении ФИО2 не установлено. В силу ч.2 ст.4.1, ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ при назначении наказания ФИО2, определении его вида и размера учитываю характер совершенного административного правонарушения ФИО2 в условиях пандемии и существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в виде признания вины, <данные изъяты>, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Такая мера ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ). Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Судьи дела:Кожухова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-430/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-430/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-430/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-430/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-430/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-430/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-430/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-430/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-430/2020 Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-430/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-430/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-430/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-430/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-430/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-430/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-430/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-430/2020 |