Приговор № 1-41/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 1-41/2023

<данные изъяты> Дело № 1-41/2023г.

УИД 60RS0014-01-2023-000309-49


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосокольники 29 июня 2023 года

Псковская область

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Новосокольнического района Псковской области Горшкалева А.П.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Гришановского В.А.,

потерпевшей ФИО2 №1,

при секретаре Леоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 01 марта 2018 года Мировым судьей судебного участка № 10 Новосокольнического района Псковской области по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 05%. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 39 г. Великие Луки Псковской области от 12 сентября 2018 года, наказание в виде 05 месяцев 01 дня исправительных работ, назначенных по приговору от 01 марта 2018 года, заменено на 01 месяц 20 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31 октября 2018 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 19 ноября 2019 года Мировым судьей судебного участка № 10 Новосокольнического района Псковской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде01 года ограничения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 09 месяцев ограничения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев ограничения свободы;

- 15 июля 2020 года Новосокольническим районным судом Псковской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 05 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка № 10 Новосокольнического района Псковской области от 19 ноября 2019 года, и окончательно назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15 октября 2020 года Новосокольническим районным судом Псковской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 08 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 15 июля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 09 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 16 декабря 2020 года. Освобожден 20 февраля 2021 года по отбытию срока наказания;

- 02 мая 2023 года Мировым судьей судебного участка № 10 Новосокольнического района Псковской области по ч.1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 09 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 07 месяцев,

на стадии предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 1 л.д. 118, 119),

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имуществам, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 159.3 УК РФ), а именно:

27 сентября 2019 года, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из личной корыстной заинтересованности, находясь в индивидуальном жилом доме по месту жительства ФИО2 №1,. расположенном по адресу: <адрес>, с целью кражи денежных средств с банковского счета, тайно завладел находящейся в вышеуказанном доме банковской картой «Maestro социальная» № на имя ФИО2 №1, оформленной последней в ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом на имя ФИО2 №1 № открытом в отделении № ПАО «Сбербанк России» в <адрес>

После чего, в период с 07 октября 2019 года по 21 декабря 2019 года, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, в рамках единого и продолжаемого преступления, с вышеуказанного банковского счета на имя ФИО2 №1 №, используя банковскую карту «Maestro социальная» № на имя ФИО2 №1, похитил принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства, а именно:

- 07 октября 2019 года, в 18 часов 18 минут, через банкомат, расположенный по адресу: <...>, путем перевода денежных средств со счета ФИО2 №1 в сумме 10600 рублей на счет QIWI Кошелек. Из этих денежных средств ФИО1 300 рублей безвозмездно обратил в свою пользу, а остальные 10300 рублей в 18 часов 18 минут этого дня перечислил со счета QIWI Кошелек на банковский счет на имя ФИО2 №1 №;

- 07 октября 2019 года, находясь в г. Новосокольники Псковской области (точное место установить не представилось возможным), посредством мобильного устройства (точная модель которого не установлена), путем перевода денежных средств в 22 часа 14 минут на сумму 300 рублей, в 22 часа 18 минут на сумму 150 рублей, в 22 часа 19 минут на сумму 500 рублей, в 23 часа 27 минут на сумму 100 рублей, в 22 часа 58 минут на сумму 30 рублей, в 23 часа 52 минуты на сумму 720 рублей гражданину ФИО8;

- 08 октября 2019 года, в 06 часов 27 минут, находясь в г. Новосокольники Псковской области (точное место установить не представилось возможным) посредством мобильного устройства (точная модель которого не установлена), путем перевода денежных средств на сумму 8017 рублей на счет QIWI Кошелек;

- 08 октября 2019 года, находясь в г. Новосокольники Псковской области (точное место установить не представилось возможным) посредством мобильного устройства (точная модель которого не установлена), путем перевода денежных средств в 00 часов 03 минуты на сумму 158 рублей, в 00 часов 29 минут на сумму 180 рублей, в 00 часов 44 минуты на сумму 150 рублей, гражданину ФИО8;

- 17 октября 2019 года, в 16 часов 56 минут, путем оплаты товара на сумму 383 рубля в торговой точке ИП «Багдасарян» в д. Насва Новосокольнического района Псковской области;

- 19 октября 2019 года, в 20 часов 56 минут, путем оплаты товара на сумму 75 рубля в торговой точке ИП «Багдасарян» в д. Насва Новосокольнического района Псковской области;

- 24 октября 2019 года, в 15 часов 32 минуты, путем оплаты товара на сумму 45 рублей в торговой точке ИП «Багдасарян» в д. Насва Новосокольнического района Псковской области;

- 08 ноября 2019 года, в 15 часов 16 минут, путем снятия наличных денежных средств на сумму 10000 рублей через банкомат в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>;

- 08 ноября 2019 года, в 06 часов 55 минут, находясь в г. Новосокольники Псковской области (точное место установить не представилось возможным) посредством мобильного устройства (точная модель которого не установлена), путем перевода денежных средств на оплату сотовой связи на сумму 300 рублей;

- 09 ноября 2019 года, в 16 часов 03 минуты, путем оплаты товара на сумму 178 рублей 50 копеек в магазине №16, расположенном на ул. Загородная г. Новосокольники Псковской области;

- 09 ноября 2019 года, в 16 часов 05 минут, путем оплаты товара на сумму 74 рубля 50 копеек в магазине №16, расположенном на ул. Загородная г. Новосокольники Псковской области;

- 14 ноября 2019 года, в 20 часов 03 минут, путем оплаты товара на сумму 42 рубля в закусочной «Буфет №2», расположенной по адресу: <...>;

- 20 ноября 2019 года, в 08 часов 38 минут, находясь в г. Новосокольники Псковской области (точное место установить не представилось возможным) посредством мобильного устройства (точная модель которого не установлена), путем перевода денежных средств на оплату сотовой связи на сумму 300 рублей;

- 20 ноября 2019 года, в 13 часов 56 минут, находясь в г. Новосокольники Псковской области (точное место установить не представилось возможным) посредством мобильного устройства (точная модель которого не установлена), путем перевода денежных средств на сумму 50 рублей неустановленному лицу;

- 22 ноября 2019 года, в 19 часов 40 минут, путем снятия наличных денежных средств на сумму 300 рублей через банкомат в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>;

- 24 ноября 2019 года, в 11 часов 18 минут, путем оплаты товара на сумму 84 рубля в магазине ИП «Борисов», расположенном по адресу: <...>;

- 05 декабря 2019 года, в 08 часов 55 минут, путем снятия наличных денежных средств на сумму 10 600 рублей через банкомат в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>;

- 15 декабря 2019 года, в 18 часов 07 минут, находясь в г. Новосокольники Псковской области (точное место установить не представилось возможным) посредством мобильного устройства (точная модель которого не установлена), путем перевода денежных средств на сумму 55 рублей неустановленному лицу;

- 18 декабря 2019 года, в 08 часов 44 минуты, находясь в г. Новосокольники Псковской области (точное место установить не представилось возможным) посредством мобильного устройства (точная модель которого не установлена), путем перевода денежных средств на оплату сотовой связи на сумму 300 рублей;

- 19 декабря 2019 года, в 19 часов 40 минут, путем оплаты товара на сумму 49 рублей 90 копеек в магазине №12, расположенном по адресу: <...>;

- 19 декабря 2019 года, в 21 час 27 минут, путем оплаты товара на сумму 30 рублей в магазине ИП «Борисов», расположенном по адресу: <...>;

- 20 декабря 2019 года, в 18 часов 41 минуту, путем оплаты товара на сумму 37 рублей 50 копеек в магазине «Нива», расположенном по адресу: <...>;

- 21 декабря 2019 года, в 09 часов 30 минут, находясь в г. Новосокольники Псковской области (точное место установить не представилось возможным) посредством мобильного устройства (точная модель которого не установлена), путем перевода денежных средств на сумму 53 рубля неустановленному лицу.

Всего при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 в рамках единого продолжаемого преступления, действуя тайно, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, похитил с банковского счета ФИО2 №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 33562 рубля 40 копеек, противоправно изъяв их, чем совершил кражу и причинил потерпевшей ФИО2 №1 имущественный ущерб на указанную сумму, являющийся значительным для ФИО2 №1 с учетом ее имущественного положения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства указанные в обвинении и показал, что он с июня 2019 года по сентябрь 2019 года проживал совместно с ФИО2 №1 и ее несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>. В этот период он нигде не работал, а денежные средства они брали из детских пособий, которые приходят ФИО2 №1, каждый месяц на её банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Он знал пин-код указанной карты. 27 сентября 2019 года он решил уйти от ФИО2 №1 и похитить ее банковскую карту, которая находилась в доме в тумбочке. Похитив карту, он забрал мобильный телефон ФИО2 №1, из которого вытащил сим-карту, для того, чтобы ФИО2 №1 не приходили смс-оповещения из банка. После совершенного деяния, он отправился домой к своей матери по адресу: <адрес>

07 октября 2019 года, так как в этот день поступили пособия на детей ФИО2 №1, он решил проверить наличие на банковской карте денежных средств использую банкомат, расположенный в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>. По прибытию в отделение банка, он вставил банковскую карту в банкомат, ввел пин-код и обнаружил, что на карте имеются денежные средства в размере 10635 рублей. Тогда он решил провести операцию по переводу денежных средств, поступивших на счет ФИО2 №1, в сумме 10600 рублей на собственный счет QIWI Кошелек, а после перевод денежных средств на банковскую карту ФИО3, в сумме 10300 рублей, поскольку думал, что данную операции невозможно будет отследить. Далее он в период времени с 07 октября 2019 года по 21 декабря 2019 года денежными средствами, поступающими на банковскую карту ФИО2 №1, распоряжался по своему усмотрению, оплачивая покупки, сотовую связь и делая денежные переводы на различные суммы, а всего в данный период времени он похитил с банковской карты ФИО2 №1 денежные средства в размере 33562 рубля 40 копеек. Обстоятельства, изложенные в обвинении подтверждает в полном объеме.

В середине декабря 2019 года, ему позвонила наглядно знакомая ФИО4, более точных данных не помнит, потребовала отдать ФИО2 №1 её телефон, что он и сделал у клуба им. Воровского. Тогда при встрече он вернул ФИО2 №1 ее мобильный телефон и ушел. Банковская карта была у него примерно до января 2020 года, когда он обнаружил, что карта заблокирована и выбросил её.

В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении кражи денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета подтверждается:

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО2 №1 показала, что в период времени с 2008 года по 2019 год проживала в частном доме, принадлежащем ее тете ФИО9 в <адрес>. В 2019 году на ее иждивении находились трое несовершеннолетних детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До января 2020 года ей на банковскую карту «Maestro социальная» № с банковским счетом № открытой в отделении № ПАО «Сбербанк России» в <адрес> поступали детские пособия на ФИО11 ежемесячно, каждое 07-ое число, в сумме 10635 рублей. Примерно в июне 2019 года она познакомилась с ФИО1, и они начали проживать вместе. Проживали они за счет детских пособий поступающих на ее банковскую карту. При этом ФИО1 знал Пин-код от ее банковской карты. 27 сентября 2019 года утром она видела, что ФИО1 нет дома и решила проверить прикроватную тумбочку в комнате, в которой хранился ее мобильный телефон и банковская карта на которую приходили денежные пособия, и обнаружила, что они пропали. Рядом лежала сломанная сим-карта, на мобильном телефоне было установлено приложение «Сбербанк-Онлайн» для удаленного пользования и доступа к банковскому счету. Она поняла, что банковскую карту мог украсть ФИО1, но в полицию обращаться не стала, потому что надеялась, что он все вернет. О том, что можно заблокировать банковскую карту, не знала, а восстановить Сим-карту, к которой был привязан банковский счет не могла, поскольку находилась в деревне Насва Новосокольнического района, где ухаживала за своим и малолетними детьми.

Примерно в конце декабря 2019 года она встретились с ФИО1 около клуба им. Воровского г. Новосокольники Псковской области и ФИО1 вернул ей ее мобильный телефон. Про банковскую карту она спрашивать у него не стала, так как боялась ФИО1 Затем в январе 2020 года, узнав о возможности блокировки банковской карты, она приехала в г. Новосокольники Псковской области, где в отделении ПАО «Сбербанк России» по ее просьбе ей заблокировали вышеуказанную банковскую карту.

Проанализировав выписку по ее банковскому счету, ей стало ясно, что ФИО1 в период времени с 07 октября 2019 года по 21 декабря 2019 года, распоряжался ее банковской картой как своей, и совершал по ней операции а именно: оплачивал покупки, сотовую связь и делал денежные переводы на различные суммы, а всего в данный период времени он похитил с ее банковской карты денежные средства в размере 33562 рубля 40 копеек, данный ущерб является для нее значительным с учетом ее имущественного положения, поскольку постоянного места работы она не имеет в виду ухода за детьми. Движимого или недвижимого имущества, иных банковских счетов не имеет. Предъявлять материальные требований к ФИО1 в настоящее время не желает, поскольку надеется, что он добровольно возвратить денежные средства. Назначение наказания подсудимому оставляет на усмотрение суда.

Вина ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, так же следующими письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированном в КУСП от 28 марта 2023 года №, в котором ФИО2 №1 сообщила, что в сентября 2019 года у нее была похищена банковская карта ПАО «Сбербанк России», с которой на протяжении времени с начина с сентября 2019 года по январь 2020 года были сняты денежные средства (том 01 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 марта 2023 года с приложением в виде фототаблицы, в которых зафиксирован произведенный осмотр дома, расположенного по <адрес> Банковской карты ПАО «Сбербанк России» не обнаружено. Зафиксирована окружающая обстановка (том 01 л.д. 5-8, 9-11);

- протоколом явки с повинной и собственноручно составленной явкой с повинной ФИО1, в которых ФИО1 добровольно сообщил о хищении в период с сентября 2019 года по январь 2020 года, с использованием банковской карты денежных средств ФИО2 №1, с ее банковского счета (том 01 л.д. 17, 18);

- выпиской по счету дебетовой карты Maestro ****2380 на имя ФИО2 №1 за период с 29 сентября 2019 года по 30 ноября 2019 года и с 25 ноября 2019 года по 01 ноября 2020 года, где отображено движение денежных средств за вышеуказанный период (том 01 л.д. 27-30);

- ответом из Псковского отделения ПАО «Сбербанк» от 13 апреля 2023 года № ЗНО 0285361138 о предоставлении расширенной выписки по счету №, открытом на имя ФИО2 №1 в отделении № ПАО «Сбербанк России» 28 марта 2016 года, расположенном по <адрес>, где отображены операции по банковской карте «Сбербанк» № в период с 03 сентября 2019 года по 01 января 2020 года. Установлено, что 07 октября 2019 года, в 18 часов 18 минут, через банкомат, расположенный по адресу: <...>, осуществлен перевод денежных средств со счета ФИО2 №1 в сумме 10600 рублей на счет QIWI Кошелек. Из этих денежных средств ФИО1 300 рублей безвозмездно обратил в свою пользу, а остальные 10300 рублей в 18 часов 18 минут этого дня перечислил со счета QIWI Кошелек на банковский счет на имя ФИО2 №1 №; 07 октября 2019 года, находясь в г. Новосокольники Псковской области посредством мобильного устройства осуществлен перевод денежных средств в 22 часа 14 минут на сумму 300 рублей, в 22 часа 18 минут на сумму 150 рублей, в 22 часа 19 минут на сумму 500 рублей, в 23 часа 27 минут на сумму 100 рублей, в 22 часа 58 минут на сумму 30 рублей, в 23 часа 52 минуты на сумму 720 рублей гражданину ФИО8; 08 октября 2019 года, в 06 асов 27 минут, осуществлен перевод денежных средств на сумму 8017 рублей на счет QIWI Кошелек; 08 октября 2019 года осуществлен перевода денежных средств в 00 часов 03 минуты на сумму 158 рублей, в 00 часов 29 минут на сумму 180 рублей, в 00 часов 44 минуты на сумму 150 рублей, гражданину ФИО8; 17 октября 2019 года, в 16 часов 56 минут, произведена оплата товара на сумму 383 рубля в торговой точке ИП «Багдасарян» в д. Насва Новосокольнического района Псковской области; 19 октября 2019 года, в 20 часов 56 минут, осуществлена оплата товара на сумму 75 рубля в торговой точке ИП «Багдасарян» в д. Насва Новосокольнического района Псковской области; 24 октября 2019 года, в 15 часов 32 минуты, осуществлена оплата товара на сумму 45 рублей в торговой точке ИП «Багдасарян» в д. Насва Новосокольнического района Псковской области; 08 ноября 2019 года, в 15 часов 16 минут, осуществлено снятие наличных денежных средств на сумму 10000 рублей через банкомат в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>; 08 ноября 2019 года, в 06 часов 55 минут осуществлен перевод денежных средств на оплату сотовой связи на сумму 300 рублей; 09 ноября 2019 года, в 16 часов 03 минуты осуществлена оплата товара на сумму 178 рублей 50 копеек в магазине №16, расположенном на ул. Загородная г. Новосокольники Псковской области; 09 ноября 2019 года, в 16 часов 05 минут осуществлена оплата товара на сумму 74 рубля 50 копеек в магазине №16, расположенном на ул. Загородная г. Новосокольники Псковской области; 14 ноября 2019 года, в 20 часов 03 минут осуществлена оплата товара на сумму 42 рубля в закусочной «Буфет №2», расположенной по адресу: <...>; 20 ноября 2019 года, в 08 часов 38 минут осуществлен перевод денежных средств на оплату сотовой связи на сумму 300 рублей; 20 ноября 2019 года, в 13 часов 56 минут осуществлен перевод денежных средств на сумму 50 рублей неустановленному лицу; 22 ноября 2019 года, в 19 часов 40 минут осуществлено снятие снятия наличных денежных средств на сумму 300 рублей через банкомат в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>; 24 ноября 2019 года, в 11 часов 18 минут, осуществлена оплата товара на сумму 84 рубля в магазине ИП «Борисов», расположенном по адресу: <...>; 05 декабря 2019 года, в 08 часов 55 минут осуществлено снятие наличных денежных средств на сумму 10 600 рублей через банкомат в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>; 15 декабря 2019 года, в 18 часов 07 минут осуществлен перевод денежных средств на сумму 55 рублей неустановленному лицу; 18 декабря 2019 года, в 08 часов 44 минуты осуществлен перевода денежных средств на оплату сотовой связи на сумму 300 рублей; 19 декабря 2019 года, в 19 часов 40 минут, осуществлена оплата товара на сумму 49 рублей 90 копеек в магазине №12, расположенном по адресу: <...>; 19 декабря 2019 года, в 21 час 27 минут, осуществлена оплата товара на сумму 30 рублей в магазине ИП «Борисов», расположенном по адресу: <...>; 20 декабря 2019 года, в 18 часов 41 минуту, осуществлена оплата товара на сумму 37 рублей 50 копеек в магазине «Нива», расположенном по адресу: <...>; 21 декабря 2019 года, в 09 часов 30 минут осуществлен перевод денежных средств на сумму 53 рубля неустановленному лицу (том 01 л.д.48-58);

- протоколом проверки показаний на месте, с приложением в виде фототаблицы, от 14 апреля 2023 года, где зафиксированы проведение данного следственного действия с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого последний подробно показал и рассказал об обстоятельствах совершения в период времени с 07 сентября 2019 года по 21 декабря 2019 года кражи денежных средств с банковского счета ФИО2 №1. Сообщенные и продемонстрированные обстоятельства, совпадают с обстоятельства совершения вменного ФИО1 преступления, установленные в ходе предварительного следствия и суде (том 01 л.д.87-92, 93-98);

- справкой из Администрации сельского поселения «Насвинская волость» от 18 мая 2023 года № и выпиской из приложения № к постановлению Администрации сельского поселения «Насвинская волость» от 01 ноября 2018 года «О присвоении наименований улицам и адресов объектам адресации по д. Насва», согласно которым жилому дому, принадлежащему ФИО9, где была похищена банковская карта ФИО2 №1, присвоен адрес: <адрес>

Доказательств со стороны защиты не представлено и не сообщено об их наличии.

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств, каждое из которых признает допустимым, относимым и достоверным, как в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой,приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении кражи денежных средств ФИО2 №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Каждое из доказательств получено в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.

Показания потерпевшей являются последовательными, согласуются друг с другом и с обстоятельствами, установленными в судебном заседании. Оснований для признания их недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ,не имеется.

Представленные стороной обвинения доказательства, исследованные в судебном заседании, являются достаточными для установления в действиях ФИО1, связанных с совершением кражи денежных средств ФИО2 №1, наличия квалифицирующего признака кражи - с банковского счета, при этом признаков мошенничества, подлежащих квалификации по ст. 159.3 УК РФ, в действиях ФИО1 не содержится. Наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака – причинение значительного ущерба гражданину, обусловлено имущественным положением потерпевшей, размером ее дохода и значимости для него похищенного. При этом, размер материального ущерба, причиненного потерпевшей, многократно превышает минимальный размер ущерба, установленный пунктом 2 Примечания к статье 158 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты> в связи с чем, в соответствии со статьей 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

С учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его вменяемости в период совершения преступления или в настоящее время.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, размер ущерба, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, все имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 добровольно написал явку с повинной, на протяжении следствия давал стабильные и достоверные показания, оказывал содействие по собору доказательств, то есть активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, на иждивении имеет малолетнего ребенка <данные изъяты> что суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающим наказание за совершенное преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признает полное признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, принесение извинений, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, так как судимость по приговору Мирового судьи судебного участка №10 Новосокольнического района Псковской области от 01 марта 2018 года и 19 ноября 2019 года, в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидива преступлений.

ФИО1 по месту фактического жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты> К административной ответственности не привлекался.

ФИО1, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, совершил умышленное преступление, относящее к категории преступлений – тяжкое.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, выразившейся в совершении ФИО1 умышленных действий, направленных на противоправное тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

Санкцией вменной статьи предусмотрены наказания в виде штрафа, принудительных работ либо лишения свободы.

С учетом неудовлетворительного материального положения ФИО1, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде штрафа, поскольку указанное может повлечь ухудшение финансового положения подсудимого и склонения указанного лица к совершению новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, сведений его характеризующих, его стойкой склонности к совершению преступлений против собственности, суд полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предотвращению совершения им новых преступлений.

Сведений о невозможности отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суду не представлено и не установлено.

Суд не находит оснований для замены назначенного ФИО1 наказания на наказание в виде принудительных работ, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Назначение дополнительных видов наказания, за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку назначение основного наказания в виде лишения, будет являться достаточным для исправления ФИО1.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не усматривает, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По приговору Мирового судьи судебного участка №10 Новосокольнического района Псковской области от 02 мая 2023 года, ФИО1 осужден ч. 1 ст. 159 к наказанию в виде 09 месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ, признано считать условным с испытательным сроком 07 месяцев.

Инкриминируемое преступление ФИО1 совершил до вынесения вышеуказанного приговора, в связи с чем, и в соответствии со ст. 74 УК РФ, суд не находит для отмены условного осуждения по приговору от 02 мая 2023 года, который следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по правилам ч. ч. 1 - 4 данной статьи. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено, в том числе и наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Инкриминируемое преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора от 15 октября 2020 года, а следовательно, при сложении назначенного по настоящему уголовному делу наказания и наказания, назначенного по приговору суда от 15 октября 2020 году, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательное наказание назначает по совокупности преступлений, с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ, определяет путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом отбытого наказания по последнему приговору.

По приговору суда от 15 октября 2020 года ФИО1, с учетом назначения наказания по совокупности преступлений, учтены периоды нахождения под стражей с 06 июля 2020 года по 28 июля 2020 года, а так же с 15 октября по 15 декабря 2020 года (на период вступления приговора в законную силу).

Учитывая то, что ФИО1, на момент совершения вменного преступления наказаний в виде лишения свободы не отбывал, и вменное преступление относится к категории тяжких преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Учитывая то, что судом в отношении ФИО1 изменена мера пресечения на содержание под стражу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок отбытия назначенного по приговору суда время нахождения ФИО1 под стражей за период: с 06 июля 2020 года по 28 июля 2020 года, с 15 октября по 15 декабря 2020 года с 29 июня 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 12 480 руб., выплаченные адвокату Гришановскому В.А. за осуществление защиты подсудимого ФИО1 на предварительном следствии по назначению (том 1 л.д. 248-249).

Согласноч. 2ст.131 УПКРФ,к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя.

Частью 1ст.132 УПКРФустановлено, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии сч. 6ст.132 УПКРФ,процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Как установлено материалами уголовного дела, ФИО1 не имеет постоянного источника доходов и какого-либо ценного имущества в личной собственности, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Приведённые обстоятельства, свидетельствуют об имущественной несостоятельности указанного лица, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для частичного освобождения ФИО1 от возмещения судебных издержек, по оплате труда адвоката Гришановского В.А., поскольку считает, что в случае возложения данной в полном объеме обязанности, указанное может негативно сказаться на материальном положении подсудимого.

Как установлено материалами уголовного дела, ФИО1 является трудоспособным лицом, ограничений по состоянию здоровья не имеет, в настоящее время не трудоустроен, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, с которыми совместно не проживает, алименты на его содержание выплачивает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для полного освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется и они подлежат взысканию с него частично, в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 15 октября 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания, отбытого по настоящему приговору, наказание, полностью отбытое по приговору от 15 октября 2020 года, в виде лишения свободы, в период с 16 декабря 2020 года по 20 февраля 2021 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей, следующие периоды: с 06 июля 2020 года по 28 июля 2020 года, с 15 октября по 15 декабря 2020 года, с 29 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в счет возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката Гришановского Вячеслава Алексеевича за защиту его прав в на предварительном следствии, в доход федерального бюджета Российской Федерации – 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Приговор Мирового судьи судебного участка №10 Новосокольнического района Псковской области от 02 мая 2023 года, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения приговора.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, назначении защитника, приглашении избранного им защитника, отразив ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Е.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>