Решение № 2-2589/2023 2-347/2024 2-347/2024(2-2589/2023;)~М2367/2023 М2367/2023 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-2589/2023

Дело № 2-347/2024 (2-2589/2023)

УИД 69RS0037-02-2023-004092-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Бабановой А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Много красок», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Калининский районный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Много красок» (далее - ООО «Много красок»), ФИО2 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № <***> от 28 июня 2022 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ООО «Много красок», поручителем по которому выступил генеральный директор общества ФИО2

По условиям договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев, под процентную ставку 19,78 % годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Кредитным договором предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных предусмотренных кредитным договором платежей в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % годовых, начисленной на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил свои обязательства путем единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика.

Исполнение заемщиком кредитных обязательств обеспечено поручительством ФИО2 на основании договора от 28 июня 2022 года № 86070GR5FNLR9Q0QG2UW3FП01, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 14 ноября 2023 года составил 1 104 248 рублей 79 копеек, в том числе: просроченные проценты - 25 218 рублей 75 копеек, просроченный основной долг - 1 079 030 рублей 04 копейки.

Поскольку в добровольном порядке требование о погашении указанной задолженности не исполнено, истец был вынужден обратиться в суд, просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «Много красок» и ФИО2 сумму задолженности за период с 30 января 2023 года по 14 ноября 2023 года (включительно) по кредитному договору № <***> от 28 июня 2022 года в размере 1 104 248 рублей 79 копеек, в том числе: просроченные проценты - 25 218 рублей 75 копеек, просроченный основной долг - 1 079 030 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 721 рубль 24 копейки.

Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили и не просили об отложении судебного разбирательства; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Право кредитора требовать досрочного возврата кредита также предусмотрено статьей 821.1 ГК РФ. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ поручительство относится к способам обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что на основании кредитного договора № <***> от 28 июня 2022 года ПАО Сбербанк предоставило ООО «Много красок» кредит в размере 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев, под процентную ставку 19,78 % годовых, цель кредита - на развитие предпринимательской деятельности.

В силу пункта 7 кредитного договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую «28» числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в пункте 6 заявления.

Заемщик подтвердил, что порядок расчета очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в пункте 3.3 условий кредитования.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Договором предусмотрено право кредитора списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов вне зависимости от подтверждения факта получения заемщиком уведомления об увеличении процентной ставки кредитором.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно «28» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6 заявления. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в пункте 6 заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных предусмотренных договором плат и комиссий, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 9 кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства от 28 июня 2022 года № 86070GR5FNLR9Q0QG2UW3FП01, № 86070GR5FNLR9Q0QG2UW3FП02.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства № 86070GR5FNLR9Q0QG2UW3FП01 от 28 июня 2022 года, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Много красок» всех обязательств по договору невозобновляемой кредитной линии от 28 июня 2022 года № <***>.

Согласно пункту 5 договора поручительства, данный договор вступает в силу с даты его заключения.

Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Факт заключения кредитного договора и договора поручительства на изложенных выше условиях в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на расчетный счет ООО «Много красок» денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «Много красок» за период с 28 июня 2022 года по 16 ноября 2023 года.

Ответчик ООО «Много красок» взятые на себя обязательства перед банком по возврату кредита и причитающихся по нему платежей надлежащим образом не исполняет, имеет просроченную задолженность по кредиту, о чем свидетельствует выписка по операциям на счете (специальном банковском счете), расчет задолженности, представленный банком по состоянию на 14 ноября 2023 года.

Пунктом 6.5 общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1 (далее - общие условия кредитования) предусмотрено право банка прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям).

Согласно пункту 7.8 общих условий кредитования данное требование должно быть исполнено заемщиком в течение пяти рабочих дней с даты его получения.

Воспользовавшись указанным правом, банк 04 октября 2023 года направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В добровольном порядке данное требование не выполнено.

В соответствии с пунктом 3.1 общих условий договора поручительства № 1, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов а пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договора, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства должника, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной в пункте 3 заявления или предложения (оферты).

Таким образом, ООО «Много красок» и ФИО2 несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору № <***> от 28 июня 2022 года.

Приложенный к исковому заявлению расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет, а также доказательства отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере не представлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, регулирующими спорные правоотношения, установив, что ответчиками обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполнены и в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору № <***> от 28 июня 2022 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ООО «Много красок», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков, с учетом приведенных разъяснений, в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 721 рубль 24 копейки, подтвержденные платежным поручением № 10610 от 21 ноября 2023 года с отметкой банка об исполнении.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Много красок», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Много красок» (ИНН <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <***> от 28 июня 2022 года в размере 1 104 248 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины размере 13 721 рубль 24 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.С. Бабанова

Мотивированное решение составлено 06 марта 2024 года.

Судья А.С. Бабанова