Приговор № 1-614/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 1-614/2023Дело № 1-614/2023 у/д № 12301320062000486 УИД 42RS0019-01-2023-004264-09 именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Трещеткиной О.В. при секретаре Киселевой В.А., с участием: прокурора Громовой К.В. подсудимого ФИО1 защитника Витлиф О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 11 сентября 2023 уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбы та наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Около 11.40 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на берегу реки Томь на расстоянии около 250 м от здания <адрес> умыш - ленно, незаконно приобрел без цели сбыта путем поднятия «закладки» 1 сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидинова валерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), производный N-метилэфедрона, включенного в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № массой 0,444 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ» является значительным размером и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта до 12.10 часов этого же дня, когда на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» напротив здания <адрес> был задержан сотрудниками полиции с изъятием наркотического средства из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором. Принимая во внимание, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела нет суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтвержда ется доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: <данные изъяты>. Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют. ФИО1 <данные изъяты>. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления сведения о личности подсудимого позволяют назначить ему наказание в виде исправительных работ. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с него взысканию не подлежат. В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру процессуального принуждения «обязательство о явке» оставить без изменения. Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения «обязательство о явке» оставить без изменения. Вещественное доказательство: - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), производный N-метилэфедрона массой 0,424 грамма (л.д.43-46), хранящееся в камере хранения ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес> хранить до рассмотрения по существу выделенных материалов из настоящего уголовного дела (л.д.80). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Трещеткина О.В. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Трещеткина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |