Приговор № 1-614/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 1-614/2023




Дело № 1-614/2023

у/д № 12301320062000486

УИД 42RS0019-01-2023-004264-09


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

при секретаре Киселевой В.А.,

с участием:

прокурора Громовой К.В.

подсудимого ФИО1

защитника Витлиф О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 11 сентября 2023 уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного <адрес>

<адрес>

<адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

Установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбы

та наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Около 11.40 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на берегу реки Томь на расстоянии около 250 м от здания <адрес> умыш -

ленно, незаконно приобрел без цели сбыта путем поднятия «закладки» 1 сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидинова

валерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), производный N-метилэфедрона, включенного в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № массой 0,444 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ» является значительным размером и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта до 12.10 часов этого же дня, когда на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» напротив здания <адрес> был задержан сотрудниками полиции с изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором.

Принимая во внимание, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела нет суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтвержда

ется доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: <данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

ФИО1 <данные изъяты>.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления

сведения о личности подсудимого позволяют назначить ему наказание в виде исправительных работ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с него взысканию не подлежат.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру процессуального принуждения «обязательство о явке» оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения «обязательство о явке» оставить без изменения.

Вещественное доказательство:

- полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), производный N-метилэфедрона массой 0,424 грамма (л.д.43-46), хранящееся в камере хранения ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес> хранить до рассмотрения по существу выделенных материалов из настоящего уголовного дела (л.д.80).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Трещеткина О.В.



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трещеткина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ