Приговор № 1-270/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 1-270/2024

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 июня 2024 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 семь раз совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме того, совершил тайное хищение чужого имущества, а также открытое хищение чужого при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>., штраф не оплачен. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 12 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер»: 2 бутылки коньяка марки «Пятилетний Киновский» 40%, объемом 0,5 л каждый, стоимостью 404 руб. 15 коп. за 1 шт., общей стоимостью 808 руб. 30 коп., которые убрал за пазуху своей куртки. После чего, ФИО1 минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 808 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 22 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер»: 6 банок тушенки «Свинина тушеная», 325 г каждая ГОСТ (Йошкар – ФИО2), закупочной стоимостью 120 руб. 00 коп. за 1 шт., общей стоимостью 720 руб. 00 коп., которые убрал в карманы куртки, затем ФИО1 прошел в отдел «Чай и кофе», где взял с полки стеллажа 3 банки с кофе марки «JACOBS MONARCH», натуральное растворимое сублимированное, 210 г каждая, стоимостью 272 руб. 98 коп. за 1 шт., общей стоимостью 818 руб. 94 коп., которые убрал за пазуху своей куртки. После чего, ФИО1, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1538 руб. 94 коп.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 09 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер»: 1 бутылку коньяка марки «Российский FATHERS OLD BARREL KB», 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 433 руб. 46 коп., которую убрал в карман куртки. После чего, ФИО1 подошел к стеллажу с предметами личной гигиены, откуда взял 4 флакона шампуня марки «PANTENE густые и крепкие», 400 мг, стоимостью 370 руб. 05 коп. каждый, общей стоимостью 1480 руб. 20 коп., которые положил за пазуху своей куртки. После чего, ФИО1 минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым, АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1913 руб. 66 коп.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 54 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Продторг»: сыр марки «Светаево Тильзетер», в количестве 6 упаковок общим весом 1,854 кг, стоимостью 480 руб. 54 коп. за 1 кг, общей стоимостью 890 руб. 92 коп., сыр марки «Светаево Российский», в количестве 2 упаковок, общим весом 0,630 кг, стоимостью 480 руб. 54 коп. за 1 кг, общей стоимостью 302 руб. 74 коп., сыр марки «Светаево Голландский», в количестве 2 упаковок, общим весом 0,660 кг, стоимостью 480 руб. 54 коп. за 1 кг, общей стоимостью 317 руб.15 коп. и сыр марки «Маасдам», в количестве 1 упаковки, общим весом 0,330 кг, стоимостью 522 руб.15 коп. за 1 кг, общей стоимостью 172 руб.30 коп. Похищенный товар ФИО1 положил за пазуху своей куртки, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым, АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 1683 руб. 11 коп.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 52 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений путем, свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 1 флакон шампуня марки «LOREAL PARIS ELSEVE полное восстановление для поврежденных волос» 400 мл, стоимостью 330 руб. 20 коп., 2 флакона шампуня марки «PANTENE густые и крепкие», стоимостью 368 руб. 50 коп., за 1 штуку, общей стоимостью 737 руб. 00 коп., 3 упаковки сыра марки «Село зеленое Премиум» 40%, массой 200г каждая, стоимостью за 1 штуку 102 руб. 80 коп., общей стоимостью 308 руб. 40 коп., 5 упаковок сыра марки «Село зеленое. Тильзитэр» 50%, массой 200г каждая, стоимостью 102 руб. 50 коп., за 1 упаковку, общей стоимостью 512 руб. 50 коп., 3 упаковки сыра марки «Белебеевский» 45%, массой 190 г, закупочной стоимостью 91 руб. 31 коп., за 1 упаковку, общей стоимостью 273 руб. 93 коп., 1 упаковку сыра марки «Село зеленое. ФИО6» 50%, массой 200г, стоимостью 100 руб. 00 коп., похищенный товар положил за пазуху своей куртки, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2262 руб. 03 коп.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 53 мин., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес><адрес> км, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 4 флакона шампуня марки «PANTENE интенсивное восстановление», 400 мл каждый, стоимостью 368 руб. 50 коп. каждый, общей стоимостью 1474 руб. 00 коп., 1 флакон шампуня марки «LOREAL PARIS эксперт цвета», 400 мл стоимостью 330 руб. 20 коп. и 1 флакон шампуня марки«LOREAL PARIS гиалурон наполнен ELS увлажнение» 400 мл, стоимостью 330 руб. 20 коп., которые он сложил за пазуху своей куртки, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2134 руб. 40 коп.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 4 упаковки кофе марки «MONARCH ORIGINAL натуральный растворимый сублимированный», 210г каждая, стоимостью 281 руб. 48 коп. за 1 шт., общей стоимостью 1125 руб. 92 коп., которые он сложил за пазуху своей куртки, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1125 руб. 92 коп.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 43 мин., находясь в помещении магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент - Трейд»: 10 упаковок сыра марки «Финский Брест-Литовский» 45%, 200г каждая, стоимостью 128 руб. 39 коп. каждая, общей стоимостью 1283 руб. 90 коп., 8 упаковок форель кусок марки «Дары океана» с/с в вакуумной упаковке, 150 г каждая, стоимостью 178 руб. 18 коп. каждая, общей стоимостью 1425 руб. 44 коп., 6 упаковок сыра марки «Баварский с пажитником» 45%, 200г каждая, стоимостью 98 руб. 57 коп. каждая, общей стоимостью 591 руб.42 коп. и 9 упаковок сыра марки «Российский Брест-Литовск» 50%, 200г каждая, закупочной стоимостью 128 руб. 39 коп. каждая, общей стоимостью 1155 руб. 51 коп. Похищенный товар ФИО1 положил за пазуху своей куртки, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб на общую сумму 4456 руб. 27 коп.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 45 мин., находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент - Трейд», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, думая, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к прилавку с продукцией с кофе и совершил тайное хищение одной банки кофе марки «Ambassador» 190 г, растворимый в гранулах, стоимостью за 1 банку 283 руб. 53 коп., а также двух упаковок кофе марки «MONARCH» 210 г (мягкая упаковка), стоимостью 290 руб. 95 коп. каждая, общей стоимостью 581 руб.90 коп., принадлежащих ООО «Элемент-Трейд». После чего, с похищенным имуществом ФИО1 направился к выходу из магазина, где его действия были обнаружены продавцом-универсалом ФИО5, которая понимала и осознавала открытый преступный характер его действий закрыла на защелку входную дверь магазина, тем самым пытаясь остановить ФИО1 ФИО1 самостоятельно открыл входную дверь магазина с защелки и вышел с похищенным имуществом на улицу. В этот момент следом за ФИО8 из магазина выбежала директор магазина ФИО7, которая высказала в адрес ФИО1 требование вернуть похищенный товар. ФИО1, понимая, что его действия обнаружены сотрудниками магазина ФИО5 и ФИО7, игнорируя законные требования ФИО7 вернуть похищенный товар, продолжая незаконное удержание имущества принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», осознавая, что ФИО7 понимает открытый характер его действий, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Элемент - Трейд» был причинен материальный ущерб на общую сумму 865 руб. 43 коп.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны, он осознает их, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Исковые требования АО «Тандер» признал в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Представители потерпевших АО «Продторг», ООО «Агроторг», АО «Тандер», ООО «Элемент-Трейд» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия, совершенные подсудимым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения из магазина «Пятерочка»), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия, совершенные ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения из магазина «Монетка») - по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, действия, совершенные ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, восемь из которых относятся к категории небольшой тяжести, одно – к категории средней тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб в отношении которого не поступало (л.д.116, т.2), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.113, т.2), состоит на учете у врача-нарколога, имеет установленный диагноз (л.д.114, т.2).

Суд признаёт и учитывает смягчающие обстоятельства (по всем преступлениям): в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его сына (со слов подсудимого имеющего группу инвалидности), оказание подсудимым материальной и бытовой помощи матери, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившихся в даче полных, правдивых показаний в ходе предварительного расследования по обстоятельствам совершённых преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством по преступлениям в соответствии с п.«д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершения преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств - не имеется, поскольку ФИО1 испытывал временные материальные затруднения, которые не могут быть расценены в качестве смягчающего наказание обстоятельства, при этом, ФИО1 по состоянию здоровья является трудоспособным, неофициально трудоустроен, то есть имел возможность осуществлять трудовую деятельность и получать заработную плату. Стечение тяжелых жизненных обстоятельств должно быть связано с совершенным преступлением, лишь в этом случае оно признаётся смягчающим. Данных о наличии таких обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, тот факт, что ФИО1 намерен встать на путь исправления, возместить причиненный ущерб, суд приходит к выводу, что наказание за преступления подсудимому возможно назначить без изоляции его от общества, а в виде исправительных работ (за каждое из совершенных преступлений).

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и пресечение совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ по всем преступлениям суд не усматривает, поскольку по делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, разрешению судом в приговоре не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований в силу ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении окончательного наказания суд применяет ч.2 ст. 69 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Вещественные доказательства: 9 CD-R дисков с видеозаписями – в соответствии со ст.81 УПК РФ - следует хранить при материалах дела.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск АО «Тандер» о возмещении вреда, причиненного преступлением, на сумму 4260 руб. 63 коп. следует удовлетворить в заявленном размере, поскольку установлена причинно-следственная связь между противоправными действиями подсудимого и наступившими для потерпевшего последствиями в виде наступления материального ущерба, подсудимый (гражданский ответчик) ФИО1 признал исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) – в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) – в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) – в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) – в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) – в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) – в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) – в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) – в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) – в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Зачесть в срок наказания в виде исправительных работ время содержания ФИО1 под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить из-под стражи ФИО1 в зале суда.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в возмещение вреда, причиненного преступлением, 4260 (четыре тысячи двести шестьдесят) руб. 63 коп.

Вещественные доказательства: 9 CD-R дисков с видеозаписями – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий судья Ю.Е.Спицына