Апелляционное постановление № 22-3188/2020 от 1 июня 2020 г. по делу № 4/8-14/2020

Председательствующий: Гельманова Е.В. материал № 22-3188/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2020 года г. Красноярск

Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Складан М.В.,

при секретаре Оганисян Н.Ю.,

с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Гардт А.В.

адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Бабенко Н.В. (удостоверение №1513, ордер №002963 от 1 июня 2020 года)

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ачинского городского суда Красноярского края от 17 февраля 2020 года, которым

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ачинске, гражданину Российской Федерации, состоящему на регистрационном учете и проживающему по адресу: <...>

отменено условное осуждение, и осужденный направлен в исправительную колонию общего режима для исполнения наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 13 ноября 2018 года по «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он объявлен в розыск, срок наказания постановлено исчислять с момента задержания.

Заслушав адвоката Бабенко Н.В. в интересах осужденного ФИО1 по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Гардт А.В. об изменении постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 13 ноября 2018 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, раз в месяц в установленные указанным органом дни являться для регистрации, обратиться на консультацию в сертифицированное медицинское учреждение к врачу-наркологу, в зависимости от наличия врачебных рекомендаций – пройти курс реабилитации (лечения) от алкоголизма.

Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 25 июня 2019 года ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

Начальник Ачинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания по приговору суда, мотивируя тем, что осужденный систематически не исполняет обязанности, возложенные приговором суда, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Постановлением суда от 17 февраля 2020 года представление удовлетворено, условное осуждение в отношении ФИО1 отменено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, мотивируя тем, что суд при отмене условного осуждения не учел, что до приговора он содержался под стражей в качестве меры пресечения, и данный период подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня лишения свободы. Просит постановление изменить, произвести зачет содержания под стражей в срок лишения свободы.

Проверив материал с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как видно из представленных материалов, приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 13 ноября 2018 года в отношении ФИО1 вступил в законную силу 24 ноября 2018 года и поступил на исполнение в Ачинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю 6 декабря 2018 года.

Условно осужденный ФИО1 поставлен на учет 11 декабря 2018 года.

При постановке на учет ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он был ознакомлен с условиями исполнения приговора, разъяснены обязанности, а также последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка и совершения повторных преступлений, о чем отобрана подписка, вручена памятка условно осужденного, а также он ознакомлен с графиком регистрации, согласно которого установлены дня явки на регистрацию первые три рабочих дня каждого месяца.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд верно сослался на то, что ФИО1 после вступления приговора суда в законную силу в установленный срок не обратился к врачу-наркологу, за что ему вынесено предупреждение, не смотря на предупреждения о возможности отмены условного осуждения, а также и принятое судом решение о продлении испытательного срока, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности: не являлся на регистрацию без уважительных причин более двух раз в течение 2019 года, а именно: в июне, сентябре 2019 года, а также в январе 2020 года, систематически нарушал общественный порядок - 11 апреля 2019 года и 14 апреля 2019 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, 19 июля 2019 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Указанные нарушения порядка отбывания наказания с достоверностью подтверждены представленными суду материалами, которым судом дана правильная оценка, и принято законное и обоснованное решение об отмене условного осуждения.

Свое решение суд должным образом мотивировал, с такими выводами суд апелляционной инстанции полностью соглашается.

В апелляционной жалобе осужденным не приведено заслуживающих внимание доводов, влекущих переоценку сделанных судом выводов, факты допущенных нарушений и обоснованность отмены условного осуждения не оспорены.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, при этом суд привел достаточно убедительные аргументы в обоснование направления осужденного для отбывания наказания именно в исправительную колонию общего режима с учетом всех данных о его личности.

При принятии судом решения соблюдены требования уголовного закона, нормы уголовно-процессуального закона не нарушены, созданы все необходимые условия для реализации гарантированных прав и исполнения процессуальных обязанностей.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по доводам апелляционной жалобы осужденного.

В соответствии п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как видно из представленных осужденным и дополнительно истребованных судом апелляционной инстанции документов, по настоящему уголовному делу ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 15 мая 2018 года, заключен под стражу решением суда от 17 мая 2018 года на срок 2 месяца, с последующим продлением срока содержания под стражей до 14 ноября 2018 года, то есть содержался под стражей вплоть до постановления приговора суда от 13 ноября 2018 года, и указанный срок содержания под стражей, как верно указано в апелляционной жалобе, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета одни день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанные обстоятельства судом учтены не были, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным апелляционную жалобу удовлетворить и принять решение о зачете времени содержания ФИО1 под стражей в срок наказания.

Иных оснований для изменения, а также для отмены принятого судом решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ачинского городского суда Красноярского края от 17 февраля 2020 года в отношении ФИО1 <данные изъяты> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 13 ноября 2018 года изменить: в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 15 мая 2018 года по 13 ноября 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части это же постановление в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий судья М.В. Складан