Приговор № 1-709/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-709/2017Именем Российской Федерации 15 декабря 2017 года г.Владивосток Советский районный суд г.Владивостока в составе: судьи Осипенко О.К., при секретаре Марковой А.Е., с участием государственного обвинителя Абдулина А.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Глухих Г.Ю., <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: = <данные изъяты> <данные изъяты> - под стражей не содержащегося, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта, для личного употребления, <дата> в 16 час. 00 мин., находясь в лесу, расположенном в километре от трассы М-60 Владивосток-Хабаровск, от километрового знака 133 км. автомобильной трассы М-60 Владивосток-Хабаровск, с левой стороны относительно движения в сторону Хабаровска, обнаружил растения дикорастущей конопли, являющейся сырьем для изготовления наркотического средства, из которого решил изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления. После чего, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ <номер> от <дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах», в тот же день, <дата>, в 16 час. 10 мин., находясь в лесу, расположенном в километре от автомобильной трассы М-60 Владивосток-Хабаровск, от километрового знака 133 км. автомобильной трассы М-60 Владивосток-Хабаровск, с левой стороны относительно движения в сторону Хабаровска, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, самостоятельно, по известной ему технологии, используя костер и органический растворитель, изготовил из верхних частей растения конопли наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой, высушенной при температуре 110-115°С, не менее - 3,58 г., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью сокрытия наркотического средства от окружающих, хранил его при себе до <дата>. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, имея умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой, в пересчете на высушенное вещество при температуре 110-115°С 3,58 г., что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и включено в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)», до <дата>, когда в помещении дежурной части ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: г.Владивосток, <адрес>, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 12 час. 55 мин. до 13 час. 15 мин. <дата>, указанное наркотическое средство у ФИО1 обнаружено и изъято. В судебном заседании подсудимый признал, что он совершил вышеуказанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. В ходе судебного заседания суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, законно и обосновано. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, поведении, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, принимая во внимание результаты медицинского освидетельствования ФИО1 от <дата> (л.д.25), которые последний не оспаривает, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Ввиду наличия обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Оснований для отсрочки отбывания наказания, в том числе в порядке ст.82.1 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено. Наказание назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого (характеризуется в целом удовлетворительно), состояние его здоровья (о наличие у него хронических заболеваний суду не сообщил, на спецучетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно выводам амбулаторной судебно-наркологической экспертизы <номер> от <дата>: «…<данные изъяты>), наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (о наличии у него иждивенцев суду не сообщил). Исходя из положений ст.43 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей и существенно повлияет на жизнедеятельность самого подсудимого, а также суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иного наказания более мягкого вида, чем лишение свободы, однако считает, что по настоящему делу возможно применить к подсудимому положения ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, избранный вид наказания послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерен содеянному и соответствует принципам гуманизма и справедливости. Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда в течение испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в дни ими установленные, не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции место жительства и регистрации. Срок наказания ФИО1 исчислять с <дата>. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и путем видеоконференции. Судья О.К. Осипенко Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Осипенко Ольга Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |