Решение № 2-2803/2024 2-2803/2024~М-1853/2024 М-1853/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-2803/2024

Дело №2-2803/2024

50RS0033-01-2024-003160-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о возмещении вреда.

Свои требования мотивировал тем, что постановлением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено в связи с примирением сторон.

ФИО1 обвинялся органами предварительного расследования в причинении телесных повреждений ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 16-В по <адрес>. В результате неправомерных действий ФИО1 у ФИО4 имелись телесные повреждения, с которыми он находился на лечении в ГБУЗ МО «Орехово-Зуевская областная больница», ему также вызывалась бригада скорой помощи.

Потерпевший ФИО4 является застрахованным по программе обязательного медицинского страхования. За его лечение территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> оплатил медицинским учреждениям 56 072 рублей.

Пунктом 3 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется на основании реестров счетов. Согласно прилагаемой выписке из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования неправомерными действиями ФИО1 нанесен ущерб ТФОМС МО на сумму 56 072 рублей.

ТФОМС МО осуществляет финансирование обязательного медицинского страхования, проводимого страховыми медицинскими организациями на территории <адрес>.

Просит взыскать с ФИО1 56 072 рубля (пятьдесят шесть тысяч семьдесят два рубля) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение убытков возникает у того лица, право которого нарушено.

Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ч.1 ст.1081 ГК РФ).

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> является некоммерческой организацией, созданной <адрес>ю для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования (п.1 ч.1 Положения о ТФОМС МО, утв. Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №). В соответствии с п.14 раздела 4 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования <адрес> средства бюджета территориального фонда не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат, в связи с чем, произведенные затраты ТФОМС МО на лечение потерпевших следует расценивать как ущерб, причиненный государству - Российской Федерации.

Судом установлено, что постановлением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено в связи с примирением сторон.

ФИО1 обвинялся органами предварительного расследования в причинении телесных повреждений ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 16-В по <адрес>. В результате неправомерных действий ФИО1 у ФИО4 имелись телесные повреждения, с которыми он находился на лечении в ГБУЗ МО «Орехово-Зуевская областная больница», ему также вызывалась бригада скорой помощи.

Потерпевший ФИО4 является застрахованным по программе обязательного медицинского страхования. За его лечение территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> оплатил медицинским учреждениям 56 072 рублей.

Пунктом 3 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется на основании реестров счетов. Согласно прилагаемой выписке из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования неправомерными действиями ФИО1 нанесен ущерб ТФОМС МО на сумму 56 072 рублей.

Таким образом, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о возмещении вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 4607 №) 56 072 рубля (пятьдесят шесть тысяч семьдесят два рубля) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (ИНН №).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова