Решение № 2-2803/2024 2-2803/2024~М-1341/2024 М-1341/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-2803/2024

УИД: 50RS0039-01-2024-002249-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.,

при секретаре Еникеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2803/24 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании общим имуществом супругов, выделе доли в общем имуществе, обращении взыскания на долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и просит признать общим имуществом супругов следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 624 кв.м, по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 702 кв.м, по адресу: <адрес>;

- транспортное средство <номер><дата> г.в. VIN <номер>, государственный регистрационный знак H189CN777.

Выделить долю ФИО3 в общем имуществе в размере 1\2 и обратить на нее взыскание.

В обоснование иска указав, что <дата>г. решением Люберецкого городского суда с ФИО3 в пользу ОАО Банк «Народный кредит» взыскана задолженность: по договору кредитной линии <номер> от <дата> в размере 5 812 446,32 руб., по договору кредитной линии <номер> от <дата> в размере 4 711 187,58 руб., по договору кредитной линии от <номер> от <дата> в размере 5 632 671 руб., по договору кредитной линии от <номер> от <дата> в размере 2 792 043,96 руб., а также расходы по госпошлине в размере 58 210,97 руб. <дата>г. Люберецким городским судом был выдан исполнительный лист. Определением Люберецкого городского суда от <дата>г. произведена замена взыскателя ОАО «Народный кредит» на ФИО1 <дата>г. судебным приставом-исполнителем ОСП по СЗАО по г. Москве было вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер>-ИП, в связи с отсутствием у должника имущества на которое может быть обращено взыскание. Должник ФИО3 состоит в браке с ФИО2 Супруга должника имеет в собственности указанное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен л.д.141.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены л.д.140.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

Пунктом 3 статьи 256 ГК РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч. 4 ст. 256 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, решением Люберецкого городского суда от <дата>г. с ФИО3 в пользу ОАО Банк «Народный кредит» взыскана задолженность: по договору кредитной линии <номер> от <дата> в размере 5 812 446,32 руб., по договору кредитной линии <номер> от <дата> в размере 4 711 187,58 руб., по договору кредитной линии от <номер> от <дата> в размере 5 632 671 руб., по договору кредитной линии от <номер> от <дата> в размере 2 792 043,96 руб., а также расходы по госпошлине в размере 58 210,97 руб.

На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП, которое было окончено <дата>г. в связи с отсутствием у должника имущества на которое может быть обращено взыскание.

Определением Люберецкого городского суда от <дата>г. произведена замена взыскателя ОАО «Народный кредит» на правопреемника ФИО1

Согласно ответу Отдела №1 Управления ЗАГС по Раменскому городскому округу и городскому округу Бронницы Главного управления ЗАГС Московской области имеется запись о заключении брака <номер> от <дата>. между ФИО3 и ФИО2

Как следует из материалов дела, <дата>г. между супругами был заключен брачный договор, в соответствии с п.1.2 которого имущество, нажитое супругами после подписания настоящего договора, в том числе: банковские вклады, а также проценты по ним; акции и другие ценные бумаги, дивиденды по ним; доля в имуществе и (или) доходы коммерческих организаций, как в период брака, так и в случае расторжения брака являются собственностью того из супругов на кого оно оформлено и разделу не подлежит.

<дата>. ФИО2 был приобретен автомобиль <номер> по договору купли-продажи <номер>. Стоимость автомобиля составила 2 520 605 руб., из которых первоначальный платеж в размере 1 061 100 руб. был оплачен дочерью ФИО5, что подтверждается квитанцией от <дата>. ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> от <дата>. в размере 1 454 849,19 руб. на приобретение автомобиля. Кредит был полностью погашен ФИО2 <дата>.

<дата>г. земельный участок с кадастровым номером <дата>, площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 624 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по договору дарения от <дата>г. подарены ФИО6 ФИО2

Таким образом, автомобиль <номер>, <дата>в., регистрационный знак <номер>, был приобретен ФИО2 за счет собственных средств, земельные участки получены по безвозмездному договору, в связи с чем, не являются общим имуществом супругов ФИО9.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании общим имуществом супругов, выделе доли в общем имуществе, обращении взыскания на долю- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2024г.