Приговор № 1-11/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 1-11/2019

Уголовное дело № 1-11/2019.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2019 г. г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего Киселева В.А.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора АДРЕС Ростовой Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Спиридоновой В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в помещение Еманжелинского городского суда АДРЕС в отношении:

ФИО1, родившейся ДАТА, уроженки сАДРЕС АДРЕС ***, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в дневное время ФИО1, находясь на территории АДРЕС, вступила с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств из какого-либо магазина, расположенного на территории АДРЕС, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым неустановленное следствием лицо под предлогом совершения покупок будет выяснять, где в магазине хранятся наличные денежные средства, после чего ФИО1 будет отвлекать внимание продавца, а тем временем неустановленное следствием лицо совершит тайное хищение указанных денежных средств.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДАТА в дневное время ФИО1 с неустановленным следствием лицом приехали на автомобиле «такси» в АДРЕС, после чего пришли к магазину «***», расположенному по адресу: АДРЕС, в котором осуществляет свою торговую деятельность ИП Потерпевший №1 Действуя, согласно заранее распределённым между собой преступным ролям, неустановленное следствием лицо прошло в магазин и под предлогом приобретения женской одежды, выяснило, где в магазине у ИП Потерпевший №1 хранятся наличные денежные средства. Затем, по сотовому телефону позвонило ФИО1, ожидавшей звонка на улице, рядом с вышеуказанным магазином. После чего, ФИО1 преступила к выполнению своей преступной роли, прошла в торговый зал магазина ***», расположенного по адресу: АДРЕС и, скрывая знакомство с находящимся в магазине неустановленным следствием лицом, под предлогом покупки одежды, стала отвлекать внимание продавца от действий указанного лица. Тем временем, неустановленное следствием лицо, действуя во исполнении их единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись тем, что продавец общается с ФИО1 и не обращает на него внимания, подошло к тумбочке, установленной на выдвижном ящике, предназначенном для хранения наличных денежных средств, принадлежащие ИП Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 100 рублей.

После чего ФИО1 и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, незаконно присвоив похищенные денежные средства себе, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и неустановленное следствием лицо причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 10 100 рублей.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, признала себя виновной в содеянном, своевременно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник - адвокат Спиридонова В.А. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Ростова Е.Н. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок в судебном заседании.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой ФИО1, суд, руководствуясь ст.ст.6,43,60,61, частями 1 и 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и жизни её семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, преступление, совершенное ею, относится к категории средней тяжести, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимой;

-смягчающие наказание обстоятельства - вину полностью признала, в содеянном раскаялась, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, ранее не судима;

-отягчающие наказание обстоятельства в силу ст.63 УК РФ судом не установлено;

-сведения о личности подсудимой: в быту характеризуется не удовлетворительно, и считает, что наказание подсудимой, должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимой, предупреждению совершения её новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд находит необходимым возложить на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей, а именно: периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места работы и места жительства, не отлучаться из дома в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу. Суд считает, что назначение ФИО1 менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей её наказания.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой иного наказания, применения положений ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимой и обстоятельств дела.

Согласно ст.1064 ГК РФ «Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред». Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с подсудимой ФИО1 в возмещение материального ущерба 10 100 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимая похитила у потерпевшей Потерпевший №1 путём тайного хищения денежные средства в сумме 10 100 рублей, которые до настоящего времени не вернула. Подсудимая ФИО1 с суммой исковых требований полностью согласна. Следовательно, данную исковую сумму необходимо взыскать с подсудимой, обратив взыскание на арестованное имущество, принадлежащее ФИО1, арестованное ДАТА судьёй Еманжелинского городского суда АДРЕС в качестве обеспечения гражданского иска, а именно:

-телевизор ***, стоимостью 2 170 рублей;

-телевизор ***, стоимостью 1800 рублей;

-обогреватель электрический фирмы *** года выпуска, стоимостью 5920 рублей;

-стиральная машина автомат фирмы *** с загрузкой 5 кг., 1000 оборотов 2014 года выпуска, стоимостью 8034 рубля;

-микроволновая печь марки ***, с функцией гриля, *** выпуска, стоимостью 1504 рубля (т.1, л.д.213, 214-215).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказанияв виде лишения свободы сроком один год.

В силу ст.73 УК РФ считать ФИО1 назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места работы и места жительства, не отлучаться из дома в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи ДАТА в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДАТА по ДАТА.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба десять тысяч сто рублей, обратив взыскание на арестованное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

-телевизор ***, стоимостью 2 170 рублей;

-телевизор ***, стоимостью 1800 рублей;

-обогреватель электрический фирмы *** года выпуска, стоимостью 5920 рублей;

-стиральная машина автомат фирмы ***, с загрузкой 5 кг, 1000 оборотов 2014 года выпуска, стоимостью 8034 рубля;

-микроволновая печь марки ***, с функцией гриля, 2008 года выпуска, стоимостью 1504 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п В.А. Киселев