Приговор № 1-160/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-160/2018

Дело №1-160/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 25 мая 2018г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска, в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

рассмотрев с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Долина В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре, Правкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с.<данные изъяты> проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

22.01.2018 года в вечернее время ФИО1, находящийся в своем автомобиле на остановке общественного транспорта «ст.Злобино (Академика ФИО3)», расположенной по ул.ФИО3 в Кировском районе г.Красноярска, обнаружил на автомобильном коврике, перед передним пассажирским сиденьем, сверток с наркотическим средством, представляющим собой смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, поднял и тем самым его приобрел. 25.01.2018 года у ФИО1, находящегося в непосредственной близости от дома №22 по ул.Гастелло в Кировском районе г.Красноярска, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, массой не менее 0,314 грамма, ФИО1 незаконно хранил при себе, находясь в г.Красноярске, с целью последующего сбыта, до 11 часов 05 минут 31.01.2018 года.

31.01.2018 года около 09 часов 57 минут, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» А, достоверно зная, что ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, обратился к последнему с просьбой о продаже ему наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на сумму 4000 рублей. ФИО1, имеющий в наличии необходимое количество наркотического средства, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ответил на просьбу ФИО4 согласием, и 31.01.2018 года в 11 часов 05 минут, находясь у павильона по продаже кофе, расположенного в 45 метрах с правой стороны от главного входа на Железнодорожный вокзал ст.Красноярск по адресу: г.Красноярск Железнодорожный район ул.30 Июля д.1, не зная об истинных цели и мотивах, побудивших А обратиться к нему за наркотическим средством, и полагая, что А является надлежащим приобретателем наркотических средств, от сделки с которым он получит материальную выгоду, не зная, что наркотическое средство подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, незаконно сбыл последнему путем продажи за 4000 рублей наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своем состава героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,314 грамма, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.

Приобретенное у ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство, массой 0,314 грамма, А добровольно выдал сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 45 минут в помещении служебного кабинета №8 ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта №168 от 02.03.2018 года вещества, добровольно выданные А 31.01.2018 года, массой 0,314 грамма (с учетом израсходованного на исследование), являются смесями, содержащими в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме. При этом судом учтено, что ходатайство ФИО1 было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника. Он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Принимая во внимание, что за инкриминируемое ФИО1 преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1038/д от 22.02.2018 года ФИО1 <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.199-201, л.д.207-208), наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность супруги, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение подсудимым тяжкого преступления; данные о его личности; смягчающие наказание обстоятельства; суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также в связи с тем, что по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, указанным в ст.43 УК РФ.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ не имеется.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 – 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 25 мая 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Железнодорожным районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,234 грамма, полимерный пакет и четыре фрагмента фольги, хранящиеся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России - уничтожить; денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 4 штук, хранящиеся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России – передать в бухгалтерию Сибирского ЛУ МВД России; детализацию звонков абонентского номера <***>, хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Micromax» с сим-картой ПАО «Мегафон», хранящийся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения его копии, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: